Ich bin bei euch, sofern halt die Grösse (Zoll) sich signifikant ändert. Das ist hier der entscheidende Punkt.
Beiträge von eagle
-
-
ich hab kurz überlegt ob die frage ernstgemeint war oder nicht, aber da es du bist nehme ich an es war in der tat ernstgemeint
es ist so weil kein scaler zuerst von SD auf full HD skaliert und dann von full HD auf UHD, sondern wird das eingangssignal (in diesem fall SD - also 576 linien interlaced, keine pixel sondern linien, egal ob analog oder analog-digitalisiert) mit scaling algorithmen direkt auf die ausgangsauflösung hochskaliert (in diesem fall UHD also 3840 × 2160 pixel - also keine linien)hast weitere blöde fragen?
Ja, warum liest du meinen Bezug nicht.
Vierfache Auflösung auf gleicher Grösse.
Da kann man beim Skalieren durchaus meinen Ansatz nehmen und es stimmt Wort für Wort. Aber sicherlich war mein erfolgreich abgeschlossenes Elektrotechnik hier nur hinderlich beim treffen dieser Aussage.Man kann es machen wie du beschreibst und es wird besser, oder wahrscheinlich schlechter.
Man kann aber auch einfach immSkalieren die HD Algorithmen nutzen und einfach vier Pixel als einen sehen. Dann hat man bei gleicher TV Grösse die gleiche Qualität wie auf dem HD TV.
-
naja, um aus SD UHD zu machen, musst du ja quasi für jeden Pixel 16 neue generieren, dass da nichts vernünftiges bei rauskommen kann, sollte jedem klar sein. Da hilft auch keine noch so gute Bildbearbeitungssoftware.
Und wer sich nen UHD-Fernseher holt, um dann SD-Quellen abzuspielen, der gehört eh inne Klapse
Also warum ein 50 Zoll UHD TV SD schlevhter darstellen soll als ein 50 Zoll UHD.
Zur Not zeigen. Halt 4 Pixel das gleiche wie in HD. Dann sollte das Ergebnis identisch sein.Demnach ist also für alle SD Gucker auf HD Fernsehern die Klapse nötig?
-
also auf nem Loewe geht das sicher.
Das hängt halt wirklich von der Bildaufarbeitung ab
-
Der Chefmasseur heißt Jogi und ist spezialisiert auf das Kneten von Nasenausscheidungen
Falscher Fred, von dem haben wir uns nicht verabschiedet
-
Gibt es günstige Panel, die was taugen?
Können die China Dinger von Hisense, Telefunken oder Grundig sowas lösen? Der 75 Zoll Hisense liegt kanpp unter 3.000€. Ein vergleichbarer 4k Sony, Pana oder LG kostet locker 1-2 tausend mehr.
Im Prinzip gibt es sowieso nur 2 (bis 3) Panelproduzenten.
Insofern kannst du in den Elektromärkten stark davon ausgehen, das ein Grossteil bei gleichem Parameter (OLED) das gleiche Panel nutzen.Warum die nun so unterschiedlich darstellen?
Da gibt es zwei Punkte:
- die Ansteuerungssoftware der Panele
- die akzeptierten Produktionstoleranzen für die Panele.Heisst im Kern, du kannst durchaus auch in einem Hinense das gleiche Panel haben, aber dennoch deutlich schlechteres Bild.
Die Summe der Punkte macht hier aber Empfehlungen unmöglich ohne das man die Geräte explizit geprüft hat.
-
Tennis ist komisch.
Williams hat 8 Turniere gespielt (4 GS, und 4 weitere).
Gewonnen Wimbledon und ein ATP.Das reicht aber anscheinend locker aus, um in der 12 Monatswertung noch Nummer zwei zu bleiben.
Heisst für mich aber auch, wenn sie 2017 ein zwei Turniere mehr bestreitet, ist sie ohne jeglichen Aufwand wieder Nummer eins.
-
Selbst die adchiedsrichter haben da SMS mit Lebenszeitrente bekommen
-
Nur das im Radsport bei einem solchen Rennen zwischen Platz 10 und 120 kein Unterschied gesehen wird. Wenn man das mal verstanden hat, dann relativiert sich vieles.
Abseits der WM gilt das für alles nach Platz drei
-
Also ist es für die Sportler ein Vergnügen?
-
Irgendwas läd hier aktuell sehr lange im Hintergrund, nachdem alles wichtige da ist, wird noch lange nachgeladen, bevor die Darstellung abgeschlossen ist.
-
Erszähl mir was neues...
Aber die WM besteht nicht jur aus einem Lauf, da gibt es noch mehr Wettkämpfe ;).
Insofern verstehe ich die TOTALE Pleite nicht.
Finde sie überaus erfolgreich verlaufen.Also sportlich.
Bin gespannt, ob das der erste Vorgeschmack auf 2022 in Katar war. Denn eigentlich gab es bei den Radkonkurrenzen keinerlei Zuschauer. Irgendwie deprimierend für die Sportler. -
Denke nicht das da besser ist
-
Bin am überlegen ob das Mode sein soll:
-
Hat Frankreich eigentlich schon was anderes gemacht als zu zerstören?
Irgendwie nen Antikick. Und dann so nen Schuß. -
Ich pack es mal in diesen Altfred.
ja ist schon ein wenig schräg, denn der gehört zu:
EM 2012 - live vor Ort
Hier passt besser, da sind die Experten:
Maxefred - irgendwas mit fliegen und meilen -
Weissnicht was Henning da sagen will
-
Wieso hab ich dabei grad die Clinton vor Augen
-
also für Minute 80 bis 88 ist das korrekt. Das kann ich bestätigen!
Ich stelle nur immer mehr fest, dass diese "Quelle" doch journalistisch auf sehr dünnem Eis unterwegs ist.
-
in Nordamerika wird doch sowieso das ganze mit diesem Doping nicht so ernst genommen.
Alles im grünen Bereich.Weshalb war der Test da positiv?
Weil er ihr die ... geleckt hat ? (meine natürlich die Nase)
Sorry also das kann man doch nicht mehr ernst nehmen.
