edit: gibts was neues wegen schulkinder?
Ist ruhig dazu, die sind in der Schule
Ist das diese "testen testen testen"-Strategie?
ne, das hat ja mit PCR nix zu tun.
Für PCR haben sie ja im Dezember klar definiert, das nur berechtigte Verdachtsfälle zu testen sind.
Das testen testen testen soll ja nun jeder für sich mit den Schnelltests machen.
Also sobald diese irgendwann dann verfügbar sind.
Unterm Strich stimmt doch was Lauterbach sagt. Die Inzidenzwerte stagnieren im Bundesdurchschnitt, warum auch immer. Also ist nicht absehbar, dass die 35 erreicht wird, was als magische Zahl für Lockerungen definiert wurde.
Gut, man kann sich jetzt aus Prinzip darüber aufregen weil es der Lauterbach gesagt hat, ändert aber doch nichts an den Tatsachen.
Bestreitet auch keiner.
Der Ärger manifestiert sich an den hypothetisch festgelegten Grenzwerten, die nicht das abbilden, was von der Politik und den Wissenschaftlern als GEFAHR definiert wird. Und das bezieht sich halt aufs Gesundheitswesen.
Und das erholt sich deutlich in den letzten Wochen. Und wird es auch weiter, da diese Raten ja 1-3 Wochen den Ansteckungswerten hinterherlaufen.
Und der Karl fordert ja sogar noch strenger Werte für die Freigaben.
Ja klar, für die Viruszahl richtig, aber für eine überlebende Gesellschaft (mit Wirtschaft) ist das utopisch
Lauterbach: ... Die britische Variante B 1.1.7 wird dadurch nicht zurückgedrängt. Die neuen Varianten des Virus werden sich durchsetzen.""
Ja absolut richtig.
Aber das heisst nicht, das die Welt dadurch untergeht.
Dann ist einfach der alte Stamm nicht mehr gefährlich.
Entscheidend ist doch (früher zumindest gewesen), dass das Gesundheistssystem funktioniert.
Und das sehe ich nicht im Geringsten zusätzlich belastet (aktuell und absehbar).
Dazu kommt noch, das die Impfungen die schweren Verläufe der Risikogruppen ja deutlich verringern müsste. Damit fehlt mir jegliche Basis für das Problem dieser Aussage.
Ein paar mehr "grippale Infekte" hauen die Gesellschaft weniger um, als die aktuellen Maßnahmen bis in den Sommer zu strecken.
Korrekte, aber provokante Antwort: 0
wie geht das?
der erste Fall trat am 27.1. auf.
Was war der niedrigste Stand der Neuinfektionen im Kalenderjahr 2020?
1 im Januar ?
Das war dann der Anfang.
Man soll sowas ja auch keinesfalls überstürzen.
Das werden die Nachfolger der Maskenthematik.
Erst ist es einfach unnötig und bringt nix (Februar, März gelaber),
dann ist zu wenig da und wird fürs Gesundheitswesen gebraucht (April/Mai)
Nur um dann einzugestehen: Das ist etwas, was uns enorm hilft mit der Sache umzugehen (Mai/Juni)
naja, die Spd hat ihre Veranstaltung auch gehalten.
Nur das wird nicht so gross gemacht.
Sind halt nur noch mitläufer
Vermutung kann sicher stimmen. Ich bin bei solchen Artikeln, die dann ein Bild zeigen, sowieso immer skeptisch. Ich glaube es ist vermutlich gar kein großes Problem, dass die da keine Maske tragen, weil sie garantiert sehr regelmäßig und intensiv getestet werden. Ich finde die Masken im Fußball auf der Tribüne bei den Funktionären zB auch albern.
Aber: Die Aussenwirkung ist trotzdem fatal, wenn sie die bei so einer Veranstaltung nicht tragen. Weil die Erklärung warum sie die nicht tragen müssen und warum es unproblematisch ist, im medialen Gewitter untergeht und sie halt eine Vorbildfunktion haben.Genau deshalb tragen die Fußballfunktionäre auf der Tribüne ja auch diese Masken: Um zu zeigen, dass sie ernsthaft dabei sind und die Dinger schützen. - ausser vor Rummenigge natürlich
War da nicht auch was in Sachsen (oder S-Anhalt) letzten Herbst, als die Veranstaltungen verboten wurden und dann die 5000 Politiker sich im Stadion getroffen haben ?
Die demonstrieren ganz klar, das sie über den Richtlinien stehen.
ich sehe bei Schalke aber andere Rahmenbedingungen als bei anderen Abstiegen etablierter Bundesligavereine.
Die Finanzlast ist hier verheerend und ich sehe nicht, wie die es zustande bekommen sollten, um den Aufstieg mitzuspielen in den nächsten 2-3 Jahren.
ist das noch das BVB Thema?
oder nutzt ihr noch die letzte Chance über die Blauen zu reden?
na wo hat er wohl vor dem BVB gespielt?
Dann bitte nochmal den ersten Satz lesen.
Hätte man sich voriges Jahr den Haaland geholt , wäre es dieses Jahr womöglich die Meisterschaft geworden und in der CL auch ins Halbfinale .
man stelle sich nur vor, der wäre vorher hin Salzburg gewesen und RB hätte das Potential erkannt.
Dann wäre er sicherlich in Leipzig gelandet.
Und weiter im Kreis. Sie waren ja schon im HF letzten Sommer, da hätte Haarland natürlich auch schon geholfen!
die nächsten 2 Spiele werden den Charakter zeigen.
Die halte uch für schwerer als die folgenden.
Für die Experten/Statistiker unter Euch.
Frau (37) hat heute ihre 2. Impfung (Biontech/Pfizer) bekommen. Erste Impfung war vor 4 Wochen. Bei der Ersten keine Nebenwirkungen, bei der heutigen Schüttelfrost und Gliederschmerzen, was aber wohl recht häufig vorkommt.
ich hoffe das legt sich schnell wieder.
Angenehm ist das natürlich nicht
da hatte ich Sorgen, das er sich nen Hexenschuss holt.
Btw: Kennt einer einen guten Versand für Mistgabeln?
Die werden doch immer per Luftpost verschickt 
Respekt! Gegen RBL und BMG gewonnen plus Bayer Unentschieden. Wurde bei euch die Mannschaft ausgetauscht?
zwei Frankfurter ausgeliehen, damit unsere Konkurrenz Punkte lässt. 
funktioniert perfekt. Viel besser als erwartet.
P.S.: Wo war eigentlich der VAR beim klaren Foul von Davies an Ache?
Über sowas reden wir bei der Eintracht nicht
+2 . Weiter, immer weiter
Ok. Exponentiell nehm ich erstmal zurück. Aber ein linearer Anstieg in den Zunahmen ist auch nicht ohne ...
klar nicht ohne, aber halt kein grosses Thema!
exponentielles Verhalten ist in der Dynamik halt was ganz anderes!
was du exponentiell in 2 Wochen erreichst, hast du linear in drei Monaten nicht erreicht...
