FIFA berät über Regeländerungen

Zitat von Fball_coming_home

genau, auch da kann man noch abzocken --> Lizenzgebühr für persönliche Kommentare ... nur noch Blatter als Maske zulassen! (Maske? hab ich da was verpasst ...


Haben die sonst keine Probleme!?

Wat soll dat mit der Maske? Heißt das jeder der sich die Nase bricht muss dann Strafe zahlen?

nein, die meinen nicht die maske wg. nasenbruch etc.

könnt ihr noch an die wm erinnern als ecuador gg. costa rica spielte. da schoss einer aus ecuador ein tor und packte eine Spiderman(?)-Maske aus seiner Hose raus. solche fälle sind wahrscheinlich künftig verboten. tja....

du meinst das hier

das hier habe ich gemeint. schaut doch cool aus....

@ brandus: du warst schneller

Zitat von Empereur

@ brandus: du warst schneller

doppelt hält besser

FIFA erteilt technischen Hilfsmitteln klare Absage

PFUI

ohne worte... wen stört sowas? ist doch auch keine verbotene werbung. genauso wenn die brasilianer bei toren ihr t shirt mit "jesus" oder irgendwelchen grüßen zeigen.

naja, die fifa war mir schon immer suspekt.

Also das mit den Verboten religiöser oder politischer Botschaften finde ich korrekt. Dachte aber, das gäbe es schon?

Zitat von spock

Also das mit den Verboten religiöser oder politischer Botschaften finde ich korrekt. Dachte aber, das gäbe es schon?

ist nur den Fans in einigen Stadien verboten (soweit ich weiß)

Zitat

Kein Chip im Ball, keine Torkameras: Der Weltverband Fifa hat neuen Technologien zur Unterstützung der Schiedsrichter auf dem Fußballplatz endgültig eine Absage erteilt. Fehler der Schiedsrichter gehörten zum Spiel - lediglich einen Torrichter könnte es in Zukunft geben.

Hamburg - Der Weltverband Fifa entschied nach einer Sitzung mit dem für Regelfragen zuständigen International Football Association Board (IFAB), "der Technik die Tür endgültig zu verschließen", sagte Fifa-Generalsekretär Jérome Valcke. "Die Frage war, sollen wir Technik im Fußball zulassen, und die Antwort war ganz klar: Nein!", sagte Valcke auf einer Pressekonferenz in Zürich. Am dortigen Fifa-Sitz hatte sich das IFAB am Samstag zu seiner 124. Jahresversammlung getroffen.

Zwei Firmen hatten den Verantwortlichen der Fifa sowie der Verbände aus England, Schottland, Wales und Nordirland - die zusammen mit dem Weltverband das IFAB bilden - die neuesten Entwicklungen vorgestellt. Dies war einmal ein Chip, der signalisiert, wenn der Ball die Torlinie überquert. Die zweite Möglichkeit war eine Torkamera - das sogenannte "Hawkeye" - die Aufschluss über Tor oder Nicht-Tor geben soll. Beide Lösungen konnten die Regelhüter nicht überzeugen - mit einer "klaren Mehrheit", aber nicht einstimmig, entschied sich das IFAB gegen beide Varianten.

"Wir sind alle der Meinung, dass die Technologie aus dem Spiel herausgehalten werden muss", sagte Valcke. "Das Einzigartige sind die Menschen." Wegen etlicher Fehlentscheidungen der Schiedsrichter auf höchstem Niveau - etwa das irreguläre aber anerkannte Tor Frankreichs in der WM-Qualifikation gegen Irland - war der Ruf nach technischen Hilfsmitteln laut geworden. "Fehler wird es immer geben", sagte Valcke, "aber lasst uns den Fußball so erhalten, wie er ist." Jonathan Ford vom Waliser Verband ergänzte: "Strittige Entscheidungen sind doch gerade das Schöne an diesem Sport."

Möglicherweise neue Torrichter nach WM 2010
Das IFAB sah nach Angaben der Beteiligten die Gefahr eines negativen Technologie-Trends. "Ein Teilnehmer sagte, wenn es mit der Torlinie losgeht, was kommt dann als nächstes", berichtete Valcke. "Am Ende haben wir nur noch Start-und-Stop-Situationen", befürchtete Ford.
Vertagt wurde dagegen eine Entscheidung über den Einsatz von Torrichtern. Am 17. Mai soll es dazu ein weiteres Treffen geben. "Dann werden wir auch darüber endgültig entscheiden", kündigte Valcke an. In der Europa League werden in dieser Saison erstmals solche zusätzlichen Referees getestet. Um sich über das Pilotprojekt ein abschließendes Bild zu machen, will das IFAB die restliche Europacup-Saison abwarten. Die Fußball-WM in Südafrika werde diese Entscheidung aber ohnehin nicht betreffen, ergänzte der Fifa-Generalsekretär.

Alles anzeigen

[url=http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,682152,00.html]Entscheidung des Weltverbands: Fifa verweigert sich dem Hightech-Fußball - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Sport[/url]

tixx

wo ist denn der Diskussionsfred zum Vorschlag von Van Gaal zu den "Gladiatorenspielen" in der Verlängerung

also ich fände das super... aber nur wenn gleichzeitig auch das Spielfeld und die Tore kleiner werden

Zitat von Raumplaner

wo ist denn der Diskussionsfred zum Vorschlag von Van Gaal zu den "Gladiatorenspielen" in der Verlängerung

also ich fände das super... aber nur wenn gleichzeitig auch das Spielfeld und die Tore kleiner werden

hasse mal ne quelle zu dem vorschlag - keine ahnung was gemeint ist

Zitat von tina

hasse mal ne quelle zu dem vorschlag - keine ahnung was gemeint ist

"Gladiatorenspiel" statt Elfmeterschießen: Van Gaal fordert umfangreiche Regel-Reformen - Sport Fussball Bundesliga

Pro Gladiatorenspiele!

Zitat von s7ber

"Gladiatorenspiel" statt Elfmeterschießen: Van Gaal fordert umfangreiche Regel-Reformen - Sport Fussball Bundesliga

Pro Gladiatorenspiele!

und sowas dann im Halbfinale einer WM - dann kann die betroffene Mannschaft das Finale schon mal knicken, weil die alle komplett auf dem Zahnfleisch gehen.
Mal abgesehen von der erhöhten Verletzungsgefahr.

find ich gut, fußball soll so bleiben wie er ist, ohne jegliche technische hilfsmittel. Genau das macht es spannend, die tatsachen entscheidungen, menschliche Entscheidungen. Auch wenn es nicht immer für seinen Verein geht, am Ende gleicht sich das alles aus, und so ist Fußball!

Zitat von bc1893

find ich gut, fußball soll so bleiben wie er ist, ohne jegliche technische hilfsmittel. Genau das macht es spannend, die tatsachen entscheidungen, menschliche Entscheidungen. Auch wenn es nicht immer für seinen Verein geht, am Ende gleicht sich das alles aus, und so ist Fußball!

Außer wenn´s im WM-Finale passiert. Siehe 1966!
Ich sehe ehrlich gesagt nicht einen einzigen nachvollziehbaren Grund, Torkameras abzulehen!
Und Fussball soll bleiben wie er ist-nun ja, es wurde schon oft an Regeln reformiert: passives Abseits, 3-Punkte-Regel, Rückpassregel, Elfmeterschießen,....
Tut mir leid, das ist kein Argument!

Torkamera wäre ja prinzipiell o.k. -> aber das Problem wäre damit auch nicht gelöst! In "klaren" Fällen ja - aber wenn es so knapp ist wie vor einigen Wochen bei Schalke (wo sich der Felix so reingesteigert hat...)
Wir hatten da vor dem Fernseher auch lebhafte Diskussionen...
So sicher waren wir uns da nicht, daß der Ball tatsächlich ganz (!) drin war...

Zitat von wsuvg

Torkamera wäre ja prinzipiell o.k. -> aber das Problem wäre damit auch nicht gelöst! In "klaren" Fällen ja - aber wenn es so knapp ist wie vor einigen Wochen bei Schalke (wo sich der Felix so reingesteigert hat...)
Wir hatten da vor dem Fernseher auch lebhafte Diskussionen...
So sicher waren wir uns da nicht, daß der Ball tatsächlich ganz (!) drin war...

In klaren Fällen braucht man eigentlich überhaupt keine Kamera!;)
Und bei den knappen Fällen mach Dir mal keinen Kopf, wenn die Technik beim Tennis problemlos funktioniert, warum dann nicht beim Fussball?