Amtsgericht verhandelt Klage gegen WM-Ticket-Praxis

Zitat

Markt 1 - 0 Funktionäre Die WM-Organisatoren haben enormen Aufwand betrieben, um beim Ticketverkauf zwei löbliche Ziele zu erreichen: hohe Sicherheit in den Stadien durch Registrierung der Käufer. Und Gerechtigkeit für alle durch streng kontingentierten Internetverkauf, sodass jeder eine Chance hat und Schwarzmarkthändler nicht alles abräumen können.

Sieben Wochen vor dem Eröffnungsspiel haben die Perfektionisten diese Mission fast erfüllt. Umso dringender ist es, dass jetzt die bürokratischen Fesseln gelockert werden und der Ticketmarkt zu einem echten Markt wird: Wer Geld gegen Karten tauschen will, der sollte das möglichst unbehindert tun können. Und wenn einige Leute dabei ein nettes Geschäft machen, ist dagegen nichts einzuwenden ? schließlich sind auch die zahlungsbereiten Kunden glücklich.

Das gestrige Urteil des Frankfurter Amtsgerichts gibt dazu einen Anstoß, aber es hilft noch längst nicht allen Fans. Der Richter zwang das WM-Organisationskomitee (OK), den Käufer zweier bei Ebay ersteigerter Karten offiziell zu registrieren, sodass er auch ins Stadion kommt. Das Urteil gilt aber nur für Tickets, die vor der Öffnung der offiziellen Börse verkauft wurden, bei der Kartenbesitzer untereinander tauschen können. Es betrifft deshalb nur wenige Fans.

Das OK sollte den privaten Handel mit den Karten jetzt generell freigeben. Die Sicherheit in den Stadien wäre weiterhin gewährleistet, da sich auch die neuen Karteninhaber registrieren müssten. Eine Monopolstellung finsterer Schwarzhändler ist bereits durch die Erstvergabe der Tickets nach dem Zufallsprinzip verhindert worden.

Die Gewinner wären jetzt Tausende Fans, die unbedingt ein Spiel ihrer Mannschaft sehen wollen. Der Markt wäre eine gerechte zweite Chance für all diejenigen, die in der Lotterie des OK zu kurz gekommen sind.

Zitat von bouba

[…]

Spricht mir aus der Seele!!!!

Und hier noch die Analyse der Frankfurter Rundschau:

http://www.fr-aktuell.de/ressorts/nachr…ges/?cnt=851251

Also, eigentlich hab ich hier nur immer gelesen, was andere so schreiben.
Nun will ich aber auch mal was los werden.
Das OK braucht sich doch garnicht so aufzuspielen!
Die machen den größten Reibach und das auch mit einer Latte an unlauteren Mitteln!!
Ich erinner nur an die erhöhte Verkaufsgebühr beim Resale im Costumer Self Service.
Anderes Beispiel:
Jeden Mittag werden auf RTL WM-Karten verschenkt. Sponsor: T-Com
Da sei doch die Frage erlaubt, wieso die das dürfen?!
Nach den Regeln des OK, dürfte die T-Com ihre Sponsorenkarten nur an Kunden und dergleichen weitergeben und sich nicht bei "Vereinen" wie RTL einschleimen. Wo ist da der Herr Niersbach mit seinem gekränkten Gerechtigkeitsempfinden??!!
Selbst wenn man - so wie ich - ein paar Euro an den Karten verdienen will, so sind dies in aller Regel Leute, die eh wenig Geld haben, genau wie ich (Hartz IV Empfänger oder noch schlimmer...), die das Glück hatten, bei dieser unfairen Tombola (Bezahlen 1 Jahr im Voraus und das nicht zu knapp!) bedacht zu werden.
Selbstverständlich werde ich meine Karten an den Meistbietenden verkaufen und daran hindert mich kein OK, kein Papst und auch nicht die UNO
Und ob die umgeschrieben werden oder nicht, interessiert mich nicht die Bohne und denjenigen, der sie von mir erwerben wird, im Übrigen auch nicht!
Nur eins ist wichtig!
Je näher die WM rückt um so höher klettern die Preise und das ist gut so - jedenfalls für mich!
Bis dahin bleiben die Karten schön im Schubfach.
Guten Abend allerseits!

1.FC Lok

und

Zitat von Yoda

Kein Freibrief für Umtausch

Zwei Karten für 880 Euro
In dem vorliegenden Fall von Björn Kracht aus Essen, der im September 2005 zwei Viertelfinal-Karten für Gelsenkirchen beim Internet- Auktionshaus für zusammen 880 Euro (ursprünglicher Preis: 110 Euro) erstanden hatte, habe der Verkäufer keine andere Möglichkeit gehabt, die Tickets loszuwerden. Das Gericht habe bei seiner Entscheidung aber auch die Interessen der Sicherheit bei den Titelkämpfen vom 9. Juni bis 9. Juli einbezogen. Neben dem Fernhalten von Hooligans sei auch die Bekämpfung des Schwarzmarktes berücksichtigt worden, hieß es.

dpa/ap/sid | Stand: 20.04.2006, 13:14 Uh

Also mit Verlaub: Von dem Zeug, was der Richter vor der Urteilsverkündung geraucht haben muss, hätte ich mir auch gerne eine Tüte gebaut!
Der "arme Verkäufer wusste nicht, wo er sonst seine Karten verhökern sollte, die er noch garnicht hat"!!
Der hat sie doch nicht mehr alle auf dem Sender!!
Da fällt Justitia doch die Binde von der Birne!!!

Zitat von bouba

1.FC Lok

und

Danke, freue mich gleichfalls, hier aktiv werden zu dürfen!

Have a Fun

Hallo ihr WM-Verrückten!

Habe euer Forum schon die letzten Wochen verfolgt, aber aufgrund des schwebenden Verfahrens hier nicht geäußert. Also ich empfehle euch einmal in Ruhe das Urteil durchzulesen, denn das schriftliche Urteil und die Pressemittellung weichen stark voneinander ab. Mein Anwalt meinte, dass dem Richter wahrscheinlich der letzte Mut fehle die ATGB komplett zu kippen, sie werden allerdings ziemlich auseinander genommen in der Begründung. Der Anwalt sieht auch noch Chancen für weitere Fälle, es wird halt wirklich nur eine Frage der Zeit, aber eine Verfügung geht "relativ" schnell.

In meinem konkreten Fall hatte ich im September Tickets bei Ebay ersteigert nachdem ich in der !. Runde kein Erfolg hatte. Dann habe ich ein Anschreiben mit allen notwendigen Angaben zu Franz un Co mit der Bitte um Umschreibung gefaxt, was bekanntermaßen abgelehnt wurde mit der Begründung "die Bedingungen dafür seien noch nicht final konzipiert!. Dann habe ich Klage erhoben, im Oktober war dann meines Wissens nach zum ersten Mal die Rede von dem Ticketportal, das auf Druck der Verbraucherzentrale eingerichtet werden sollte. Der Rest der Geschichte sollte bekannt sein, aber ich muss zugeben, dass es schon eine Frechheit ist mit welcher Arroganz der DFB argumentiert. Horst R. Schmidt meinte nach Bekanntwerden meiner Klage, dass dies absolut "grotesk" sei. Des Weiteren wurde mir Geschäftemacherei vorgeworfen, dabei habe ich eine Monatsmiete ausgegeben um dieses Viertelfinale in GE zu sehen. Aber Fans machen so etwas halt (muss ich euch wohl nicht sagen), eigentlich wollte ich ja auch nicht so viel Geld ausgeben, aber wenn man mal beim Bieten dabei ist... .

Drücke euch auf alle Fälle die Daumen und wäre nicht böse, wenn der eine oder andere von euch den DFB noch ein wenig ärgern könnte. Falls ihr einen ähnlichen Fall wie ich habt, dann wendet euch vielleicht mal an meinen Anwalt H. Dittrich von Schlömer & Sperl in Hamburg <http://www.schloemer-sperl.de/news+facts/nf_index.htm#wm>

Das Forum hat seinen ersten "Starauftritt"!

Glückwunsch zum Urteil, Björn!

Ich habe heute 2 Tickets für das VL in Gelsenkirchen bestellt.
Also wenn du 2 weitere gebrauchen kannst, PN an mich.

Machen wir 800 EUR?

Spass beiseite.

Du bist nicht Björn K. - du bist ein Fake, der Werbung macht!

Sorry, wenn ich mich täusche.

Nö, ich bin es schon wirklich!

Björn K.

Ich denke mal, dass, so wie die Dinge bei Dir liegen, doch wenigstens ein Präzedenzfall vorliegt, auch wenn der Richter kalte Füße bekommen hat und was von Einzelfall quakt (Dummes Zeug!).
Wie gesagt, ich glaube eher, wie bereits oben angemerkt, dass er soviel Schiss hatte, dass er sich genötigt sah, eine Riesentüte rauchen zu müssen. Danach sieht jedenfalls die Urteilsbegründung aus!
Heißt: Umschreibung beantragen, bei Weigerung Ombudsstelle, Karten umschreiben lassen, fertig!
Das muss aber wohl eher der Verkäufer organisieren und nicht Du??!!
So wie mir die Einheitsbeschreibungen in den einschlägigen Ebay-Angeboten im Ohr klingen, heißt es doch wohl immer, dass sich der Verkäufer ums Umschreiben kümmert. Wenns scheitert, Knete zurück oder so ähnlich.
Sicher, Du hast viel Geld ausgegeben und da wird Dich wahrscheinlich auch nicht mein Ratschlag beruhigen: Mache Dir überhaupt keinen Streß! Die Deppen werden nicht eine Karte am Eingang auf die Indendität des Inhabers überprüfen lassen!!
Vergiss Umschreiben und den ganzen Zirkus.
Freu Dich, dass Du Karten hast and have a fun, wenns soweit ist!

Schöne Grüße an die Anwaltskanzlei, aber wir brauchen hier keine Anwälte!
Was zu regeln ist, regeln wir selber und unkomplizierter, Herr Möchtegern Björn K. (Das ich nich lache... )

Ich glaube schon dass es der echte Björn ist.. denn es waren tatsächlich diese anwälte aus Hamburg...

Ein Sekt war heute schon drin, aber glaube es erst wirklich, wenn ich auch ein Päckchen in den nächsten Tagen bekomme...

Das Urteil sagt aber auch, dass die ATGB in etlichen Fällen angreifbar sind, wie eine Umschreibung dann eventuell über die Ombudsstelle erreicht werden kann, steht natürlich auf einem andern Blatt. Schön fand ich nur, dass dem Richter das teuer eingerichtete Portal heute scheißegal war, das wurde in der Begründung vom DFB vorher auf 20 Seiten als das Genialste überhaupt dargestellt und ist natürlich nur im Sinne der Fans!

Zitat von Björn K.

Nö, ich bin es schon wirklich!

Falls du es wirklich bist, was ich bezweifle, sollen dir laut Urteil Gerichtskosten etc. auferlegt worden sein.

Wie hoch in etwa werden die sein? Was sagt dein Anwallt?

Teure Nebenkosten, wie ich vermute, für ein Viertelfinale...

Zitat von fisch

Ich glaube schon dass es der echte Björn ist.. denn es waren tatsächlich diese anwälte aus Hamburg...

Na und?? Das kannst Du kreuz und quer durchs Internet lesen, welche Kanzlei Herrn Björn K. aus Essen vertreten hat.
Was sagt uns das? Nichts

ja doch dass ist eben der Punkt.
Warum soll er sich denn sonst als Björn ausgeben wenn er nicht Werbung für irgendeine Kanzlei machen will?? Hätte er jetzt irgendeine andere Kanzlei hingeschrieben wäre die Sache klar -- Werbung in eigener Sache. Aber so..

Zitat von fisch

ja doch dass ist eben der Punkt.
Warum soll er sich denn sonst als Björn ausgeben wenn er nicht Werbung für irgendeine Kanzlei machen will?? Hätte er jetzt irgendeine andere Kanzlei hingeschrieben wäre die Sache klar -- Werbung in eigener Sache. Aber so..

Entschuldigung, aber wollte mich mal outen.
Mein richtiger Name ist Beckenbauer, Franz