Waddle+4th zu Broncos für 1st+3rd und 4th
Beiträge von PawelP
-
-
Wie jetzt erwartet soll Trey Hendrickson zu den Ravens
-
Bucs sind das dritte Team was hoch im Kurs steht
-
…man munkelt eher Lions - Giants
-
Zverev fehlen die letzten 3% zu Greatness.
Aber worüber urteilen wir hier eigentlich? Trotzdem ein toller Sportler.
-
Bitte nimm gleich ein Medical !!!!
-
Auf DAZN kann man das Spiel komplett sehen, auch ohne Abo. War großartig.
-
Für mich im ZM der beste Spieler beim Effzeh.Verstehe garnicht wieso er immer wieder auf der Bank sitzt.
-
Am Ende des Tages haben die 3Pkt kurz vor der HZ denen das Genick gebrochen.
-
Was ist nun eigentlich der Status bei Darnold, gibts da ein Update?
Active
-
Bin schon ein bisschen gespannt welche taktischen Wahrscheinlichkeiten wir heute von Werderstrand lernen werden
Hat heute auf jeden Fall wieder mal mehrmals funktioniert
-
John Harbaugh and the #Giants are finalizing a deal to make him their next head coach, per multiple reports
-
der nimmt ein jahr auszeit, möglicherweise auch zwei oder mehr
Trotzdem müsste danach gezahlt werden.
Denver hat 1st und 2nd für Payton hingelegt.
-
wow …tomlin to step down
Spannend was die Steelers für ihn aufrufen werden.
-
Die 27,5% Zahl möchte ich sehen. Macht garkeinen Sinn.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Ja darauf bezog ich mich ja auch. Die mätzchen hätten den bills den TD kosten können. Haben sie nicht gemacht und damit hatten die jaguars keine chance sie aufzuhalten und habens auch nicht gemacht. Ergo beide optimal gehandelt
Sorry, nein, so funktioniert es nicht. Es kommt in der Überlegung auf Wahrscheinlichkeiten an. Es zwingt ja niemand die Bills in die Endzone zu laufen.
So sehe ich es auch.
Eine Funktion in der allerdings mehrere Variablen beinhaltet sind und wo ich auf Anhieb nicht sagen kann,was hier tatsächlich die richtige Wahl ist.
Mein Gefühl sagt mir: Zeit runter und danach den vorher mehrmals erfolgreichen Tush Push durchziehen.
Aber glaubt mir eins,die NFL freut sich am meisten darüber dass genau solche Situationen ewig diskutiert werden.
Es bleibt ja trotzdem die Frage, wie die Zeit in der Situation weiter runterlaufen soll. Snap nach vorne geht halt quasi nicht, weil die Jags ja nichts machen werden und man quasi in der Endzone ist. Aufs Knie geht auch, weil du Yards verlierst und dann der Tush Push nicht mehr funktioniert.
Verstehe nicht so ganz, warum ihr den riskanteren Spielzug, der ggf. nicht funktioniert dürfte, bevorzugt statt dem sichereren Spielzug. Da kann halt so viel schief gehen.
Es waren Inches,wenn sogar danach &1 -> Erfolg bei 4&1 >90% [das dann 3x hintereinander]. Und das ist die Wahrscheinlichkeit über alle. Bei Ereignissen, wo er vorher erfolgreich war ist sie noch höher. Also wird der TD sehr sehr sicher sein, egal ob 3 oder 4 Versuche.
Dagegen steht:
Ein Versuch weniger und eine Aussenseiterwahrscheiblichkeit von unter 1% das Strafe oder Fumble kommen als Risiko für 40sek weniger für Ausgleich oder Niederlage (bei einem kicker der über 65yd geschossen hat) und wo die Offense ggf nur 25yd zum Kick braucht. -
Ja darauf bezog ich mich ja auch. Die mätzchen hätten den bills den TD kosten können. Haben sie nicht gemacht und damit hatten die jaguars keine chance sie aufzuhalten und habens auch nicht gemacht. Ergo beide optimal gehandelt
Sorry, nein, so funktioniert es nicht. Es kommt in der Überlegung auf Wahrscheinlichkeiten an. Es zwingt ja niemand die Bills in die Endzone zu laufen.
So sehe ich es auch.
Eine Funktion in der allerdings mehrere Variablen beinhaltet sind und wo ich auf Anhieb nicht sagen kann,was hier tatsächlich die richtige Wahl ist.
Mein Gefühl sagt mir: Zeit runter und danach den vorher mehrmals erfolgreichen Tush Push durchziehen.
Aber glaubt mir eins,die NFL freut sich am meisten darüber dass genau solche Situationen ewig diskutiert werden.
-
...und in den Playoffs grösser als in der Regular
Denke bei Regen > Sonne und bei Rookie > Veteran....
...wie dem auch sei, die Bills haben gewonnen. Sie haben auch wie Allen bestätigt hat drüber nachgedacht zu knien. Freuen wir uns auf nächste Woche.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
werderstrand, is zwar schön dass du dich für nfl interessierst aber nvzldh
das was du behauptest macht so gut wie niemand, weil ein TD von 1yd eben nicht selbstverständlich ist. vrabel hat es dieses jahr am 1st down gemacht und es is ihm am ende auch gelungen, aber dafür hat er 4th down benötigt. und es war auch nicht ende eines playoffspiels sondern ende der halbzeit in einem nciht wirklich bedeutsamen regular season spiel, soweit es sowas inna nfl gibt
Pek, hast Du gerade gelesen, was ich geschrieben habe? Die Jags haben es absichtlich gemacht. Wenn das so ist, dann ist es natürlich auch diskutabel, was die Bills machen sollten. Egal, was da historisch bisher gemacht oder nicht gemacht wurde.
Zumindest in einer Welt, in der es darum geht, die Chancen der Bills zu maximieren.
Wo ich Dir Recht gebe, ist, dass ein Coach natürlich absolut gegrillt werden würde, wenn es nicht funktioniert. Und zwar deutlich knuspriger, als wenn die Jags noch ein FG hinbekommen und in OT gewonnen hätten. Denke da liegt der eigentliche Kern der Bills Entscheidung.
Aber das sind doch jetzt Äpfel und Birnen. Was die verteidigende Mannschaft macht, hat doch nichts damit zu tun, was die angreifende macht oder welche Entscheidungen sie treffen sollte.
Nehmen wir den Tushpush, diesen ekligen Scheissspielzug. Kann man sagen, der ist automatic. Sah jetzt auch so aus. Aber in der NFL ist nichts, absolut nichts automatic! Die bekommen false start beim TushPush, dann sind es sofort 6 yards und aus 6 yards ist keine Situation an der Goalline ein sicherer TD.
Ich bin fest davon überzeugt, dass in der Situation der Bills in einem Playoffspiel mit 4 Punkten Rückstand und wenig Zeit auf der Uhr im letzten Quarter absolut jeder Coach in der NFL erst mal versucht überhaupt einen TD zu machen.
er soll sich superbowl LI anschauen, wie schnell man mit einem penalty und einem verpatzten spielzug aus einer game winning situation kommt. oder kann er den shanahan direkt fragen, seine nummer hast du ihm eh geschickt. wenn nicht kann sie ihm todd bowles bestimmt geben
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das ein Snap gefumbelt wird oder es einen false start gibt?
-
da haste wohl Recht...ich hatte noch FG im Kopf
