Wenn sich alle mal am Riemen reißen würden und den konsequent ignorieren würden, würde er bald mit seinem John-Wayne-Spiel aufhören.
Bitte, bitte, ignoriert ihn.
Nein, Torci,ich werde nicht auf deine ellenlange Antwort reagieren.
Mit Hilfe von Torci haben wir hier bald mehr Beiträge als im HSV-Fred! 
noch 2 Spiele ohne punkte und er ist wech
Wird so nicht eintreffen. Aber für den Fall der Fälle:
Könnten wir die Aussage in Deiner Sig festhalten? Wette dagegen! 
Um alles zu verstehn, bräuchten wir einen Einblick in Dein KOZ.
Wäre sicher sehr interessant! 
ich sag mal Glashaus
ansonsten: dbddhkpm
Sag aber jetzt bitte nicht, dass Du nicht mehr Fehler gefunden hast!?!
Kann nicht, muß nach Sylt Urlaub machen.
Grüß mir die Insel und viel Spaß beim Surfweltcup. Nächstes Jahr schau ich auch mal wieder vorbei.
das kann jetzt einfach nicht irgendwo verschwinden...
Was für eine Perle!?!
Jetzt wird mir auf einmal alles viel klarer.
Vielen Dank Rob, dass Du sie aus irgend einem bedeutungslosen Thread ans Licht geholt hast.
Die Meldung is zwar schon nen Tag alt, aber die Reaktionen darauf sind eigentlich auch interessanter als die Meldung selber
[url=http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,651781,00.html]Fall Roman Polanski: "Eine groteske Justizposse" - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Panorama[/url]
Wie kann man nur so doof sein? 
Valdez auf rechts eher nicht!
Kann Sahin nicht alternativ auch auf rechts spielen, dann könnte man mal Öztekin auf links ran lassen.
Dieser Trainer beschwert sich über Neuers Verhalten und vergisst was sein Musterschüler Zidane im letzten Derby vor der Nordkurve abgezogen hat.
Das macht das ganze nicht besser.
Warum wechselt er Großkreutz auf links ein, nimmt Hummels raus und stellt Sahin auf die Sechs? War Hummels verletzt? Habe nicht verstanden, warum stattdessen z. B. nicht Großkreutz auf rechts für Tinga eingewechselt wird. Tinga mag ja in der Defensiv-Arbeit/Balleroberung stark sein, er ist aber definitiv der falsche Mann um einen Rückstand noch umzubiegen.
Kloppo sollte sich für die nächsten 3-4 Spiele mal auf eine "Stammelf" festlegen. Die ständigen Wechsel (insbesondere im Sturm und Mittelfeld) scheinen der Mannschaft nicht gut zu bekommen. Im Sturm wäre ich übrigens für die Variante mit Valdez und Barrios. Dazu würde ich Hummels auf die Sechs, Sahin auf Links, Kuba auf rechts und Hajnal auf die 10 stellen. Vielleicht auch einfach mal Feulner (was hat der eigentlich verbrochen??) anstelle von Hajnal. Vielleicht auch einfach mal Valdez auf rechts und Zidan (den ich gestern zumindest in Hälfte 1 nicht so schlecht gesehen habe) in den Sturm. Irgendwas muss ich im Mittelfeld tun; da krankt es meiner Meinung nach am Meisten da die Stürmer einfach zu wenig Bälle bekommen.
Zidan finde ich momentan deutlich stärker als Valdez, leider habe ich aber nun feststellen müssen, dat der Junge nicht schießen kann. Trotzdem pro Zidan & Barrios
Auf der rechten Seite haben wir kaum Alternativen insbesondere wenn Kuba ausfällt. Mir schleierhaft wieso Kringe abgegeben wurde. Aber egal!
Im Spielaufbau hakts gewaltig. Unötige Ballverluste und planlose lange Bälle ohne Ende.
Leider geht auch nach Standardsituationen aktuell sehr wenig.
1. War nicht tagsüber
2. Kein Stil und erbärmliches Niveau hat Deine Bewertung , da ganz ohne Beleidigung nicht auskommen konntest, und darin von einer schlechten Spielanalyse sprichst - hab mir nicht das Recht genommen eine Spielanalyse zu schreiben. Steht auch nicht da. Aber man hat ja gerne was als Aufreger
PS:
Wie wäre es wenn Du und auch Deine Mituser die so gerne die moralische Keule schwingen , sich einfach mal eingestehen einen Hopper zu vermissen
Das einzige was ich mir vorzuwerfen haben war dieses Provokationstussi an borsig2
nur dies war eine Reaktion auf ein Zitieren welches FALSCH war und dann noch blablabla enthielt
Sorry das war gg die Regel und zeigt auch das man bewusst weiter provoziert.
Die ganzen Sachen die dann reininterpretiert werden(Sauf nicht, Speed usw)
bin für die Arbeitsweise Eures Gehirnes und Eurer Synapsen nicht zuständigpeinlich und entlarvend finde ich Bewertungen die wie oben geschrieben die moralische Keule schwingen und selbst nur dadurch zeigen welch armes "Würstchen" man ist
dann lieber ein ehrliches "Du gehst mir auf den Sack"Populismus pur.
Friede sei mit euch!
Genau das ist euer Problem!
Ich habe absolut absichtlich diesen Satz - Danke für die Punkte
Das ist absolut typisch von euch - einmal ist es eine Provokation, bei anderen interessiert es keine S-u.
Würde ein Dortmunder diesen Satz im Schalke-Thread schreiben (nach einem Sieg) wäre es bestimmt normale Derby-Rivalität.
Aber so seid ihr - einfach nicht zurechnungsfähig wenn es um Schalke geht und auch noch Derby ist/war.
Ich hab noch was vergessen ...
Lieber mal Gedanken um eure 6 Pünktchen machen
Schön, dass Du uns unser Problem aufgezeigt hast. Danke!
Glückwunsch zum Sieg!
Derby ist nun vorbei! Bis zum nächsten Derby in der Rückrunde dann!
Wenn die Form in der Mini-Pause nicht flöten geht, dann könnt ihr euch an der Spitze schön festsetzen und den FCB beim bevorstehenden Spitzenspiel von oben auf Distanz halten.
Ist ja dann geglückt!
Glückwunsch und Respekt!
Dass die nächste Niederlage des FCB nicht allzu lange auf sich warten läßt, hat man ja in Dortmund gesehen.
Verstehe ich jetzt nicht, ich denke du spielst auf die beiden umstrittenen Szenen an.Live im Stadion habe ich es nicht so genau sehen können. Aber gerade im Fernsehen, einmal klar Abseits und das andere Mal der Ball nicht mit vollem Umfang über die Linie. Eher hätte Sahin zumindest gelb bekommen müssen wegen Tätlichkeit gegen Asamoah.
Trotzdem Danke an beide Teams für ein richtig faires Spiel.
War halt die ne entsprechende Antwort auf die nette Provokation von Prinzessin.
Sahin hätte Gelb bekommen müssen/können. Richtig!
Ich meine:
Der Zweikampf von Farfan gegen Schmelzer vorm 1:0 war nicht sauber, Santana wird im Strafraum von einem Schalker mit beiden Händen/Armen gedrückt und Großkreutz wird im Strafraum abgegrätscht und der Ball nach dem Lattentreffer war zu 90% hinter der Linie, wobei es korrekt war nicht auf Tor für den BvB zu entscheiden.
Alle knappen Entscheidungen wurden gegen den BvB entschieden.
Das ist jetzt eine Antwort auf Ruhrpotts Beitrag und nicht meine Spielanalyse.
Danke für die Punkte
Da biste falsch hier! Wolfgang Stark triffst Du sich sicher eher in eurem Thread an oder Danksagungen direkt an wolfgang.stark@cafeKing.com senden. 
Glückwunsch S04! 
Ich habe niemanden persönlich angegriffen außer das ich P.... geschrieben habe über diejenigen die ohne Namen bewerten.
Wenn man hier anmerkt das hier wieder ein Artikel gepostet wird der :
-von 500 Schalker Hooligans spricht
-von Schalker Provokationen wg einem Marsch spricht obwohl es genau SO mit der Polizei abgesprochen ist
-von SV Aufhebungen im Zusammenhang mit dem Derby seitens S04 geschrieben wirddies dann alles von einem Dortmund Anhänger im S04 Thread gepostet wird und dieser im BVB Thread kein Wort über diesen Artikel verliert
-> dann stellt sich die Frage warum?
Und ja man sollte dann auch mal fair bleiben und das Ursprungsposting des Anstoßes durchlesen.
Das da dann angedisst wird - tja was erwartet man einen Tag vorm Derby
Und ja man sollte erstmal vor der eigenen Haustüre kehren bevor man den anderen Ihre Sachen vorhält
Du verkehrst hier ein wenig die Tatsachen. Die unnötige Schärfe hast Du hier in den Thread gebracht.
User borsig hat lediglich einen Artikel verlinkt, der das Derby betrifft, und in seiner Kommentierung den Wahrheitsgehalt sogar in Frage gestellt.
Ein verlinkter Artikel stellt eine Diskussionsgrundlage und nicht zwangsläufig die Meinung des Forumusers dar.
Wenn der Artikel nicht stimmt, ist dafür der Autor und die Zeitung verantwortlich, aber nicht der User, der ihn einstellt.
Wenn Du der Meinung bist, das der Aritkel auch in den BvB-Thread gehört, hättest Du ihn dort plazieren sollen.
Deine Reaktion mag ja inhaltlich möglicherweise berechtigt sein (inhaltlich bist Du ja leider nicht drauf eingegangen), die Art und Weise war es ganz sicher nicht.
-von Schalker Provokationen wg einem Marsch spricht obwohl es genau SO mit der Polizei abgesprochen ist
Abgesprochen heißt hier aber wohl eher in Kenntnis gesetzt, da die Polizei eindringlich um einen Verzicht des Marsches bittet.
Interview mit dem Einsatzleiter der Polizei
Polizei bittet Schalker nochmals um Marsch-Verzicht - S04 - DerWesten
Derbyzeit!
Du drehst Dich im Kreis. Such doch die Ursache für Angriffe beim Angreifer und nicht beim Angegriffenem
Ich dreh mich nur beim Tanzen!
Trotz Fan-Projekte, Sozialarbeiter etc. gibts halt leider gewaltbereite Fans.
Ich weiß das und hab noch nie auf die FRESSE bekommen. Weißte was ich sagen will?
Das mit der Presse gebe ich Dir soweit recht nur wenn es Müll ist muss ich es nicht hier zitieren und Links reinsetzen. Dies macht man eigentlich nur wenn man der Meinung auch ist(des Artikels)
Weiterhin steht halt der Link nur im S04 Thread
Da liegste aber falsch. Brasi postet z.B. so viele Links ausm Kicker, Express, etc., wo er noch nicht mal die Überschriften komplett gelesen hat.
Im Dortmunder Thread steht der Link möglicherweise nicht. Keine Ahnung! Dort wurden aber auch sehr deutlich die Fehlleistungen der Dortmunder Stadt und Polizei im Umgang mit dem Gästefans speziell aus Herne-West aufgezeigt.
Gute Nacht! Allen eine unversehrte An-und Abreise!
fühlt Euch doch nicht alle angesprochen?
Oder lest am besten nochmalfinde das ein Marsch nicht eine so große Provokation ist das man tätlich angreifen muss.
Diese Angreifer würden auch ohne Marsch ihre Opfer suchen
und diese Angriffe mit dem Marsch zu begründen finde ich sehr wackelig
Ein Marsch rechtfertigt keinen Angriff. Logisch!
Aber von der Bahnstation am Stadion bis zur Nordtribüne gäbe es halt deutlich weniger Gelegenheiten für Übergriffe.
Wollen wir hoffen, dass alle vernünftig bleiben und es ein halbwegs friedliches Derby wird.
Links zu Zeitungsmeldungen, die das Derby betreffen, sehe ich nicht als Müll an. Obs Falschmeldungen oder Negativmeldungen sind, darüber kann man ja dann streiten.
Ohne uns wär hier gar nix los!
Heja BvB!
Ich finde Du bringst hier unnötigerweise ganz schön viel Schärfe rein.
Die Plakate, die in Dortmund verbreitet wurden, sind unter aller Sau. Da sind wir wohl aller einer Meinung. Ich glaube kaum, daß Du da anderslautende Meinungen von den Dortmundern hier gelesen hast.
Die Plakataktion des Sponsors und der Hackerangriff hatten in meinen Augen zumindest einen gewissen Charme. Aber es geht hier ja nicht drum, wer schlimmer, böser, gemeiner etc. ist.
Der Derbymarsch stellt eine unnötige Provokation dar, die zwangsläufig zu Ausstreitungen führen wird, weil irgendwelche hirnlosen Fans auf Dortmunder Seite vermutlich einige Aktionen/Angriffe planen.
Nur meine Meinung!
Von mir gabs übrigens kein rot, weil ich Dir kürzlich erst grün gegeben habe.
Ich lese auch nur das, was mir gefällt
Ich auch! Deswegen les ich von dir so gut wie nix!
Ja, unbedachte Äusserungen werden hier bestraft
Naja, wenne es irgendwann mal verstanden hast, kannste mir ja grün geben.
