Konjunktiv kannste weglassen.
Du wirst das Geld für ne entsprechende Stahl-Rolex jederzeit wieder bekommen.
Ob Du sie mit riesigem Gewinn auch in Zukunft verkaufen kannst, weiß ich nicht.
Das einzige Risiko, was ich sehe, ist, dass Du sie letztendlich trägst anstatt zu verkaufen. 
"Die meisten Menschen, die die Eigenschaft besitzen, viel Geld zu machen, haben selten auch die Eigenschaft, es zu genießen."
Kostolany
Dafür gibts doch Erben. 
Hätte gerne mal so nen T1 Samba-Bus gekauft, habe da aber null Ahnung von.Die werden auch nicht mehr billiger.....
Toller Wagen! Wie bei so vielen Sachen wäre ein solcher Kauf vor 15 Jahren wesentlich günstiger geworden.
Wenne konkret Hilfe benötigst, könnte ich eventuell helfen.
Ein paar Sachwerte wie ne Rolex und ein gewisser Goldanteil, möglichst auchkleiner gestückelt ist bestimmt kein Fehler!
Autofreaks sollten sich als 2.- oder 3.-Fahrzeug ne goile Karre kaufen und in die Garage stellen.
Ich würde aktuell einen Porsche 997 Turbo favorisieren.
Viel Spaß garantiert und eine kleine Wertsteigerung ist nicht ausgeschlossen..
isser schon tot??
Im Hinblick auf die Bundesliga zum Glück noch nicht.
Das übergroße Geschwür wird möglicherweise entfernt bzw. transplantiert.
Aktuell sieht es aber so aus, als wenn es sich von sich aus zurückbildet. 
Ich bin zu doof und zu romantish veranlagt, um diese Kacke zu verstehen.
Die Spitzenclubs wollen mehr Geld, aber wenn alle mehr Geld bekommen, wo ist da der Vorteil oder der Unterschied zum Status Quo?
Die Kohle bekommen zum Großteil eh die Spieler.
Einzig der finanzielle Unterschied zu den Vereinen, die nicht dabei sind, wird eklatant größer. Aber das hat doch zur Folge, dass der Wetttbewerb in der heimischen Liga noch mehr außer Kraft gesetzt wird, was die Ligen noch mehr schwächt und eigentlich doch keiner will. Im Sinne des Sports wären gegenteilige Maßnahmen wünschenswert.
Boomender Fußball ohne eine funktionierende Bundesliga oder Premier League kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Ebenso kann ich mir einen geschlossenen Ligabetrieb einiger Großclubs nicht nachhaltig erfolgreich vorstellen.
Freilich könnten sich die Vereine von der Uefa lossagen und ihr eigenen Ding machen. Dafür gibt es zig Gründe.
Aber grad die veröffentlichten Pläne zeigen ja, dass es dann vermutlich nicht besser würde.
Dieses Streben von Fifa und Uefa maximal viel Geld zu erwirtschaften für den Verband und die eigene Tasche ist der Sargnargel des Fußballs.
Nur meine Meinung!
Also nach nun einigen Jahren Berufserfahrung kann ich sagen: Es liegt definitiv nicht an den deutschen Ingenieuren.
Wir bräuchten glaub' ich eine verbinliche Ingenieurs-Quote in Vorständen/Aufsichtsräten von Projektgesellschaften. Dann wäre schon viel gewonnen.
Der Kardinalfehler war hier ja wohl, dass ahnungslose Politiker mal wieder ihre Kompetenzen überschritten haben und Herr Wowereit bei der Vergabe aus Kostengründen auf einen Generalunternehmer verzichtet hat und im Größenwahn meinte, selber Bauherr sein zu können.
. 
Dann will ich hin.
Kenne einen Tooorler der 2016 nach der EM zu einem Ligaspiel dort war. Hat Fotos auf Handy gezeigt - Weltklasse!
vom Essen? 
Hallo Freunde,
ich mach hier auch mal nen Jay-Thread auf.
Bisher hatte ich von SONY ein Hammersoundsystem mit Blu Ray, Subwoofer und 4 Boxen für geilen Surroundsound im Wohnzimmer. Leider packt das SONY bei den HDMI Anschlüssen nicht UHD TV.
Hat jemand eine Idee für ein geeignetes System, am besten kabellos, evtl auch ne Soundbar aber UHD MUSS laufen.
Wenn Du was Passendes gefunden hast, nehme ich Dein altes Soundsystem. 
Der scheint im Suff ein ziemlich unangenehmer und agressiver Typ zu sein.
Auf die Dauer ärgerlich und lästig, wenn man nach einem schönen Rausch immer bei der Polizei aufwacht.
mit birne stimme ich ungern überein.
hat er wo abgeschrieben
Ertappt!
Hat lawless so im Finanzbuchhalterforum gepostet 
Man könnte sie fragen, warum Khedira & Boateng nicht angeprangert werden. Bei Özil schwingt mit Sicherheit bei einer Minderheit auch Rassismus mit,...
Das habe ich mich auch gefragt. Kann das sein!?!
Zumindest für mich kann ich das klar verneinen.
Ich habe keinerlei Ressentiments gegen Emre Can und z.B. Sahin, der ein ausgesprochen symathischer Kerl ist, wenn wir mal außen vor lassen, dass der keine Leistungen mehr bringt, um beim BvB zu spielen. Bis zu dem dämlichen Geschenk an seinen Präsidenten war mir auch Gündogan extrem sympathisch. Also allein am Türke sein, kanns nicht liegen. Ist ja auch keiner.
Es liegt in meinen Augen schon an Özil selber.
Er bringt leider seit etlichen Jahren keine Leistungen mehr in der Nationalmannschaft und ist Lichtjahre von der Form von 2010 entfernt. Seine Körpersprache und Körperhaltung aufm Platz sind beschissen. Er ist zudem nicht der Hellste.
Zugegenermaßen kann er für diese Dinge vermutlich nur sehr wenig.
Aber er ist halt in meinen Augen auch wenig sympathisch und trägt sein Türkesein permanent mit sich rum.
Er hat alle Vorzüge einer freien, demokraischen Gesllschaft in Deutschland genossen, ist hier reich und berühmt geworden und ist dennoch ein Freund von Erdogan, der diese Werte mit Füßen tritt. Das kommt halt so ein Gefühl wie Undankbarkeit auf. Das macht ihn halt ziemlich unsympathisch. Sein verkündeter Austritt aus der Nationalmannschaft hat das alles noch bekräftigt. Er ist null kritikfähig oder selbstreflektierend und vergleicht sich mit der Queen.
Ein echter Dummbolzen.
Zum Glück ist sein Rückzug fußballerisch ein Segen.
Wenn er in Dortmund nochmal mit einer Gastmannschaft auflaufen sollte, sind ihm meine Pfiffe gewiss.
„Wenn im Erfolgsfall mit dem Deutschen Özil und Boateng groß gefeiert wird, wie vor vier Jahren, aber bei Misserfolgen die ‚Ausländer‘ im Team als Schuldige angeprangert werden, dann ist es Rassismus“, sagte Roth. Massiv kritisierte sie auch die DFB-Spitze: „Wo war der DFB, als im Stadion und den Medien offen gegen Özil und Gündogan gehetzt wurde?“ Die Funktionäre hätten „nichts gegen die völkischen und rassistischen Anfeindungen gegen diese Spieler unternommen“, klagte Roth. „Dass der DFB diese Lawine an Ressentiments nicht wahrgenommen oder ignoriert hat, zeigt, wie groß das Rassismusproblem bei uns ist!“
Logisch, wenn ich mich über den WM-Titel 2014 gefreut habe, nun aber Özil für seine Leistungen bei der WM kritisiere und Özil und Gündogan in Leverkusen ausgepfiffen habe, bin ich ein Rassist.
Obwohl zum Sündenbock haben ihn ja eigentlich nur seine größten Förderer Bierhoff und Löw, die alten Rassisten mit ihren Aussagen gemacht, die ihn nunnmehr seit 6 Jahren zur Nationalmanschaft einladen, obwohl er keine Leistungen mehr bringt.
Die Roht ist und bleibt eine ideologisch Gefangene Hardcorelinke des Grauens.
ich glaub ja eher das er 50 wird.
alles gute tolo gott
Vom Aussehen her eher 60
GW bro
Vom Intallekt her eher 20
Herzlichen Glückwunsch!
Sie hätten es bei entsprechenden Geboten auf die privaten Konten auch in die Mongolei verkauft.Es gibt keine inhaltlichen Gründe pro Qatar.
...aber etliche dagegen.
Früher konnte man wenigstens noch sagen, der Austragungsort ist ok und er hätte es auch ohne Schmiergeld verdient gehabt. Aber diesmal haben sie den Bogen echt überspannt.
Peinlich, dass die UEFA und die einzelnen Verbände nicht protestiert und der Fifa mal ihre Grenzen aufgezeigt haben.
Logisch denken und zeitig handeln FIFA! Qatar sagte ja selbst die schaffen es nicht.
In einem Jahr freuen wir uns auf ein anderes Land bitte! Scheiße egal ob China Japan Australien oder nur nicht Qatar!
Alles anzeigenEs waren aber die Gründe hier:
Allgemeine sehr Finanzprobleme wegen weniger Kaffee Export und Korruption
Aufkommen Escobar
FARC-Konflikt und Bürgerkrieg
Allgemeine Sicherheit wegen Kidnappen
Scheitern an Auflagen der FIFA wegen Stadien und Hotels und Flughäfen-Hallo Qatar!
Es gibt den sehr schönen Satz der bitte jetzt auch bald kommt mit gleichem Ergebnis von UEFA-Boss Franci
"Keiner will da hin, aber wir müssen. Niemand kann Kolumbien die WM wegnehmen. Die einzige Lösung ist die Rückgabe des Austragungsrechts."Quellen:
https://www.nytimes.com/1982/10/26/spo…e-cup-host.html
http://www.spiegel.de/sport/fussball…-a-1037490.html
Ich glaube, die Fiffa zieht das durch und Qatar wird von sich aus die WM nicht abgeben.
Einzig die Ermittlungen der USA könnten in meinen Augen noch für einen Ausrichterwechsel sorgen.
Ja und? Werten wir jetzt auch warum eine Halbzeit einer Mannschaft gut war?
Die gehen nach 18 Minuten aus dem Nichts in Führung und bekommen dann auch noch diesen Elfmeter, natürlich hilft das in der zweiten Hälfte, aber deshalb kann man die Leistung in Halbzeit 2 doch nicht kleiner reden. kroatien rennt erste Hälfte auch relativ planlos an und hatte wenig Torchancen, das sieht aber natürlich aktiver aus.
Meine Kernaussauge war, dass Frankreich glücklich und eher unverdient in Führung gegangen ist und mir die Spielweise in Anbetracht ihrer überlegenen Qualität in der ersten und Anfang der zweiten Halbzeit nicht gefallen hat.
Unbestritten haben sie in der 2. Halbzeit dann noch ihre Qualität gezeigt.
In der Tat relativiert die Spielsitation in meinen Augen aber durchaus die gezeigte Leistung.
Hätte Frankreich das 3. und 4. Tor bei einem Spielstand von 0:0 oder 1:1 gemacht, wäre mein Respekt um einiges größer.
Nur meine Meinung!
Spannend, ich fand es war eines der besten WM Finals für den neutralen Zuschauer an das ich mich erinnern kann.
Die haben doch beide versucht schnell Fußball zu spielen? Die Kroaten sicher in der ersten Hälfte etwas aktiver, aber ich konnte nicht erkennen, dass die Franzosen da nur gemauert hätten oder gar destruktiv gewesen wären. Finde ich schon recht hartes Urteil. Deren Spiel ist halt schnelles Umschalten aus einer kompakten Defensive. Zweite Hälfte war Frankreich sehr stark.Hängt es ggf einfach damit zusammen, dass du die Franzosen nicht magst?
Die starke 2. Hälfte beruht doch wesentlich auf der unverdienten Führung. Ich kann mich an keine gute Aktion der Franzosen in der 1. Halbzeit erinnern. Vielleicht war es auch nicht destruktiv sondern einfach nur schlecht.
6 Tore, da kann man natürlich erstmal nicht meckern. Aber richtig spannend fand ichs nun auch nicht, weil dafür die Franzosen in Führung liegend zu stark und die Mittel der Kroaten doch zu beschränkt waren.
Wie war denn so die Stimmung im Stadion?
Nach Schlußpfiff eine Stunde Dauerbeschallung?
Die Variante des Videobeweises, dass sich der Schieri die Videos selber nochmal anschauen soll, finde ich voll daneben und sollte meiner Meinung nach gestrichen werden.
Das zeigt doch, dass keine klare Fehlentscheidung vorlag. Der eine pfeift ihn, der andere nicht.
So hatte Kroatien mit der Elfmeterentscheidung und der Griezmann-Schwalbe schon arg viel Pech. Ich hätte ihnen den Ausgleich gegönnt, so dass das Finale in der 2. Halbzeit noch mal bei Null begonnen hätte.
Frankreich ging mit einer destruktiven und defensiven Spielweise 2x völlig unverdient in Führung. In Anbetracht der Qualität der einzelnen Spieler war das in meinen Augen in der ersten Stunde schon ziemlich enttäuschend.
Frankreich brauchte dann nicht mehr viel tun. Man hat kurzeitig ihre wahnsinnige Qualität gesehen.
Der Erfolg gibt Ihnen letztendlich recht. Ich fands aber dennoch recht unattraktiv.
