Beiträge von peksim
-
-
es wäre in der tat sehr schwer bei einer sportfrage auszusteigen
ich glaube ich müsste vor der sendung extra mentaltraining für so nen fall machen
-
na ja, mit 50/50 fällt auch spocks quatsch weg
Es ist kein Quatsch. Die DDR war nie von der Bundesrepublik anerkannt, was ja das Hauptproblem für die DDR-Führung war. Lafontaine wollte dann Ende der 80er Jahre die DDR anerkennen, worauf es von der CDU einen Riesenshitstorm gab.
für die frage absoluter quatsch, nicht geschichtlich
-
hab die 4 begriffe so noch nie gehört
-
unfassbar dass man für so ne scheiße zwei joker in die tonne schmeißt
-
na ja, mit 50/50 fällt auch spocks quatsch weg
-
Puh…Polen fällt weg aber die DDR kommt dazu - also neun. Oder Denkfehler?
hst du getrunken …wo soll da bitte denkfehler sein?
-
einige frsgen sind heute wirklich leicht
-
Und zum Thema Knall: Lernt man das nicht schon als Kind, dass nach einem Blitzeinschlag bis zum Donner pro Sekunde 300 m Entfernung berechnet werden?
Also ich kenn das zumindest so.dachte ich auch
-
ich wundere mich immer wie es leute nicht kapieren wenn jauch ihnen helfen will
-
lawlesd ... wir warten mmer noch auf dein croke park report
-
is nix neues, alles bekannt seit der vergabe. wenn sie es schaffen die ganze quali durchzuziehen machen sie es jan/feb 2034, ansonsten jan/feb 2035
-
vor einigen jahren hat öfb 100 jahre gefeiert, da wurde auch die EM frisch an österreich vergeben und es hat eine gala sendung gegeben wo die viel über die geschichte gesprochen haben. auch über wm34 und über vermeintliche favoritenrolle bei der wm38. da durfte natürlich auch HF spiel gegen italien '34 nicht fehlen. es wurde gesagt dass diese legende wahrschienlich dadurch entstanden ist dass der ball irgendwann den schiri auf den kopf getroffen hat. dass siegestor absolut irregulär war und dass die italiener alles kaputtgetreten haben stimmt aber wohl zu 100%
es is so ähnlich wie die berühmte garrincha geschichte von der wm62 (hat im HF rot gesehen und durfte trotzdem im finale spielen). angeblich konnte keine anhörung stattfinden weil der schiri von den brasis urlaub-gutschein bekommen hat und sofort abgereist ist. in der tat hat es damals gar keine sperre nach rot gegeben
-
die berühmte Rettungstat als der Schiedsrichter den Ball rausköpfte bevor ein österreicher abschließen konnte?
passiert heute nur noch selten
das is ne legende hda, is nie passiert
-
habs nicht gesehen
-
Ist nur noch die Frage wieso du dann 3:1 ausgeschlossen hättest. So gingen ja auch einige Finals aus. Nur eins weniger als 4:2
Wusste nur 34, 38 und 62 nicht sicher. Weiß aber, dass von 34 und 38 min. ein Finale knapp ausging (sollen wohl "eigenartige" Schiedsrichterentscheidungen nötig gewesen sein, um den knappen Sieg der Italiener zu sichern) und, dass Brasiliens Sieg 1962 nicht knapp war.
Aber theoretisch hätten da nach meinen Ausführungen auch 2 von den 3 Finals 3-1 ausgehen können, ja.
Hab jetzt nachgeschaut: Wenn es 1938 3-1 ausgegangen wäre, wäre ich wohl auf die Schnauze gefallen
ich glaube schiris haben italien im VF und vor allem im HF geholfen, im finale eher weniger. da waren alle tore sauber
-
der große corcovado tag
-
und hätte es mir nach einem langen Monolog erschlossen
Du hättest ihm erzählt , wie Schiedrichter Eklind per Kopfball einen Angriff der Österreicher vereitelte
Frage an Günter Jauch , an Salito und an Tooor . " Bei welcher WM war das ?"
das mittem kopfball is nur ne legende gemüse
siegestor war allerdings irregulär
-
vorwärts steyr wäre viel passender als vfb
-
Angefangen hätte ich mit ne Gegenfrage , ob Jauch weiß wieviele Revolver 1930 eingesammelt wurden und wie das Wetter vormittags war
es is dir eine kleinigkeit entwischt … jauch hat (richtig) gesagt dass es 2:1 nur zwei mal gegeben hat
