Beiträge von peksim

ja

finde ich erstaunlich!!

pepi bican wahrscheinlich auch …weil sie alle vor einführung der karten gespielt haben

frage bezieht sich an die modernen zeiten, ab der einführung 1970. spieler war absolute weltklasse und hat lange gespielt

welcher weltklasse stürmer hat nie eine karte bekommen?

man möge mir meine ignoranz verzeihen, aber nie von gehört

gerade was geniales gefunden, zwar kein bayern aber immerhin lell

selten haben die bayern soviel spaß gemacht wie damals als er stammspieler war

es mag als letztes klischee klingen, es ist aber 100% wahr!

geht natürlich nur ums geld, sonst gar nix. ev. ein wenig macht dazu. legal isses klar dass jeder berechtigt ist eigene wettbewerbe zu erschaffen, auch abseits fifa und uefa. konsequenzen kommen dann ziemlich wahrschienlich und am ende is verlierer nur der fussball selbst!

offene frage ist ob die clubs übehaupt für doppelprogramm berechtigt werden. kein spieler kann aber 9 monate lang im rhythmus mittwoch-samstag spielen. früher oder später würde fokus auf die super league fallen und liga würden nur noch zweite mansnchaften spielen. fans die zugticket kaufen und zum spiel fahren hätten nur noch spiele zweiter wahl im portfolio, plus ein paar superleague heimspiele, aber auch nur die die es sich noch leisten können. umbau der stadien mit viel mehr logen und skyboxes kommt dann sehr bald und dynamische ticekt-preisgestaltung mit usa ähnlichen zweitmarktverhältnissen auch. anstoßzeiten werden bestimmt auch angepasst und finale in "neuen märkten" is so gut wie sicher!

das ganze is nur durch die globalisierung und smarpthone generation möglich geworden. smartphone kids die ohnehin nur hinein starren plus die ganzen fernost fans kennen fussball ohnehin nur noch als handystreams. gib ihnen soviel messi und ronaldo wie möglich und sie sind alle glücklich. und wenn sie keine lust darauf haben isses auch egal, abos haben sie bezahlt, keinen interessiert ob sie wirklich fussball, k-pop, manga oder pornos schauen.

einfluß auf länderspiele unbekannt!

klingt alles hervorragend und viel versprechend .... super diese superleague! ich freue mich echt drauf!!!

Zitat von Cody Rhodes

Jeweils zuzüglich Gebühr. War bei Ticketmaster.
Gerade nochmal geschaut. Bei Stubhub für 2.985 Euro zzgl. Gebühr. Ticketmaster 3.150 Euro zzgl. Gebühr. Es hieß ja mal, dass der Dienstag vor dem Super Bowl der Tag mit den günstigsten Ticketpreisen wäre. Scheint sich zu ändern.

is beides dann über 4k

was wurde gemacht?

ich werde dieses jahr nicht schauen können, zum dritten mal seit es bei uns übertragen wird. scheiße is aber so

in tottenham oder wembley

wo hast du das gesehen? ich hab jetzt aus spaß bei allen drei seriösen anbietern gesucht und (mit gebühren) nichts unter 4k gefunden.
3950 bei abnahme von zwei ticekts war das billigste was ich gesehen habe

ihr glücklichen .. ihr habt zeit zum essen

Zitat von spock

Der gravierende Unterschied ist ja schonmal, dass in einem Fall das Geld beim Verband landet (also der UEFA, die das dann nach Gütdünken weiterleitet-oder eben auch nicht) und im zweiten Fall direkt bei den Vereinen. Das ist ja quasi auch das Hauptargument für die SL.
Ich finde die einzelnen 10 Punkte sind natürlich erstmal unkonkretes BlaBla, aber ich vermute, dass nach dem Urteil des EuGH im März dann Substanzielleres kommen wird.

aber echt jez?

1:1 von der uefa abgeschrieben, der einzige unterschied ist geld. frage ist ob uefa entsprechend nachziehen kann

suche superleague finale in peking, biete bestellmöglichkeit für das superliga finale nächstes jahr in new jersey plus beliebig viele FCN DFB karten für das spiel in buxtehude die aber gescannt werden müssen!

alles is möglich. nur wie wir es aus erfahrung wissen, ein parallelbewerb hat noch nie was gutes gebracht. in keinem sport. erst recht im fussball nicht!

na ja, wie gesagt, is egal

Zitat von spock

Lieber heute als morgen. UEFA hat viel zuviel Macht. Konkurrenz würde das Geschäft beleben. Und wenn die Durchlässigkeit nach unten kommen sollte...perfekt.

die einzige sinnvolle aussage wäre: am liebsten nie. es wird aber ziemlich sicher passieren, und ich finde es mittlerweile ziemlich schießegal da derzeit ohnehin alle zusammen an zerstörung fussballs mitarbeiten!

mir riechts danach dass sie um jeden preis die suprliga so schnell wie möglich starten möchten, später kann man sicher alles wieder an die alte planung anpassen

https://www.bbc.com/sport/football/64578730

"A new-look European Super League would be a competition with no permanent members and based on sporting performance"

geldnot is bei 3 superleague teams groß! jetzt haben sie etliche prinzipien aus ihrer ursprünglichen planung einer geschlossenen liga aufgegeben und den neuen vorschlag einer offenen superliga an viele clubs rausgeschickt. mal schauen ob die finanziers auch sowas restlos unterstützen