berughige dich, valdi hat ihn schon halbe stunde vorher geholt
![]()
Naja, dann packe ich einfach Jordy Nelson in mein Team. Der hat sowieso mehr als doppelt soviele Punkte gemacht als Fumble-Colston (13 zu 6) ![]()
berughige dich, valdi hat ihn schon halbe stunde vorher geholt
![]()
Naja, dann packe ich einfach Jordy Nelson in mein Team. Der hat sowieso mehr als doppelt soviele Punkte gemacht als Fumble-Colston (13 zu 6) ![]()
ok, das benötigt jez ein wenig einschulung
aufgrund von moore + colston out ist henderson automatisch zum primary target vom brees geworden, und valdi hat ihn cca 3 sek später geholt. so wird in der besten liga der welt gespielt
auch im ersten spiel war henderson eigentlich am häufigsten vom brees beworfen, nur der ist halt nicht so gut und schnell wie colston, hat daher weniger bälle gefangen, so jeden zweiten in etwaalso alles beobachten und schnell reagieren
p.s. colston kannste für diese season mehr oder weniger vergessen, schulter ist bei einem WR genauso wichtig wie sein QB
Hättets du mir das nicht sagen können, bevor ich die Info hier reingestellt habe
![]()
insgesamt nicht großartig spektakulär, aber trotzdem intensive, interessante partie
hätte argentinien nicht so stark erwartet
Wenn die jetzt noch nen Kicker hätten, hätten sie 30+ Punkte gemacht ![]()
Interessante 2. HZ
England hat völlig unverdient gewonnen. Das könnte beim Fußball nicht passieren
![]()
Na, die zweite doch gleich mal besser aus.
Komische erste HZ bei Arg-Eng ![]()
Wenn England so weiter macht, hat Argentinien am Ende keinen Spieler mehr auf dem Platz ![]()
![]()
Mein QB gefällt mir
Mein WR grundsätzlich auch. Wirkt aber ein wenig ungelenkig
...und nu verletzt ![]()
Zitat"M Colston broke his collarbone and will be out approx 4 weeks! Tough loss," Glazer tweeted Friday.
NFL.com news: Report: Colston out four weeks with broken collarbone
Herd ist aus
Wir haben nen Induktionsherd. 1000 Mal geiler als E oder Gas ![]()
Formel ist falsch
![]()
Beweise es mir durch vollständige Induktion. ![]()
![]()
Wieso heißt es eigentlich, dass die RBs beim Fantasy Football so wichtig sind?
Irgendwie scheinen die guten Teams ja eher zu werfen ![]()
"Nur" aufgrund der vermehrten TDs durch RBs bei x<10 and goal? ![]()
Ich guck jetzt gleich das Spiel auf ESPN. Ich muss ja schließlich wissen, wie mein QB und WR aussehen
Mein QB gefällt mir
Mein WR grundsätzlich auch. Wirkt aber ein wenig ungelenkig ![]()
Ich guck jetzt gleich das Spiel auf ESPN. Ich muss ja schließlich wissen, wie mein QB und WR aussehen ![]()
CD´s Rauten (0-0-0)
100% 1 vote
Voted for CD´s Rauten
Munich Lions
Da werde ich den Munich Lions wohl mal rot geben müssen ![]()
Soll ich ihn dir abnehmen?
Ich habe gerade im Game Center gesehen, dass er anscheinend doch ganrnicht so schlecht war:
Receiving Rec Yds Avg TDs
D. Henderson 6 100 16.7 1
M. Colston 6 81 13.5 0
G. Jennings 7 89 12.7 1
J. Nelson 6 77 12.8 1
Also das muss ich auch noch beachten. Super
![]()
P.S.
Antwort daher: nein ![]()
P.P.S.
Mist Fumble ![]()
@CD:
GB defense: 1.0
![]()
das ist ok. hätte er nicht arg gefumbelt hätte er noch mehr gehabt
Ich sag doch: Erschießen ![]()
Marques Colston 6 Punkte. Ich werde ihn erschießen müssen
![]()
Lass den ersten Spieltag laufen, dann wirst du es viel besser verstehen.
Ja schon klar, ich bin a ber so ungeduldig ![]()
Also bei RB habe ich bei meinem ersten Matchup gegen CD schonmal verloren
Zweimal Projected über 11 ![]()
Ich will meine beiden QBs einsetzen
![]()
Ganz jenau!
Gut, dann lasse ich das weg. Ich bin auch so schon überfordert ![]()
da kannste abstimmen wer du denkst dass in einem matchup als sieger hervorgeht. das 0-0-0 sind die aktuellen siegstatisitken der einzelnen user
Das geht aber nicht in die Bewertung mit ein sondern ist nur ein Gimmick, oder? ![]()