einierseits richtig, andererseits kann ich mir nicht vorstellen, dass der Abgang von deJong gegen den Willen des Trainers erfolgt ist
Und die Winterpausengraupen wurden doch fast alle nur geliehen.Wenn es wirklich so ist, dass der HSV nicht bereit ist, die Transfererlöse + ein normales HSV-transferbudget von 8-10mios in neue Spieler zu investieren, dann könnte ich ihn wirklich verstehen, allerdings find ich schon, dass es nicht gerade nach Verantwortungsbewusstsein und Charakterstärke aussieht, wenn man innerhalb eines Monates fast alle Chancen des Vereines auf das große Geld vergeigt (und da waren einige anzuzweifelnde Entscheidungen Jols dabei) und dann seinen Wechsel ausd einem Vertrag heraus betreibt.
Das der HSV nicht mehr als oben beschrieben investieren kann, ist doch immernoch das Verschulden von Jol
Ganz so krass würde ich es nicht ausdrücken. Aber Nortons Variante "der Vorstand ist schuld" ist mir auch zu einseitig.
Die Wahrheit liegt wahrscheinlich in der Mitte. Ich gebe ein wenig mehr Jol die Schuld. Vertrag ist Vertrag und er soll sich gefälligst durchbeißen.