Beiträge von 210597

  • Der Spvgg Unterhaching Thread

    Gibt es in Unterhaching eine ansprechende Bratwurst oder sonst gute Gründe, den Ground für ein Abendspiel zu besuchen?

    Muss heute am frühen Abend nach Taufkirchen und das würde sich ziemlich ausgehen. Greuther Fürth II und Arschkälte sprechen allerdings dagegen, vor allem aus Uschis Sicht :D

  • Werbung nervt extrem

    Bei mir ein Bericht von Ausschreitungen rund ums Europapokalhalbfinale Frankfurt-West Ham.

    Passt schon, das Bild von den umgeschmissenen E-Scootern macht mir immer wieder Freude. Die Dinger sind ne Plage...

  • UEFA Superliga

    Zitat von peksim

    offene frage ist ob die clubs übehaupt für doppelprogramm berechtigt werden. kein spieler kann aber 9 monate lang im rhythmus mittwoch-samstag spielen. früher oder später würde fokus auf die super league fallen und liga würden nur noch zweite mansnchaften spielen. fans die zugticket kaufen und zum spiel fahren hätten nur noch spiele zweiter wahl im portfolio, plus ein paar superleague heimspiele, aber auch nur die die es sich noch leisten können.

    Das alles passiert aber auch schon mit der Champions League bei den aktuellen Reformen.

    Die ECA hat sich für den aktuellen Zyklus jetzt schon bei der UEFA "rausverhandelt", dass die Vermarktung als Joint Venture betrieben wird. Das Vermarktungsrecht hat man dann wieder am TEAM vergeben. Es vermarkten also die gleichen Leute die Liga, nur kann die ECA jetzt in alle Bücher reinschauen und alle Vorgänge verstehen. Genau so hat übrigens der Ligaverband damals mit dem DFB angefangen, die Gründung der DFL vorzubereiten.

    Solange die UEFA mehr Kohle garantiert und alle Egos streichelt, kann sie die CL weiter betreiben. Gebunden ist niemand an sie, aber dass sie existiert und dass bei ihr alle mitmachen und dass sie noch so heißt wie vor 50 Jahren ist ein ganz praktisches Feigenblatt. Kein Verein muss sich dafür rechtfertigen, den Europapokal zerstört zu haben. Den gibt's doch noch! Und die Traumvision der etwas schlaueren Clubs - Stichwort Bayern - ist bestimmt nicht, dass man Demonstranten auf der Straße hat und sich durch die Öffentlichkeit schleifen lassen muss mit dem Vorwurf, man würde den schönen europäischen Fußballgedanken dem schnöden Mammon einer Super League opfern. Die Traumvision ist eine, in der man weiter irgendwas von Diversity und Football Family faseln kann und seine zusammengekauften Millionenkicker in eine LInie mit Ferenc Puskas und Johan Cruyff stellen kann, während man gleichzeitig selber bestimmt, wo man Prioritäten setzt, an welchen Tagen man wo und mit welchem Kader spielt, und welches Stück von welchem Geldkuchen man den aus eigener Sicht nicht gleichwertigen Gegenübern überhaupt zugesteht. Idealerweise ein System wie beim Basketball, wo man nie einen schmerzhaften Austritt aus der Bundesliga vornehmen musste, sie gleichzeitig als Priorität definitiv an zweite Stelle setzen kann.

    Das was die Super-League-Betreiber jetzt machen ist das Gleiche, was auch die ECA gelernt hat: Man muss zumindest so tun, als würde man alle repräsentieren. Nicht vergessen: Die ECA war mal die "G-14" der paar größten Clubs, bevor sie sich zu einem Verband mit angeblich mehreren hundert Mitgliedern entwickelt hat (um Mitglied zu werden reichen EC-Qualifikationen, man wird nicht gefragt).

    Um so zu tun, als würde man alle repräsentieren, dann fängt man am besten die Großen unter den Kleinen ein. Deshalb hat die ECA inzwischen 4 "Subdivisions" definiert und sichergestellt, dass jede Subdivision mindestens einen Repräsentanten im Executive Board hat. Führt dazu, dass selbst der Vereinspräsident von FH Hafnarfjordur einen Posten bekommt, um kleinste Ligen zu repräsentieren. Dass der Vereinspräsident von Hafnarfjordur natürlich eher die Interessen seines eigenen Clubs als die der anderen isländischen Clubs repräsentiert, ist klar. Dass er auch eher geil darauf ist, in einem Atemzug mit Agnelli oder Al-Khelaifi genannt zu werden, als die mit bösen Gedanken herauszufordern, ist ebenfalls klar.

    Die Leute von der Super League versuchen das jetzt genau so zu machen, sind aber noch etwas tapsig dabei. Man müsste idealerweise schon irgendwas definieren, womit man behaupten könnte, man würde ganz Fußball-Europa beglücken. Schlimm ist, dass diese Organisation weiter existiert und weiter lernt. Letzten Endes aber auch nicht schlimmer als die Scheiße, die die großen Clubs mit der UEFA vor haben.

    So oder so, der Sport geht vor die Hunde. Wir können wirklich froh sein, die guten Jahre noch erlebt zu haben. Je nachdem, wie man die definiert :)

  • Kino-Tipp-Fred

    Triangle of Sadness hat the New York Times so beschrieben: "This, in the end, is a very bad movie, executed with enough visual polish and surface cleverness to fool the Cannes jurors" :D

  • Eintracht Frankfurt

    Gehe ich mit! Das eigene Fehlverhalten kleinzureden oder für sich selbst großzügigere moralische Maßstäbe anzulegen wäre tatsächlich kein Verhalten, das für mich zur Eintracht passen würde. Wenn man so dermaßen Mist gebaut hat, dass man das Wohl des eigenen Kindes gefährdet hat, dann wäre es eine logische Konsequenz, von einem Führungsanspruch zurückzutreten. Es geht ja auch immer noch um einen e.V., in dem Jugendliche Sport treiben. Da muss jetzt nicht zwingend explizit was über Drogen in einem Leitbild stehen.

    Und bei aller Nähe zum Exzessiven, die die Verantwortlichen mehr als bei anderen Vereinen pflegen: Ich habe auch nicht das Gefühl, als ob es im Verein mehrheitsfähig wäre, sich hinzustellen und "Kokain bei mir zuhause geht keinen was an" zu sagen. Hat ja auch niemand.

    Wie von dir gesagt: Wir sprechen da über Hypothetisches, bis wir mehr wissen!

  • Eintracht Frankfurt

    Für welche Werte steht denn die Eintracht, die es ihm unmöglich machen würden, weiterzumachen?

    Nicht falsch verstehen - wenn es stimmt dass der 13jährige an Vadders Kokain gekommen ist, dann ist das erstmal eine schlimme Sache. Da kann man auch einfach so mal von einem öffentlichen Amt zurücktreten mit der Begründung, sich aufs Private fokussieren zu wollen oder sich nicht mehr in der Lage zu fühlen, einem Verein als Führungspersönlichkeit vorzustehen und ihn zu repräsentieren.

    Aber gegen welche Werte der Eintracht verstößt das denn? Unter Werte der Eintracht verstehe ich jetzt erstmal Engagement gegen Diskriminierung und Ausgrenzung. Aber spezifisch in Bezug auf Drogen?

    Abgesehen davon: Interessante Gedanken hier von einem Journalisten, den man jetzt nicht direkt als Eintracht-Apologeten kennt.

    https://twitter.com/Andrejnalin77/status/1622707456487948295
    Mal im Ernst: Wenn bei meinem 13-jährigen Sohn (nicht strafmündig, last time I checked) Kokain gefunden würde (und selbst das ist ja offenbar nicht der Fall, sondern es gibt nur die Behauptung des Konsums - oder wurden die getestet?), dann erwarte ich maybe das Jugendamt.

    Aber sicher nicht eine Hausdurchsuchung mit Drogenspürhunden und 3 Ermittlungsverfahren gegen Eltern+Geschwister. Es sei denn, die ganze Familie ist polizeibekannt gehört zur Organisierten Kriminalität. Welche StA, welcher Ermittlungsrichter verspricht sich da was genau von?

    Und dann findet man nur "Rückstände" (wie auf jedem Geldschein), aber wegen der Prominenz gerät es a.d. Öffentlichkeit, womit auch noch Persönlichkeitsrechte von Minderjährigen beeinträchtigt werden. Hoffe, Kolleg:innen stellen all diese Fragen. #PeterFischer #Kokain #SGE

  • Handball EM2024 in Deutschland

    Einfach nur smart den Vorverkauf zu stoppen, kurz nachdem Handball seine jährliche Präsenz-Hochphase in den öffentlich-rechtlichen hatte. Muss man auch erstmal drauf kommen.

    Die EM in Deutschland find ich prinzipiell super, zu den aufgerufenen Preisen aber definitiv nicht. Scheint aber genug Leute anzuziehen.

    Zitat von joelina10

    Kann 4 karten für das Eröffnungsspiel anbieten. 25 Euro pro Karte.


    Liest sich in dem Kontext ja wie Manna vom Himmel, um was für Plätze geht's denn? :D

  • Miles-and-more

    Würde sogar Sinn machen - wenn was übrig ist, dann werden die Kontingente wohl kurzfristig freigeschaltet. Haben einige hier ja auch mit Blick auf Flüge nach Doha zum Endspiel beobachtet.

    Wenn man einen Urlaub planen will, dann ist das natürlich eher mittel. Ich hatte von 2017-2019 3x Erfolg damit, Meilenschnäppchen in Business auf meinen Wunschstrecken zu buchen (NY x4, Chicago x2, Montreal x2), zweimal zu Thanksgiving und einmal im Sommer. Sehe ich aktuell als utopisch an (sowohl als Schnäppchen als auch als Award) und wäre bei mir auch nicht so, dass ich solche Reisen mit ein paar Tagen Vorlauf abreiße oder das Risiko eingehe, ein Ticket mit so wenig Vorlauf Cash zahlen zu müssen.

  • WM 2026 in USA / Mexiko / Kanada Boykott

    Zitat von spock

    Ich hoffe, dass die 3 Staaten da sowas wie eine gemeinsame Einreisecard machen. :gruebel:
    Hab keine Lust auf diesen ESTA-Scheiss, das nervt ohne Ende. :rolleyes:

    Auf keinen Fall kriegen die das hin, die sind alle unfähig da drüben. Geschweige denn für die Dauer der WM eine einheitliche Sprache einführen, was ja einfach nur ein Gebot der Höflichkeit wäre.

    Müssen sich noch gewaltig steigern wenn sie mit Doha mithalten wollen!

  • Spieltagsgelaber WM 2022

    Zitat von spock

    Alter spielt keine Rolle, Geschlecht auch nicht.Geht um Kompetenz. Darüber kann man natürlich auch im Einzelfall personenbezogen immer diskutieren - aber wie gesagt unabhängig von Geschlecht oder Alter bitte. :rolleyes:

    "Fehlende Diversität" ist aktuell nicht das Hauptproblem im deutschen Fußball.

    Welche Kompetenz soll denn das sein und wer von uns soll denn greifbar definieren, welche Kompetenzen es erfordert, um einen Fußballverband neu aufzustellen?

    Einen Fußballverband neu aufzustellen heißt doch: Gute Leute für Führungsrollen finden, eine clevere Aufteilung von Kompetenzen vornehmen, funktionierende Berichtslinien und Prozesse vorbereiten, Prioritäten für die Ressourcenverteilung und die Agenda der kommenden Jahre definieren, und das dann alles öffentlich so verkaufen, dass es Optimismus erzeugt. Die eigentlich Arbeit dazu werden die Ebenen unterhalb erledigen (im DFB wird's ja noch eine Arbeitsgruppe auf Generalsekretärinnen-/Geschäftsführer-Ebene geben, und die haben ja auch nochmal operative Mitarbeiter).

    Auf der Ebene einer Expertenkommission wird doch nicht darüber verhandelt, ob die Jugendteams künftig Viererkette lernen. Um diesen Prozess zu führen könntest du also theoretisch auch eine Gruppe von Leuten mit Wirtschaftserfahrung oder Politikerfahrung auf hoher Ebene nehmen. Was die Rummenigges und Watzkes mitbringen und was sie sicherlich eher unersetzbar macht sind die Möglichkeiten die sie haben, innerhalb der Fußballbranche sowie in der breiten Öffentlichkeit eine Akzeptanz für die Pläne zu schaffen. Das basiert auf ihrer Reputation und die speist sich aus ihrer Erfahrung, aus der Verbindung zu ihren Clubs und aus der öffentlichen Wahrnehmung ihrer Personen. Die Reputation wiederum könntest du jetzt nicht dadurch ersetzen, dass du kompetente Externe dahin setzst.

    Insofern ist es schon richtig, da nicht komplett neue Leute hinzusetzen, die im Fußball nicht vernetzt sind - jetzt die alten Hasen dort sitzen zu haben sorgt einfach für Ruhe, weil sich erstmal viele Kritiker zurückziehen. Man dürfte von den alten Hasen aber auch erwarten, dass sie diese Machtposition nutzen, um vielleicht neue Köpfe dazu zu holen und die inhaltliche Führung um ein paar neue Perspektiven und Gedanken zu bereichern. Genau das passiert nicht. Jetzt haben die sich gerade konstituiert und mal schauen, was da noch kommt, aber die Gewählten sind als Machtmenschen bekannt und es ist zu vermuten, dass sie sich auch weiter so verhalten werden. Das bisher Gemachte führt zu nix und als Reaktion darauf lässt man diejenigen weiter führen, die es bisher gemacht haben.

    Ich meine, es war Almuth Schult die richtigerweise darauf hinwies, dass dieses Gremium in erster Linie so besetzt wurde, um den DFB zu schützen. Bei künftigen Misserfolgen sind die großen Clubs und führenden Köpfe mitgehangen und mitgefangen. Das ist ein politisch nachvollziehbarer Move, reflektiert aber auch die aktuelle Schwäche des DFB: Der Verband ist so diskreditiert, dass er es sportpolitisch und medial gar nicht durchsetzen könnte, irgendeine kreative Lösung für die Führung zu präsentieren. Und die Führungspersonen die er reinholt sind so alt und hintendran, dass ihnen nix Interessanteres einfällt als "das ist jetzt Chefsache". Das ist der Punkt, der traurig ist, der mit "fehlender Diversität" gemeint ist, und der einem keine Hoffnung gibt, dass sich der DFB in seinem Eigenverständnis, seiner Außendarstellung oder seinen Arbeitsergebnissen irgendwo verbessern wird.

    Vielleicht also die Kritik mal nicht nur reduzieren auf "jetzt will uns die Woke-Bubble wieder ne Frau vorsetzen".