Beiträge von 210597

Montagabend, Flughafen Lissabon, Fast-Track-Sicherheitskontrolle. Ich habe Fast Track auf der Bordkarte, Uschi nicht. Bei mir leuchtet's grün, ich geh durch, bei Uschi leuchtet's rot. In 9 von 10 Fällen wird sie händisch eingescannt und durchgelassen, heute war der Fall Nr. 10 - okay, passiert.

Konstruktiver Lösungsvorschlag des Securitas-Mitarbeiters: Ich müsste dann raus zurück durch seine kleine Schleuse und durch den normalen Eingang. OK, wenn's nicht anders geht - ich halte ihm mein Ticket hin. Und er: Winkt mich voran, ich soll weitergehen.

Ich: Sie müssen doch noch mein Ticket scannen, sonst funktioniert das da vorne nicht - ich zeige auf den Scanner.

Er: Go over there.

Ich: Das wird aber nicht funktionieren, ich bin doch schon eingescannt - ich zeige wieder auf den Scanner.

Er: Go over there.

OK denk ich mir, das bringt so oder so nix, vielleicht weiß der ja was.

2 Minuten später, normale Sicherheitskontrolle. Ratet mal, bei wem's rot leuchtet

Wie kann man den ganzen Tag an einer Sicherheitskontrolle stehen und das Prinzip Scanner nicht verstanden haben?

Zimmer gehen an Essen U-Haft

Sorry, gar kein Followup gemacht hier.

Ja, Zimmer ohne Frühstück.

Takko Interesse noch aktuell?

Ist also wieder ein Finale für Augsburg. Gewinnt Kassel geht Augsburg runter, gewinnt Regensburg bleibt Augsburg drin.

Schon bekloppt, der Modus.

Fenway Park hatten wir 2019 mal Pavilion Club-Plätze (jetzt Aura Club). Dazu ist zu beachten: Man muss Plätze im Restaurant früh reservieren und das Essen auch bezahlen - Preis/Leistung ist natürlich eher so mittel und frei saufen gibt's auch nicht. Wenn man will gibt es Drinks an den Platz geliefert, da habe ich aber keinen Mehrwert erkannt - dauert halt seine Zeit und man will sich ja eh etwas bewegen.

Edit: Gerade gesehen dass du Washington und nicht NY vorhast, aber vielleicht hilft's ja trotzdem

Yankee Stadium hatten wir Karten für die Pepsi Lounge. Das war beim Regen, der einsetzte sehr praktisch. Hier ist aber auch schnell alles voll und das Angebot beim Catering etwas eingeschränkt, dafür interessanterer Alkohol. Du kannst mit jeder Karte bis ich meine 45min vorm Spiel in den Monument Park die Plaketten der Legenden sehen.

Yankee Stadium ist insgesamt viiiiiel größer und die Unterränge werden viel mehr bewacht. Wenn du keine großen Beträge ausgeben willst wirst du also wohl weiter weg von der Action sein und wahrscheinlich mehr von der Videowall abgelenkt sein als vom Spiel. Sowas wie Stimmung gibt's nur in den Bleachers, da aber hast du die schlechteste Sicht aufs Spiel und die Videowall im Rücken. Fenway Park ist alles enger und baulich älter, dafür bist du viel mehr ins Spiel involviert, während du zuschaust.

Tipp für Washington: Kenne das Stadion nicht, das ist aber auch keins was man hoch auf seiner Liste hat. Früher toller Blick aufs Capitol, inzwischen verbaut. Wenn möglich lieber nach Baltimore zum Spiel fahren

Edit: Sorry für den späten Post, hab den Screenshot erst jetzt hier wiedergefunden - war scheinbar ja bekannt

Freitagnachmittag hatte ich ne halbe Stunde gar keinen Zugriff, da kam immer nur der hier in Variationen:

image.png

Zitat von Klaxon

Zitat von 210597

Codes für das Annual brauchen gerade schon etwas länger, jetzt ist hoffen und bangen angesagt Der indische Kundenservice kann im Zweifelsfall aber auch Bestellungen im Chat stornieren.

Bei mir ging es vorhin superschnell, Codes waren nach 10 Minuten da. Danke für den Tipp hier

Hat nach ca 1 Std geklappt, Account ist bis 2034 bestätigt. Großen Dank für den Tipp hier theflex!

Codes für das Annual brauchen gerade schon etwas länger, jetzt ist hoffen und bangen angesagt Der indische Kundenservice kann im Zweifelsfall aber auch Bestellungen im Chat stornieren.

Aus der großen Buchungswelle hier im letzten Februar, noch nicht storniert.

Die beiden Nächte sind separat gebucht. Kann also für beide Nächte oder nur für eine gebucht werden.

Preis pro Nacht sind 99 EUR. Läuft gerade noch auf mich, würde dann den Namen ändern. Das Zimmer ist noch nicht bezahlt. Ich würde trotzdem drum bitten, dass ihr mir das Geld vorab überweist. Sobald ihr die Rechnung beim COSMO beglichen habt und ich sichergehen kann, dass die mir nichts abbuchen wegen No-Show geht das Geld dann zurück an euch.

Zitat von wmdabeiseier2

Zitat von 210597

Kann's sein, dass die Zugangsbeschränkung für den Biete-Bereich nicht mehr so hoch ist?

Die Zugangsbeschränkungen haben sich nicht geändert. Was vorher frei lesbar war ist jetzt auch frei lesbar, was vorher beschränkt war ist jetzt auch (gleich) beschränkt.

Krass, da sieht man mal wie falsch man sich erinnern kann. Ich dachte immer, als Newbie könnte man hier nicht von Anfang an mitlesen, welche Tickets im Umlauf sind.

Solche etwas schrägen Tauschangebote konnte aber die alte Beschränkung auch schon nicht unterbinden.

Mir fiel heute nur auf, dass ein paar wirklich unerfahrene Posts von Leuten mit ganz wenigen Beiträgen kamen. Und ich meine doch, dass man früher mindestens 10 Beiträge oder so außerhalb von "Stell dich erstma vor" brauchte, bevor man mit Verkaufe/Suche/Tausche mitmachen durfte.

Letzten Endes ist das hier halt auch ein Markt mit Angebot und Nachfrage, nur halt mit klaren und sinnvollen Regeln um Auswüchse zu kontrollieren.

Gerade festgestellt, dass im Profil Twitter zwar inzwischen X heißt, ich dafür aber - GOTTLOB - weiterhin meine ICQ-Nummer eingetragen kann.

Erstmal nachgeholt, will ja nicht aus den ganz engen Insider-Zirkeln rausgehalten werden

Zitat von ChrissieS1

Zitat von Kartenfahnder

Wie bearbeitet man Zitate, damit man nicht immer die ganze Diskussion mit zitiert?

Geht aktuell nicht, hatte ich auch schon angeregt, die Funktion wieder einzubauen.

PC, Chrome: Für mich ist das jetzt viel einfacher als vorher, weil es im normalen Editier-Fenster funktioniert, ohne komische Zeilensprünge einzubauen oder Zitate falsch zuzuordnen, wenn man zu viel löschte. Früher musste ich immer in den Quellcode gehen, damit das einigermaßen verlässlich ging.

Kann's sein, dass die Zugangsbeschränkung für den Biete-Bereich nicht mehr so hoch ist?

Ich find "Forumsstruktur" jetzt übersichtlicher und sinnvoller als früher. Habe nein abgestimmt, würde das aber in Zukunft schon nutzen.

Zitat von wmdabeiseier2

Bildschirmfoto 2024-03-24 um 20.32.44.png

Manche sehen ja den Mittelteil mit dem eigentlichen Inhalt nur "zusammengepresst" (siehe Screenshot).

Dies scheint laut Softwarehersteller an der geschalteten Werbung zu liegen, die ja nicht wir selbst auf die Seite legen.

Bitte, wer das Problem hat: Aktuelle Browserversion installieren, aktuelle AdBlocker-Version installieren.

Besteht das Problem dann immer noch?

Chrome, Windows 11, Browser wird von der Firma aktualisiert. Ich kann mir die Seite nur in 90% Zoom anschauen - ab 100% und höher ist die Schrift relativ zum verfügbaren Bereich so groß, dass ständig blöde Seitenumbrüche zustandekommen.

Zitat von Howie

Wer Ons Jabeur kennt, wäre heute beim Jauch ruckzuck 64.000€ reicher... Wir sind halt nicht repräsentativ, aber das ist schon geschenkt.

Unsereins fliegt halt bei 100 EUR raus, weil die Frage lautet "welche Farbe hat der Himmel" und wir alle so "BOAH WAS WEISS ICH GÜNTHER ES WAR RESALE"

Zitat von MarkusID

Was macht Ihr am Donnerstag mit Eurer ganzen freien Zeit auf Arbeit so?

Pokalfinalbewerbungen mit UEFA-Wellensittichen natürlich!

Was für eine Scheiße. Aber gut, es wird einen neuen Weg geben.

Ich fand die neuen OT-Regeln echt unterhaltsam. Bin irgendwann 3. Quarter gestern eingepennt und habe das Spielende dann im Schnelldurchlauf auf DAZN nachgeholt. Wahrscheinlich hatte DAZN das mit der nicht ablaufenden Uhr schon erklärt, aber ich bin so schnell durch die Spielzüge gezappt, dass ich es nicht gehört habe.

Als die Chiefs so nonchalant auf die Endzone zuspielten war ich mit zunehmend rasendem Herzschlag auf die Uhr am schauen. Was macht denn der Reid da, der muss doch ein Timeout nehmen, das gibt's doch nicht, denen wird doch nicht die Zeit ablaufen...also ich hätte wesentlich weniger Entertainment gehabt wenn ich geschnallt hätte, dass die Uhr gar nicht relevant ist Warum die die dann nicht gleich ausmachen weiß aber auch nur die NFL.

Nichtsdestotrotz: Ich kann verstehen wenn man sagt, dass diejenigen die das Spiel übertragen vielleicht auch vorher mal die neuen OT-Regeln gelesen haben sollten. Aber das passt leider zu RTL...auch wenn sie inzwischen vieles gut machen und ich die Übertragung gestern an sich nicht zu beanstanden fand, sie wirken immer etwas unernst und zu wenig bedacht auf Substanz. Ich kann verstehen warum man Leute wie Esume, Werner, Vollmer, Kuhn zu Stars oder zu Star-Experten aufbauen will - soviele Deutsche mit NFL-Erfahrung irgendeiner Art haben wir ja nicht. Aber die wirken inzwischen auch alle zunehmend so, als würden sie das komplett von sich glauben, und der Wechsel zu RTL hat sie eher in ihren schlechten Eigenschaften ermutigt. Und irgendwann fällt es dir halt auf die Füße, wenn deinen vermeintlichen Star-Experten entweder die Star Power oder die Expertise fehlen.

Witzig in dem Zusammenhang finde ich diese Analyse der Rheinischen Post, wo man eher zu gegenteiligen Schlüssen kommt. Auch kein kritikloses Lob an RTL, aber interessante Beobachtungen:
https://rp-online.de/sport/us-sport…r_aid-106619515

Spiel fand ich insgesamt schwere Kost, irgendwie war auch das Drumherum diesmal eher mittelgut (abgesehen natürlich vom Superthema Taylor). Aber gegen so ein spannendes Ende kann man natürlich nichts sagen.