saints 
so. noch nen paar minuten shehawks vs santa clara und dann ins bett 
Beiträge von aceknox
-
-
Schnarch gut heißt das.
schei.ss autokorrektur
-
Handyakku leer
Viel spaß dann bei russel wilson gala
schlaf gut
-
Bleibt ihr auch für noise weltrekord in seattle wach
doch nich für son schrott-spiel
-
ja. IN FF isser genauso realistisch wie bei den packers
fres.se schnarchsack
-
Dann verstehst du jetzt vielleicht, warum ich hier keine Fragen mehr stelle.
-
Ist eng da in New Orleans gerade zwischen dir und FLitschi, was?
jo, hatte gehofft, der hartley verballert das 53yard-fg
aber ich befürchte, der blöde martin wirds entscheiden. es sei denn, der williams fängt mal nen langen ball... oder brees wirft mal wieder auf graham
-
Ja, aber Ace möchte gerne den zusätzlichen Minuspunkt für Fumble weg haben.
Mir egal, die Regeln sind eh für alle gleich und ob einer fumbled oder nicht, kann sowieso keiner in die Überlegungen einbeziehen. - also außer Ace natürlich.
hallllooo - es war nur ne FRAGE!!!!
-
könnte der brees mal bitte wieder auf den graham werfen
hat doch in der erste hz gut geklappt -
tampa - haha
-
Wie wäre es aus deiner Sicht optimal?
Ernsthaft, sag mal bitte.einfach -2 fürn verlorenen fumble. hatten wir doch früher auch. von mir aus kann nen spieler so oft fumblen wie er will, so lange kein turnover draus resultiert, isset mir egal
wie gesagt - egal - ist für alle gleich.
wenn martin gleich fumbled, sach ich sowieso nix mehr -
Seabass und zwar ohne anlauf
im sitzen
-
Ganz ehrlich: Ich finde es anstrengend das immer während der Saison zu diskutieren. Dafür ist vorher so viel Zeit. Schau im Log nach, was angepasst wurde, ich weiß es nicht mehr und ich habe dieses Jahr keine Anpassungen ohne Rücksprache vorgenommen.
no problem - wollte nur wissen, ob das gewollt ist
ist ja eh für alle gleich. sieht halt komisch aus, wenn ein spieler -1 für den fumble bekommt und dann noch -2 für nen verlorenen fummle aber - vergies es
-
Kann ich jetzt nicht sagen. Wir haben für die Defense die Turnovers angepasst. Meiner Erinnerung nach auf deinen Wunsch.
also das war bestimmt nicht auf meinen wunsch
ist mir heute halt aufgefallen, weil 3 meiner spieler gefumblet haben 
aber mit nen bisschen glück gewintt seabass für mich das match
-
@norton: ist mir heute erst aufgefallen. warum gibts für nen fumble, der nicht verloren wurde -1 pkt. und für nen verlorenen fumble -3 pkt? war das letzte saison auch so??
-
Das is alles Schiano, glaub mir
glaub ich dir - sieht man ja...
-
mist - 1 yard short
-
Du warst nicht mit ihm auf schslke... frag den flsch
schlimmer als rinne in hh kann er nicht gewesen sein
-
Nein, ich war im Reliant.......so spielt man das ende aus
-
shize bucs... was fürn nen mieser hit vs graham...