Beiträge von aceknox

  • NFL + Fantasy Football

    Zitat von Norton51

    Glückwunsch an Ace! Ich hatte da keine chance am letzten Wochenende. Hast du verdient gewonnen und somit viel Erfolg im Finale!

    Salito ist glaube ich zu stark für dich, aber ist ja auch immer ein bisschen Glückssache :)

    Glückwunsch an Ace! Ich hatte da keine chance am letzten Wochenende. Hast du verdient gewonnen und somit viel Erfolg im Finale!

    Zitat von Norton51


    Salito ist glaube ich zu stark für dich, aber ist ja auch immer ein bisschen Glückssache :)

    Danke!

    Auch wenn Yahoo mich als Favoriten sieht, sehe ich das wie du...

    QB: Rodger vs Brees/Wilson -> Salito +5Pkt
    WR: Moore & Allen vs Hopkins & Landry -> Salito + 5Pkt
    RB: McCaffrey & Cook vs. Ingram & Gurley -> Ace +10Pkt
    TE: Kittle vs Andrews -> ausgeglichen (tendentiell Vorteil Ace)
    T/W: Slayton/Kirk/Boyd/Miller vs Sanders -> ausgeglichen (tendentiell Vorteil Ace)
    K: Seibert vs Butker -> ausgeglichen (tendentiell Vorteil Salito)
    DEF: Baltimore vs New England -> Salito +5Pkt (wobei ich das bessere Matchup habe)

    Salito wird vor Monday Night weit in Führung liegen, aber Rodgers & Cook können auch ohne weiteres zusammen 40-50 Punkte machen... oder aber auch nur 20 :huebscher:

  • NFL + Fantasy Football

    FANTASY-HAUPTSTADT DÜSSELDORF :klatsch:

    nach dem holprigen Start hatte ich fast nicht mehr damit gerechnet in die Playoffs zu kommen und für das HF gegen Norton hatte ich auch kein gutes Gefühl :neutral:

    Finale wird ne enge Kiste - wenn Cook wieder fit wird, wird er gegen die schwache Packers Lauf-Defense ordentlich punkten. Das wiederum bedeutet, dass Rodgers viel werfen muss und ich gewinne locker :mrgreen:

    Alternatives Szenario: Die Packers gehen früh hoch in Führung und laufen nur noch und die Vikings müssen passen um dranzubleiben - dann verliere ich locker :autsch:

  • NFL + Fantasy Football

    Glückwunsch an Salito und Norton zum Erreichen der Playoffs... :klatsch:

    Auch wenn bei mir noch kein "* = clinched playoff spot" steht, kann ich den Sekt schonmal kalt stellen. Maxe müsste ca. 220 Punkte aufholen... das wird wohl eher nix :mrgreen:

    Und jetzt höchstwahrscheinlich 2 Wochen hintereinander gegen Norton - aber dummerweise haben seine Top-Scorer in den Playoffs die leichten Gegner... und bei mir genau umgekehrt :heul:

  • NFL + Fantasy Football

    Zitat von PtoTheWee

    Wir Amis mögen halt unentschieden nicht, und wenn es ein TD gibt und dann die andere Mannschaft auch ein TD bekommt, gibt es wenig Zeit nochmal ein Score zu bekommen. Was cool wäre wär vielleicht so ein Art Elfmeterschießen aber mit Field Goals wenn das Spiel nach dem OT noch kein Sieger gibt. Jedes Kicker muss sein Kick weiter Kicken als der letzte bis einer es nicht trifft. Wird nie passieren, aber könnte cool sein.

    na das wäre für die bears ja ne tolle sache :mrgreen:

  • NFL + Fantasy Football

    Zitat von Norton51

    Doch gibt es, ist auch relativ einfach: du spielst einfach eine normale, komplette OT. Wer am Ende mehr Punkte hat, hat gewonnen

    und wenn es dann immer noch unentschieden steht? ich glaube, ne 3. overtime wie beim basketball braucht man in der nfl nicht.

    vielleicht wie beim eishockey - einfach 2-3 mann vom platz nehmen, dann wirds lustig :mrgreen:

    eine 100%ig faire regel wirst du nicht finden... :winke:

  • NFL + Fantasy Football

    Zitat von PtoTheWee

    Ja lesen kann ich. Du hast das ganze mit "close-line play" wohl absichtlich ignoriert. Direct und forcible war es nicht, noch war es auch nicht prolonged. Deswegen ist es nur ein Penalty in dieser Fall wenn er ihn im Facemask trifft.

    ach, vergies es :winke:

    Du hast oben geschrieben, „Hand muss am Facemask sein“ - und das ist definitiv falsch.

    Rest habe ich nicht ignoriert - s.o. :huebscher:

  • NFL + Fantasy Football

    Zitat von PtoTheWee

    Facemask ist der einziger Punkt wo Flowers ihn treffen kann wo es hier ein Penalty wäre. Alles andere ist für dieser Kontakt legal.

    Liest du deine eigenen Posts auch?

    It is a foul if a defensive player thrusts his hands or arms forward above the frame of an opponent to forcibly contact him on the neck, face, or head.

    Da steht nix von Facemask - er kann ihn auch am Hals treffen. Ob das in diesem Fall für ein Foul reicht (forcible oder prolonged) steht auf einem anderen Blatt. Aber er muss ihn NICHT ins Facemask greifen :winke:

  • NFL + Fantasy Football

    Zitat von PtoTheWee

    ARTICLE 7. ILLEGAL USE OF HANDS BY DEFENSE

    It is a foul if a defensive player thrusts his hands or arms forward above the frame of an opponent to forcibly contact him on the neck, face, or head.
    Note: Contact in close-line play is not a foul, unless it is direct and forcible, or prolonged.

    https://operations.nfl.com/the-rules/2019…ands-by-defense

    Also da muss schon der hand im Facemask sein weil es in close-line play ist.

    ich lese da nix von Facemask :winke:

  • NFL + Fantasy Football

    Zitat von peksim

    @ace, alle experten sind sich einig, keiner der zwei fouls war ein foul, und beide hatten ohnehin null einfluß auf das play :winke:

    aber ja, ich weiß ...... es hat keinen sinn dir irgendwas zu erklären was gegen packers spricht ...... also ein ganz sauberer sieg wars ... go pack go :huebscher: :winke:

    Lies doch meinen Post - ich habe nur geschrieben, dass zumindest das eine Foul zweifelhaft war. Über die anderen brauchen wir nicht zu diskutieren :winke:

  • NFL + Fantasy Football

    Zitat von bashman

    Hab mir dann auch mal die highlights angeschaut....2x der gleiche mist call und jeweils bei 3rd down??? In Zukunft ist die erlaubte Kontaktzone dann ähnlich wie die Strike-Zone beim Baseball. Lucky Packers...

    bin grundsätzlich bei dir - aber ganz so eindeutig war es dann doch nicht. Ich fand den nicht gegebenen PI call viel schlimmer. Aber den haben die Packers gegen die Eagles auch nicht bekommen. :winke: