dieser pago-marille schmeckt auch hamma!!!
marillenschnittchen??? 
Beiträge von aceknox
-
-
du hast dich grad um die chance gebracht club oder tailgating ticket für bucs-packers zu kriegen
ach komm schon - musst du doch zugeben
von 1968-91 waren die packers doch die lachnummer der liga. aber zumindest hatten wir nich sonen schwules logo -
du kennst die bucs der 80er/90er nicht - alleine die trikots und das maskottchen
schawuuul
-
atze, übertreib nich, so schlecht kann gar keiner sein
du kennst die bucs der 80er/90er nicht - alleine die trikots und das maskottchen
-
Du zettelst immer Fachdiskussionen an und gehst dann irgendwann zum Spamen über.
So ahnungslos wie du dann immer tust bist du ja nun bei weitem nicht.
guck mal auf die uhr - der iss doch jetzt viel zu voll um noch was sinnvolles zu schreiben.
-
Bucs in den 80-er waren so ungefähr wie jetzt die 49ers mir einem winzigen Unterschied, Bucs haben damals Zukunft gehabt udn 49ers haben derzeit keine.;)
tampa war in den 80ern und frühen 90ern so schlecht wie die lions heutzutage
-
Die Niners sind ein gutes Beispiel für eine nicht optimal funktionierende 3-4, weil sie es in Jahren nicht geschafft haben einen starken Nosetackle zu verpflichten oder aufzubauen.
Zudem ist unserer Passrush halt zu schwach und wenn man in der 3-4 keine edgerusher hat, ist man verloren. Pittsburgh ist ein gutes Beispiel, die Niners sind ein schlechtes.
3-4 kommt jedenfalls nicht über Nacht.
in den medien wird es hingestellt, als wenn die packers keine großen probleme mit dem wechsel haben sollten. ich bin da etwas skeptischer. alleine, aaron kampman, einen der besten defensive-ends der letzten 3 jahre, zu nem olb zu machen, halte ich für schwierig. und nen vernünftigen nosetackle haben wir auch nicht. hätte daher nix dagegen, wenn die den raji draften würden.
lbs sind solide - die inside mit barnett und hawk dürfte stark werden. secondary ist auch ordentlich, aber kommt etwas in die tage...
offense ist bis auf ot auch relativ fix.
es fehlen wie gesagt 2-3 gute neue leute und dann könnten die packers nextes jahr weit kommen... ich bezweifle allerdings, dass tt die kohle dafür springen lässt
pittsburgh draftet aber seit einigen jahren für die 3-4 defense. ich hab mich immer gewundert, was die so gedraftet haben. waren oft spieler, die in den boards deutlich weiter hinten geführt wurden. aber bei den steelers passten
sie halt ins system.das könnte übrigens auch nen problem der packers sein. tt draftet immer den "best player available" - das halte ich nicht für besonders sinnvoll. letztes jahr bspw. nen wr und nen qb mit den ersten beiden picks...
naja, wir werden sehen - hauptsache es passiert wieder was
-
weltklasse
habt ihr einklich was
.
.
.
.
. bin auf die packers echt gespannt. 2-3 gute leute und das könnte nexte saison richtig abgehn... oder es geht total in die hose mit der neuen 3-4 defense
-
ace, zu bucs-packers fahren wir aber schon, oder?
jetzt erst recht
-
Also wenn man sich die QB-Situation und die bereits vorhandenen TE ins Tampa anschaut, ist das ein sehr teurer FA. 2 Picks ist enorm viel für einen TE.
Kein guter Deal aus meiner Sicht, zumal Winslow super verletzungsanfällig ist
und wenn ich mir die wr-situation angucke, denke ich, dass die bucs nextes jahr viel mit 2 tightends spielen werden und winslow eher wie nen wr eingesetzt wird.
is nen high-risk-trade - bin echt mal gespannt. aber mit dem qb brauchst du nen big target in der kurz/mitteldistanz.
ps: hab auch nix dagegen, wenn das total in die hose geht
@norton: wen wollen die 9ers draften? ich hab das gefühl, dass die ähnliche spieler auf dem tracker haben wie die packers.
-
was hat cornelia denn zu der geschichte gesagt valdi?
cornelia??? du meinst cornholio, oder???
-
na ja, hab wenig gerüchte lieber gehabt als "giving high pick" for Winslow wo man schon 2 gute TEs hat!
upps, ich dachte, dass wär nen scherz...
also ich halte viel vom winslow. allerdings braucht er auch nen vernünftigen qb, der ihm den ball zuwirft...
und nen 2nd und 5th find ich ok - der iss noch jung.
-
Mist!!
war aber nen schönes tooor
und ne gute turneinlage -
-
-
mach ihr die windel ab und kauf nen Scheuerlappen
is wie bei kleinen Hundeniss nen junge
-
Milka Schokohasen
hömma gandi, gib mal handynummer - frauchen iss bis monatch inner schweiz und ich bin mit dem kleenen und bora alleine.
ich hab keinen plan, wie datt mit dem windeln wexeln etc geht?!
da steht 5-9kg drauf - passt da soviel rein? dann müsste ich ja ggfs bis montag ganich wexeln
-
Redskins: stichword eddieD taktik
Bucs brauchen linebackers vor allem
mccown wird vermutlich als QB starten
es sind aber keine gesunden RBs vorhanden und WR gibts nur einen, der iss aba gut
nur special teams passen im momentfür 49-ers musst wen anderen fragen
nen guten lb hatten se doch
mccown ist ja wohl nen schlechter scherz, oder.
bei dem qb sollten die bucs nen vernünftiges laufspiel haben.
hab gar nicht geguckt, ob dieses jahr nen richtig guter dabei
ist49ers nehmen das, was die packers überlassen
-
upps, ich hab vergessen meine spieler zu verkaufen... egal atze krieg ich eh net mehr
-
Jets kurz davor Bart Scott zu verpflichten, Redskins haben DeAngelo Hall verpflichtet.
Wird ein interessanter Tag.
Ich denke Jets, Redskins und Ravens werden richtig Gas geben.
Wenig Gerüchte aus Tampa bisher, was ich überraschend finde.
der haynesworth wird wohl zu den redskins gehn. ich frag mich immer, wo die die kohle, bzw. den capspace herhaben?!?
packers werden unter tt traditionell die füsse still halten und dann nen paar günstige ersatzspieler holen. ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren...
und dann beim draft noch nen paar picks anhäufen. strategie: wenn ich 15 picks habe, werden doch schon 1-2 vernünftige spieler bei rauskommen
wen draften 9ers und bucs denn? bei den packers ist einiges möglich ol, dl oder cb...
jetzt passiert wenigstens wieder was