Alles Gute und vor allem Gesundheit. Das ist das Wichtigste.
Beiträge von schnudi
-
-
-
Moin von der Nordseeküste.
-
Man kann Schädlinge im Garten aber auch anders bekämpfen. Vor zig Jahren war ich in den Sommerferien für ein paar Wochen bei meinem damals in South Dakota (USA) lebenden Großonkel zu Besuch. Da war es ein üblicher Zeitvertreib, von der Terrasse aus den Erdhörnchen im Garten mit dem Kleinkalibergewehr den Garaus zu machen. Der „Garten“ war allerdings auch etwa 20ha groß.
-
Fritze Merz und Donald sind ja jetzt auch beste Freunde. Mal sehen, was das für Auswirkungen hat.
-
hsvkuh Kampf um den Relegationsplatz bedenken
Boah, wie gemein.
-
Nadja Abd el Farrag
Das war aber mit Ansage, auch ihr gegenüber
Ein tragisches Leben. RIP.
-
Da hat J.D. Vance seine Finger mit im Spiel gehabt.
-
RIP Franziskus. Er hat sich stets für Frieden und soziale Gerechtigkeit eingesetzt.
-
Moin von der Nordseeküste.
-
Moin von der Küste.
-
Ich glaube zum Nachkaufen ist es noch zu früh. Da ist noch Luft nach unten. 17000 werden wir noch sehen. Wenns gut geht.
-
Ein großartiger Mensch und Boxer. Ruhe in Frieden George Foreman.
-
Herzlichen Glückwunsch alter Knabe. Genieße Dein noch jugendliches Alter.
-
Oder gleich einen EV6 GT. Könnte nur mit den Blitzern etwas problematisch werden.
-
RIP Doris Fitschen. Und noch kein Alter mit 56.
-
Es gibt für Europa und die (Rest)NATO 2 Möglichkeiten.
1. Man erhöht drastisch die Verteidigungsausausgaben und schafft eine wirkungsvolle militärische Abschreckungskraft zwischen den beiden Großmächten USA und Russland. Das schließt natürlich Atomwaffen (GB, Frankreich) mit ein. Beispiel Israel. Das würde eine gewaltige wirtschaftliche und vor allem mentale Kraftanstrengung erfordern, aber es ist nicht unmöglich. Wieder Beispiel Israel.
2. Man findet sich mit einer Finnlandisierung Europas ab. Russland wird Hegemonialmacht, vor allem in den ehemaligen osteuropäischen Staaten, welche heute zur NATO und zur EU gehören. Das ist Putins Endziel, da müsste er dann gar nicht mit der russischen Armee einmarschieren. Stichwort Eurasische Union.
Theoretisch gar nicht so kompliziert.
-
Weil sie sich mehr oder weniger offen auf die Seite eines Aggressors schlagen.
Also korrrigier mich wenn ich falsch liege, aber halbwegs unstrittig ist doch, dass die USA bisher, ohne dass dafür irgend eine Verpflichtung bestanden hätte, denen Waffen und Ausrüstung im Wert von 100 Milliarden Dollar zur Verfügung gestellt haben.
Natürlich muss man dann irgendwann mal die Frage stellen, wie man da zu einem Ende kommen kann. (Am besten hätte man das schon vor Jahren gemacht, aber nunja ...
)"Auf die Seite des Aggressors schlagen" wäre dagegen, stattdessen diesen militärisch zu unterstützen. Davon ist mir jetzt nix im entferntesten bekannt, insofern ist das schon eine steile Aussage.
Um sich auf die Seite eines Aggressors zu schlagen, muss man ihn wohl nicht direkt militärisch unterstützen, sondern es genügt die verbal-ideelle Unterstützung. Nichts anderes machen Trump und Vance jetzt. Ob Selensky sich nicht in seiner Situation vielleicht diplomatisch etwas zurückhaltender hätte verhalten können, will ich mal dahingestellt sein lassen.
-
Die USA auf dem Weg in den Schurkenstaat. Macht Lust auf die WM und Olympia.
Vorsicht ! Wer sich hier kritisch äußert, bekommt möglicherweise dann kein Visum
Mir egal. Ich bewerbe mich sowieso nur für Vancouver und Mexico City.
-
Die USA auf dem Weg in den Schurkenstaat.
Inwiefern genau? Weil sie eigene Bedingungen festlegen wollen, anstatt weiterhin Milliarden ohne Gegenleistung zu verschenken?
Weil sie sich mehr oder weniger offen auf die Seite eines Aggressors schlagen.
