Beiträge von Lawless3012

  • NFL + Fantasy Football

    Zitat von eagle

    Ja zum einen müssen die Spieler erst die Endzone erreichen (-> Zeit), dazu weis das halt auch die Verteidigung und einen FREIEN Spieler gibt es dann in dem begrenzten Bereich kaum noch. Insofern ist dann das Risiko den Ball sogar noch abgefangen zu bekommen sehr hoch.

    Hab mich ganz am Ende schon gefragt ob Brady das in der Redzone noch wegschmeißt. Genau die gleiche Situation mit mehr Zeit und Platz.
    Und was hat Brady gemacht? Zwei Laufspiele zum Sieg.
    In dem Bereich wird das Feld zu klein, da wirfst du nicht mehr ohne Not den Ball.
    Auch gut bei der Interception zu Beginn zu sehen. Total unnötig


    Ich glaube, uns beide vereint, gemessen an einigen anderen hier, eine gewisse Ahnungslosigkeit von diesem Sport. :zwinker:

    Und uns unterscheidet, dass mir das klar ist. :mrgreen:

  • NFL + Fantasy Football

    Zitat von eagle

    Na mit 11 Sekunden auf der Uhr führt schon ein Stolpern bei der Übergabe dazu, dass du das Spiel verloren hast.
    Hier muss man halt entscheiden, welches Risiko angemessen ist. Für 2 Downs und das FG sehe ich die 11 Sekunden aber nicht ausreichend. Bei einem Wurf hätten die Receiver ja noch ein gutes Stück laufen müssen

    Ich meine ja auch einen Wurf in die Endzone oder halt ins Aus. Davon hätte man mindestens einen auf jeden Fall noch unterbringen können, oder?

    Ist ja immer eine Abwegung der Risiken. Verlängerung ist Siegchance 50/50 abzüglich der Wahrscheinlichkeit das FG zu verhauen.

    Bei einem Wurfversuch auf einen freien Receiver oder halt ins Aus dürfte die Wahrscheinlichkeit einer Interception deutlich niedriger sein.

    Vielleicht ist mein Denkfehler auch, dass die Uhr nicht angehalten wird. :gruebel:

    und so lag ich heute nacht da mit meiner Ahnungslosigkeit. :mrgreen:


    Edith: Frage von Norton beantwortet, ich habe wohl die Distanz zur Endzone unterschätzt.

  • Archiv FC Bayern München

    Also was die CL betrifft, bin ich da klar bei Euch. Da schwimmen einfach teilweise noch dickere Fische im Teich und wenn man dann nachhaltig VF und HF erreicht und dort konkurrenzfähig abliefert, dann ist das schon aller Ehren wert. Und da macht es dann auch Sinn, sich als Fan von dem Gefasel der oberen anzugrenzen.

    Bei der Bundesliga sehe ich das komplett anders. Man hat mit riesigem Abstand das größte Budget und das Alleinstellungsmerkmal, die Leistungsträger langfristig halten zu können und nicht alle 1-2 Jahre neu aufbauen zu müssen. Dazu die Attitüde und ein Stück weit auch Vereinsidentität, dass nur Platz 1 zählt und der zweite der erste Verlierer ist. Natürlich kann es im Sport immer auch trotzdem mal schief gehen, aber man hätte dann eben seine Arbeit sehr schlecht gemacht. So wie der BVB eben auch, wenn er hinter Mannschaften mit den Mitteln von Gladbach, Hoffenheim etc. landet. In einem Wettbewerb über 34 Spiele muss man sich jeder einfach an den Mitteln messen lassen, die er zur Verfügung hat.

    Der Pokal ist so ein Sonderfall, da ist es schwierig, seriös konkrete Ziele zu formulieren. Hat halt auch immer viel mit Losglück zu tun und in einem einzigen Spiel kann man eben auch mal trotz guter Leistung rausfliegen. Das macht den Wettbewerb ja so reizvoll.

  • Archiv Borussia Dortmund

    Absoluter Bigpoint. :klatsch:

    Nicht, dass es jetzt 16 Spieltage vor Schluss darauf ankäme, ob man jetzt 3 oder 6 Punkte Vorsprung hat. Aber man hat den Bayern gezeigt, dass da nicht Leverkusen oder Schalke im Weg steht, sondern eine mental enorm starke Truppe, die offenbar in Lage ist, auch größere Klippen zu umschiffen:

    Diverse Rückstände aufgeholt, beeindruckend auf die überraschende Pleite in Düsseldorf reagiert und jetzt in einer Drucksituation mit nur 1/3 der Achse Akanji-Witsel-Reus das dickste Brett nach den Duell mit Bayern durchbohrt.

    Bei Weigl und Götze muss ich übrigens anerkennen, dass ich bei ihnen ziemlich daneben gelegen habe.

    In Weigl sehe ich mangels Schnelligkeit zwar immer noch keinen nachhaltigen Klasseverteidiger. Aber er wurde in Leipzig wirklich gefordert und hat das per Stellungspiel und Zweikampfführung ( :shock: ) wirklich ganz stark gemacht. Offenbar kann man ihn zumindest aushilfsweise doch jederzeit da hinten einsetzen.

    Und den Fußballspieler Götze hatte ich ja nach dem Spiel in Brügge an dieser Stelle beerdigt. Er ist natürlich weiterhin weit von dem Ausnahmespieler 2010-2013 entfernt und dementsprechend auch total überbezahlt, aber er hat sich zu einem wertvollen Kaderspieler entwickelt. Taktisch clever und mit dieser enormen Einsatzbereitschaft macht das dann offenbar doch noch Sinn mit ihm. Dann aber sicherlich ab 2020 zu angepassten Bezügen. (Alles ganz unabhängig davon, was ich von ihm als Typen halte)

  • NFL + Fantasy Football

    Wahrscheinlich muss der Brady bis 50 spielen, bis der eine oder andere Experte der besten Fantasyliga der Welt lernt, was es bedeutet, wenn Brady und Bellichik zu einem Playoffspiel antreten. Also nicht dass sie automatisch immer gewinnen, aber in der einen oder anderen Aussage hier wurde das ja kaum noch in Betracht gezogen... :huebscher:

    Aber apropos Experte, hätte da mal ne Frage: War es so sinnvoll, dass die Chiefs das FG zum 31-31 schon beim zweiten Versuch nehmen? Klar, bei einem Turnover ist das Spiel vorbei, aber man kann doch den Ball auch so werfen, dass ihn entweder der Receiver oder niemand bekommt. Also quasi aus der Pocket rauslaufen und schauen, ob einer ganz freisteht und zur Not den Ball einfach wegwerfen. Die Möglichkeit hätte man doch noch zweimal gehabt. :gruebel: