Rheinische Post schreibt no-go-Area
Hier nur gogo Area. 
Beiträge von Lawless3012
-
-
Uruguay dürfte es sicher schaffen, Kolumbien wahrscheinlich auch.
Für Argentinien heißt es gegen Peru fast schon Do or Die. Selbst bei einem Unentschieden könnte es sein, dass sie Platz 5 nicht mehr selbst in der Hand haben.
-
Oh kein Draftanalyse, große Enttäuschung macht sich breit. Aufstehen also heute noch sinnloser als erwartet.
-
Glaub jetzt nicht dass das irgendwas mit dem Confedcup zu tun hat. Die sind in der Breite einfach nicht stark genug und wenn die Leistungsträger keine Leistung bringen siehts eben mau aus.Außerdem das Problem mit La Paz in 3600m Höhe,
Von Argentinien muss man allerdings deutlich mehr erwarten.
Überraschung bisher Peru.Chile hat 2014, 2015, 2016 und 2017 im Sommer Turniere gespielt. Immer so ziemlich mit der selben, weil besten Mannschaft. Und fast immer bis zum Schluss und das mit ihrem laufintensiven Stil. Für mich ist das logisch, dass das irgendwann an die Substanz geht. Dafür bezahlen sie jetzt. Wobei mir natürlich klar ist, dass in La Paz schon ganz andere Probleme hatten. Aber es war/ist ja nicht nur dieses eine Spiel.
-
Wenn die Amis ihr Heimspiel gegen Panama nicht gewinnen, dann können Mexiko (schon durch) und Costa Rica (wohl dann auch durch) sie am letzten Spieltag über die Klinge springen lassen.
-
na ja verloren .... chile könnte der grösste ausfall werden... schwer zu glauben nach letzten jahren
Aber sie waren beim Confed Cup mit der besten Truppe und den Promo Cup in den USA haben sie auch letztes Jahr gewonnen.
-
das ist eh das kuriose....solange ist ja nich mehr und die leeren Stadion beim KonfettiCup sprechen eigentlich auch dagegen
Schaffen sie noch. Bestellschluss ist dann 01.12. c.a. eine Minute bevor die erste Kugel gezogen wird.
-
heute wahre tst7entscheidungsspiele
kongo-tunesien, burkinafaso-senegal und ägypten-ugandaWenn die FIFA noch lange wartet, dann schaut man sich am 15.11. das Teilnehmerfeld an und bestellt...
-
was war 1990 und 2002?
Da haben sich die späteren Weltmeister in der Quali ganz schön einen abgebrochen.
-
https://www.welt.de/sport/fussball…er-Dembele.html
Angenehm differenzierte Meinung ohne polemische Schwarweissmalerei!
Differenzieren bedeutet für mich, zwischen zwei Dingen zu unterscheiden.
1.) Dass der Spieler gerne nach Barcelona wollte, ist für mich (trotz langfristigem Vertrag) absolut legitim. Dass Barcelona ihm einen unterschriftsreifen Vertrag vorlegt ebenso.
2.) Wie er seinen Wunsch durchdrücken wollte, war absolut unterste Schublade. Und dass der FC Barcelona dieses Verhalten auch noch unterstützt und evtl. sogar eingefordert hat (Die "Dank" von Soler an Coutinho legt diesen Verdacht nahe), ist ganz ganz schlechter Stil.
Der FC Barcelona zahlt für Dembele imo mehr als die bis zu 147 Mio. Sie zahlen auch mit ihrem ach so tollen Image als Gegenentwurf zu Real Madrid. Für viele ist Barca damit trotz riesiger Konkurrenz auf der Liste der Arschlochvereine ganz oben angekommen. Herzlichen Glückwunsch dazu.
Gebracht haben diese Methoden übrigens 0,0. Coutinho haben sie auch so nicht bekommen und Dembele hätten sie zu diesem Kurs auch ohne Anstiftung zur Arbeitsverweigerung bekommen.
-
frankreich wird weltmeister
WM-Titel wird nicht in der Quali vergeben. Siehe 1990 und 2002.
-
keiner sagt was anderes, aber zwischen italiener bei einer WM und den franzosen ist die wahl immer einfach! nur ein platini oder zidane waren in der lage sowas zu ändern! die franzosen haben derzeit ein haufen gute spieler, eine mansnchaft sind diese spieler aber (noch) nicht. sie haben gestern grottenschlechte holländer geschlagen und daraus wird sofort ein hype gemacht. nicht vergessen, holland ist schon seit 2011 käse (2014 war alles nur zufall, da waren sie auch schlecht). also alles quatsch!
ich möchte bei der WM 2018 zwei spiele sehen, und zwar GER-ITA und ARG-BRA, rest inklusive franzosen ist irrelevant
ARG-BRA wird auf keinen Fall das Finale. Auch eines der Gesetze einer WM. Wirst sehen, dass ich Recht behalte. Ich hole diese Diskussion dann nach der WM wieder hoch.
-
Du machst den Fehler, individuelle Klasse zu addieren und daraus auf den Ausgang der WM zu schließen. Ich habe bei Frankreich 2016 gesehen, dass ihnen Führungspieler gefehlt haben und das hat sich nicht geändert. Und genau an dieser Stelle kommt Italien ins Spiel. (obwohl sie morgen hoffentlich eine eingeschenkt bekommen ).
Italien hat mit den ach so tollen Führungsspielern in den letzten 10 Jahren ein gutes Turnier (2012) gespielt. Wie konnten die Pleiten 2010 und 2014 (Vorrundenaus als große Fußballnation) denn passieren?
-
doch, du behauptest franzosen sind titelanwärter no.1, ich behaupte sie sind es nicht, und die WM im nächsten jahr wird zeigen wer recht hatte, bzw dass ich recht hatte
Also quasi 1/32 gegen 31/32. Sauber, da bist Du ja wirklich mal aus dem Sattel gegangen. -
Leider nur bedingt. Wir werden natürlich wissen, wer Weltmeister ist. Wir werden nicht wissen, wer ex ante die höchste Wahrscheinlichkeit auf den Titel hatte. Wie gesagt, die Chancen, dass Frankreich NICHT Weltmeister wird, sind wesentlich größer als das sie Weltmeister werden, unabhängig davon, ob man sie unter die Top 3 Favoriten einordnet oder eben auch nicht.
Ich glaube, hier setzt so mancher den Favoritenstatus gleich mit der Behauptung, dass sie auf jeden Fall Weltmeister werden. Wenn man Deine Beiträge dazu richtig liest, kann man den Unterschied durchaus erkennen. Leider ist richtig lesen nicht tooor.de...
Auf jeden Fall lustig zu lesen, dass Italien bei einer WM "mit Sicherheit" da ist. Ok, 2010 und 2014 waren sie da...für drei Spiele. Aber vermutlich habe ich die neue Generation der Italiener, die dann ja logischerweise besser sein müsste, als die der Franzosen, einfach nur verpasst.
Und Ribery als Führungsspieler zu titulieren finde ich auch klasse. Ein hervorragender Individualist, aber gleichzeitig auch eine Amöbe, die sich 2010 ja mit riesigem Erfolg als Führungsspieler versucht hat. Die Bayern müssen ja richtige Deppen sein, dass sie ihn diesen Sommer nicht zum Kapitän gemacht und stattdessen lieber einen Torwart genommen haben.
-
Das ist, finde ich, genau der Punkt. Es ist eine Sache, Höwedes das Kapitänsamt und den Stammplatz wegzunehmen. Da ist der Trainer nun mal die entscheidende Instanz. Aber so ein flapsiger Spruch, der schnell als Respektlosigkeit gegenüber Höwedes Verdiensten ausgelegt werden kann, ist schon sehr riskant.
Und eigentlich muss man ja kein Genie sein für ein Statement a la "Wir bedauern seinen Entschluss, können seinen Wunsch nach einer Veränderung aber gut verstehen. Darüber hinaus danken ihm für seine großen Verdienste auf und neben dem Platz und wünschen ihm für seine Zukunft in Italien alle Gute"
Tedesco könnte das sogar auf fünf Sprachen aufsagen.
-
Stimmt zwar alles, ich finde es dennoch geschickt und sinnvoll aus seiner Sicht so agieren. Vielleicht hat er ja auch beim weinzierl mal nach gehorcht, wer den abgeschossen hat.
Man munkelt ja auch, dass die Blauen Geld brauchen und Tönnies und Heidel Tedesco für sein Handeln daher freie Bahn gegeben haben. Nachdem Meyer und Goretzka wohl eher nächstes Jahr ablösefrei wechseln wollen, ist darüber hinaus ja nicht all zu viel Verkaufs- und Einsparpotential da.Trotzdem bringt man mit so einem Spruch die Volksseele unnötig gegen sich auf.
-
Nen coolen Typen bekommt Ihr da als neuen Torhüter. Der passt eigentlich genau zu dem Sechzig, das in dem Zeit-Artikel beschrieben wird.
-
Der BvB
Wegen der ersten zwei Spieltage???
Ich glaube ja auch, dass das Rennen dieses Jahr enger sein wird, bzw. die Meisterschale in München dieses Mal nicht schon unter dem Weihnachtsbaum liegt.
Aber unter dem Strich sehe ich die Bayernmannschaft von der Qualität her klar vor Dortmund. Sicher haben sie an Qualität eingebüßt, aber beim BVB muss schon einiges perfekt laufen, um auf die c.a. 80 Punkte zu kommen, die man braucht, um vor Bayern zu stehen. Und der Verlust von Dembele sowie die langwierigen Verletzungen von Reus, Guerreiro und Weigl sind für mich kein "perfekt laufen". Zudem ist unsere CL Gruppe sehr anspruchsvoll und wird einiges an Körnern kosten.
Und Bayern hat einfach immer noch sehr viele Spieler, die ihnen ganz alleine schwächere Spiele gewinnen können. Hat man gerade am letzten Wochenende wieder gesehen.
-
Nein , diesmal nicht
Und wer gewinnt die stattdessen?
