Beiträge von Lawless3012

  • Confed Cup Russland 2017

    Zitat von spock

    Ich geb dir in der Analyse recht.Andererseits: wo willst du da die Grenze ziehen? Was ist knapp und was nicht? Das muss dann irgendwer definieren. Der Schiri aus seiner Position kann das in 80 oder 90% der Fälle gar nicht beurteilen, dh. der müsste erst den Assisten fragen ob es knapp war und dann bei Bedarf den Videoschiri. Das wäre erst ein Theater!
    Du verlagerst die Diskussion jetzt nur von der Frage Abseits ja/nein zu knapp oder nicht knapp.

    Und ein 2. Aspekt: ein Tor aus einer Position ganz knapp abseits wird vom Schiri ohne Videobeweis gegeben. Wir haben dann 100% die Diskussion der benachteiligten Mannschaft, warum man teure Videohilfsmittel zur Verfügung hat und sie dann aber in solchen Fällen nicht einsetzt.
    Allen recht machen wird man es nicht können.


    Meine gewünschte Definition wäre:

    Tore, bei denen sich der Videoschiedsrichter ohne Zeitlupe sicher ist, dass es klar Abseits war. Ein klares Abseits erkennt man normalerweise auch in Originalgeschwindigkeit. Und da wird dann sicherlich in der Regel auch der Schiedsrichter auf dem Feld direkt abpfeifen und die Entscheidung nicht auf den Videoschiri abschieben. Ein klares Abseits ist für mich in etwa ein Schritt.

    Bei mehr oder weniger gleicher Höhe wie dem ersten Vargas Tor kann es niemals KLAR Abseits gewesen sein. Und da hat der Videobeweis meiner Meinung nach nichts zu suchen. Kein Kameruner hätte sich über ein Gegentor aufgeregt, bei dem der Torschütze mit einer halben Fußlänge im Abseits war. Ist dann halt Pech, dass die 50/50 Entscheidung gegen einen ausgefallen ist.

  • Confed Cup Russland 2017

    Ich habe mir das Spiel gestern Abend angesehen und muss sagen, dass ich es total bescheuert finde, wenn der Videobeweis bei ganz knappen Abseitsentscheidungen wie beim Tor kurz vor der Halbzeit angewendet wird. Ja, der Schiri kann in solchen Szenen falsch liegen, aber diese "Zentimeterentscheidungen" sind doch nun wirklich nicht die, über die sich Verantwortliche, Fans und Medien hinterher aufregen. :rolleyes: Das wird dazu führen, dass die Schiedsrichter bei jeder halbwegs knappen Abseitssituation pauschal weiterlaufen lassen, um die Verantwortung abzuschieben. Und das verändert mir das Spiel viel zu sehr.

    Absolut Ok finde ich die Anwendung bei Szenen wie dem 2-0, weil da das Schiedsrichterteam wirklich komplett daneben gelegen hat.

  • U21-Europameisterschaft 2017 in Polen

    Mal ganz allgemein zu Auschwitz (und auch gar nicht auf den Post von N11 bezogen):

    Ich hab mir das dort schon mal angeschaut und muss sagen, dass mir für den restlichen Tag dann nicht besonders nach Unterhaltung (welcher Art auch immer) war. Ganz zart besaitet bin ich auch nicht, aber ich hätte mir an dem Abend jetzt nicht vorstellen können, entspannt ein Fußballspiel zu besuchen.

    Ich kann also aus meiner Erfahrung nur empfehlen, für Auschwitz viel Zeit mitzubringen und dafür möglichst einen "spielfreien" Tag einzuplanen.

    (Natürlich kann das jeder für sich selbst enstscheiden und jeder tickt da ja auch ein wenig anders)

  • Landespokalendspiele

    Zitat von Birne

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Das ist für mich DFB Pokal.

    Leider wird es solche Szenen bald nicht mehr geben, weil die Spitzenteams es vorziehen, ihre Auslandsreisen bis Anfang August auszudehnen. :rolleyes:

    Schade um die einzig echte Verbindung zwischen Amateurfußball und dem ganz großen Fußball. :neutral:

  • Archiv RB Leipzig

    Zitat von Kartenfahnder

    Immerhin hat er jetzt glasklar die Schwalbe zugegeben. Wobei ich vermute, dass ihm das mehr so aus Versehen rausgerutscht ist...


    "Werner selbst sieht einen Zusammenhang mit der Abneigung vieler Fans gegen seinen Verein. „Monate-, jahrelang wurden Schwalben gemacht – und bei mir wird es so aufgebauscht, nur, weil ich bei RB spiele“, betonte er."

    Ich glaube, der Grund, warum ausgerechnet seine Schwalbe so aufgebauscht wird, ist, dass die Sache im Nachhinein einfach katastrophal moderiert wurde. Nicht nur Werner selbst, sondern auch (das Megaarschloch) Rangnick wollte ja zwei Tage nichts von einer Schwalbe wissen. Nur um dann aufgrund des medialen Drucks zu verkünden, dass er sich die Szene jetzt auch mal angesehen habe und dass es natürlich eine Schwalbe war. :rolleyes: Man hätte auch einfach sagen können, dass die Aktion großer Mist war und dass man sowas bei RB nicht möchte und schon hätte man allen den Wind aus den Segeln genommen, selbst dann wenn man den Spieler intern dafür gefeiert hätte. Aber so war es tagelang Thema und Timo Werner wird noch lange der Spieler mit der Schwalbe bleiben.

    Die Gesänge über ein halbes Jahr später sind natürlich hohl, aber imo mehr so eine Ballermanngeschichte, so wie der Modeste Song halt auch. Dass damit wirklich Hass transportiert wird kann ich nicht erkennen.

    Bei Spielen der Nationalmannschaft sollte man sich das natürlich komplett sparen.

  • Archiv Bayer Leverkusen

    Zitat von grover

    Nur damit das klar, ich rege mich da null drüber auf, der Typ ist mir scheißegal. Trotzdem finde ich sein Verhalten nicht okay, das äußere ich und wo ist da bitte Heuchelei?
    Es ist auch nicht so, dass Spieler zu irgendwelchen Treuebekenntnissen gezwungen werden, es gibt genug Spieler und Trainer die dieses spiel nicht mitmachen. Schau dir einen Max Kruse an, der läßt sich in jeden Verrag eine AK einbauen und wenn ein besseres Angebot kommt isser weg. Der ist aber nicht so scheiß dämlich und macht einen auf Vereinsliebe.


    Das ist für mich genau der Punkt in dieser Diskussion.

    Und genau weil das so ist, regt sich auch keiner über Sandro Wagner auf, der sagt: "Keine Ahnung, ob ich nächste Saison noch in Hoffenheim spiele. Was soll ich den Leuten etwas versprechen, was ich hinterher nicht halten kann".

    Warum können das nicht alle Akteure so handhaben? Oder sich alternativ überhaupt nicht zu solchen Fragen äußern? Das wäre für mich wirklich professionelles Verhalten.

  • DFB Pokal 2017/18

    Zitat von Howie

    Mich nervt es, dass alle in die Buli-Stadien ausweichen - da geht der ganze Pokalflair floeten. Siehe Villingen letzte Saison in Freiburg. Dann lieber wie Drochtersen letzte Saison gg. uns schön auf'm Dorf und halt paar Euro weniger einnehmen.Und Singen müssten ja auch ordentlich Zuschauer reinpassen.

    Singen hätten sie wohl bei einem "kleineren" Los genommen. Da passen 4.000 Zuschauer rein. Das wäre doch mal cool gewesen, 1000 Karten an den Gastverein und von den Rielasinger Stammzuschauern wäre dann sicher auch keiner leer ausgegangen. :zwinker:

    Ich seh es ähnlich wie Du. Auf die Weise hat das Auswärtsteam mehr Erfahrung mit dem Stadion als das Heimteam. :huebscher: Hinzu kommt ja auch noch, dass Freiburg wirklich eine Ecke entfernt ist.

  • Archiv FC Schalke 04

    Nach dem wochenlangen Theater bei uns:

    Schalkes geschäftsmäßige Routine bei so einer Trainerentlassung ist schon wirklich beneidenswert. Da wird alles mit großer Ruhe, Professionalität und viel Erfahrung abgewickelt.

    Da sind wir wirklich blutige Anfänger. :neutral:

  • Archiv Borussia Dortmund

    Eigentlich sind es keine 70 Mio, sondern eher 50. Das Handgeld zur Vertragsverlängerung von Auba war nämlich nicht von schlechten Eltern. Und das muss man meiner Meinung nach in die Rechnung mit einbeziehen.

    Hinzu kommt, dass der Ertrag aus Aubas Verkauf direkt versteuert werden muss (wenn kein Verlustvortrag da ist), während der Aufwand aus der Neuverpflichtung über die Vertragslaufzeit abgeschrieben werden muss.

    Die Summe, die man für den neuen Stürmer zur Verfügung hat, dürfte zwar immer noch hoch, aber doch relativ weit entfernt von 70 Mio sein.

    :winke:

  • Archiv Borussia Dortmund

    Zitat von peksim

    also ihr könnt sagen was ihr wollt, aber ich finde den bosz viel passender als z.b. favre den nahezu jeder wollte
    wie ich im november (oder dezember) zum ersten mal gehört habe dass tuchel weg muss war bosz mein erster gedanke, vor allem wegen spielstil und aufbau der jungen spieler. udn ein holländer is immer lustig :mrgreen:


    Na super, jetzt bin ich ganz sicher, dass es in die Hose geht. :cry:

  • Archiv Borussia Dortmund

    Zitat von bluewave

    Ja, scheint auf Bosz hinauszulaufen. Muss man natürlich abwarten, und wahrscheinlich weiß ich zuwenig über den, aber insgesamt wirkt das doch alles mit heißer Nadel und wenig vorausschauend. Bosz hat nun gerade ne gute Saison mit Ajax gehabt, prima, aber ob das auf Dauer reicht? Wäre bei Stöger ähnlich. Wundert aber alles nicht, wenn man im Spiegel liest, eigentlich sollte der Vertrag mit Tuchel im April noch verlängert werden. Sind dann halt alle interessanten Leute längerfristig unter Vertrag. Und offenbar gehen doch (zu) viele Kapazitäten in die Aufarbeitung und öffentliche Vormachtstellung dieser unseligen Geschichte. Anfangs dachte ich bei der Trennung von Tuchel, okay, ist nachvollziehbar, aber inzwischen kommt mir es doch wie ein ziemliches Gemurkse vor. Und ne längerfristige Vision bleibt da natürlich auf der Strecke. Ich bin jedenfalls zunehmend skeptisch, dass es sich zum Guten wendet.

    Zitat von bluewave

    Mein Punkt ist der, dass immer wieder Trainer unter bestimmten Konstellationen erfolgreich waren und sind. Dass Stöger in Köln einen super Job macht, streite ich gar nicht ab. Die Frage ist nur, ob das transferierbar ist auf andere Teams, Strukturen, Erwartungen, Umfelder etc. Und da habe ich sowohl bei Bosz als auch bei Stöger meine Zweifel, ob deren Herangehensweise in Dortmund fruchtet. Der Fußball, der in Köln gespielt wird, ist was anderes, als in Dortmund erwartet wird und für das Spielermaterial dort gut wäre. Da hatte ich bei Tuchel weit weniger Zweifel. Und in Dortmund gab es vor Klopp auch eine Phase mit Leuten wie Röber, Doll etc., die ich mir nicht zurück wünsche.


    Hast schon Recht, mit dem was Du schreibst. Auch wenn Zorc und Watzke bei der Vorstellung (von wem auch immer) etwas anderes behaupten werden glaube ich nicht, dass sie ihren Wunschkandidaten bekommen. Und ich wundere mich schon sehr, dass man die Dinge nicht früher geregelt hat. Sieht tatsächlich so aus, als sei die Entscheidung gegen Tuchel erst im April gefallen. Ich hatte bisher immer gedacht, das Ding ist seit dem Winter durch.

    Jetzt scheint man also auf mehr oder weniger auf eine Notlösung angewiesen zu sein. Kann klappen, muss aber natürlich nicht.

    Wobei der Spielstil von Ajax Amsterdam wohl näher an dem vom BVB sein dürfte, als der vom 1. FC Köln. Dazu muss der neue Trainer aber ja auch vom Typ her passen und da ist Peter Bosz sicherlich eine absolute Wundertüte.