Kommen wir ins Finale hätte ich ebenfalls seeeehr starkes Interesse an beiden Tickets.
Ich glaube, mit der Einschränkung kommste heute nicht weit... ![]()
Kommen wir ins Finale hätte ich ebenfalls seeeehr starkes Interesse an beiden Tickets.
Ich glaube, mit der Einschränkung kommste heute nicht weit... ![]()
Auf jeden Fall war dieses Spiel aus DFB Sicht ein Glücksfall, nämlich die Basis für das heutige Spielermaterial.
haben die portugiesen bei einer EM/WM je gegen deutschland oder frankreich gewonnen?
2000 gab es ein Riesenspiel gegen Deutschland. ![]()
Um in Löw ein Trainergenie erkennen zu können, möchte ich ihn aber vorher noch in dem Haifischbecken eines großen Clubs gesehen haben. Wo bleiben eigentlich die Angebote von Real, ManU, Chelsea, Bayern? Die kaufen doch sonst alles, was bei EM/WM einigermaßen liefert.
Um in eine Liga mit Guardiola, Mourinho, Ancelotti usw. zu gehören (btw. warum trainieren die eigentlich nie Nationalteams???) muss er meiner Meinung nach bei einem der großen Clubs funktioniert haben. Bisher hatte er die Möglichkeit ja noch nicht und ich hoffe, er bekommt sie irgendwann.
Auf Nationalmannschaftsebene gibt es im modernen Vergleich (70er usw. interessieren nicht, weil andere Anforderungen) sicher nicht viele, die es so gut machen. Del Bosque vielleicht noch. Auf jeden Fall verhält er sich sehr geschickt, indem er sich nicht mit Bayern anlegt und seine Führungsspieler zwischen zwei Turnieren nahezu komplett in Ruhe lässt. Sie danken es ihm dann mit vollem Einsatz und Sicherlich auch taktischem Input bei den Turnieren. Anders kann man sich sicherlich auch nicht 10 Jahre auf so einem Posten halten, vor allem dann nicht, wenn man sich als Muttersprachler so schlecht artikulieren kann.
Meiner Meinung nach liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte. Dass Jogi ohne sein Zutun viel bessere Einzelspieler hat als die Trainer zwischen 1998-2004 ist offensichtlich. Trotzdem muss so eine Mannschaft auch erstmal taktisch und zwischenmenschlich funktionieren. Insofern denke ich, dass er mit dem überragenden Spielermaterial sehr konstant gute Arbeit macht (auch was das Umfeld und die Orga angeht), ohne dass er aus meiner Sicht ein "Übertrainer" ist.
Neben dem herausstechenden WM-Titel finde ich die 6 HF Teilnahmen mindestens genauso bedeutend, denn das macht die wahre Größe der Fußballnation Deutschland aus: Immer mindestens bis kurz vor Schluss dabei...
So sieht es aus. Genau dieser "Hellgrau-Ton" ist es bei mir auch, zumindest was das Sportliche angeht.
Und dass er in den Augen einiger (u.a. mir) ein absoluter Unsympath ist, steht auf einem anderen Blatt und ist ja auch eine subjektive Einschätzung.
Diese Einschätzung basiert aber hauptsächlich auf dem, was er (zusammen mit Bierhoff) zwischen zwei Turnieren so veranstaltet. Aber da mag es auch an mir liegen, dass ich offiziellen Länderspielen immer noch zuviel Bedeutung beimesse. Wenn man es so halten würde, wie beim Handball, Basketball oder Eishockey, nämlich dass die Nationalmannschaft außerhalb von Turnieren quasi nicht existiert, dann könnte man einiges viel entspannter sehen. ![]()
stell dir vor es ist TDF und keiner kriegts mit
![]()
Wie denn auch? Der Fokus der Sportfans liegt in diesen Tagen auf Frankreich. ![]()
Jetzt (wohl) noch gegen die beiden Williams Schwestern. Auf Rasen sicherlich noch komplizierter als auf Hartplatz.
Auf jeden Fall freue ich mich schon auf Threads a la
(B) 4x Cat.1 Südkorea-Kamerun in Saransk unter OP
Hätte gerne 700 Euro für die vier Karten. OP waren 840 USD zzgl. Gebühren. Die Plätze sind zusammenhängend und auf der Gegentribüne.
Alternativ suche ich jemanden, der zum Spiel fährt und meine Karten vor Ort verkauft, damit ich den Totalverlust vermeiden kann.
Es wäre doch schade, wenn diese tollen Tickets verfallen.
Es geht also für ein popeliges Vorrundenspiel schon bei 100 Euro los. Das alles wird irgendwie immer weniger meine Welt. ![]()
Naja Ok, man hat ja die Möglichkeit, sich an einen Russen seines Vertrauens zu wenden, oder kurz vorm Turnier hier im Forum unter OP einzukaufen.
NBA und Bundesliga lassen sich in dem Zusammenhang allein schon wegen des Modus´ nur bedingt vergleichen.
In der Bundesliga ist so ein Titel über 34 Spiele planbar, wenn man die entsprechenden Mittel zur Verfügung hat. In der NBA muss man so oder so die Finals spielen und da bringt es einem dann auch nichts, wenn man die 76ers viermal mit 40 Punkten abgeschossen hat.
Dafür gibt es in der NBA auch nur diesen einen Wettbewerb, während ein Fußballer eben auch noch die CL hat, die man im Gegensatz zur Deutschen Meisterschaft nicht einfach per Vertragsunterschrift gewinnt. In dem Wettbewerb sind dann zumindest 2-3 Gegner vorhanden, die eine echte sportliche Herausforderung stellen, wenn man sie in einem Ausscheidungsspiel schlagen muss. Und in der NBA wären das für die Warriors z.B. Cleveland oder San Antonio.
Die größte Wurst aller Zeiten!
Das habe ich noch nie erlebt. Ist in etwa so, als wenn sich Bird damals den Lakers angeschlossen hätte, um easy going 2-3 Championships einzusammeln. Das geht überhaupt nicht.
Dass er den Club wechselt, völlig ok, dass er zu dem Team geht, gegen das er noch vor 4 Wochen bei 3:1 Führung in 3 Spielen nicht geschafft hat zu schlagen, ist überaus erbärmlich. Durant ist ein Top 3 Spieler, da wechselt man nicht zum Club des MVPs, da versucht man den zu schlagen!Hat mich geschockt, als ich das gelesen habe.
Zank Cathy Hummels ihren Ehemann nicht. ![]()
Als Laie im US-Sport mal eine Frage:
Wie ist es trotz Salary Cap möglich, dass drei Stars wie Curry, Thompson und Durant in einem Team spielen? Habe mich das damals bei Miami schon gefragt als James, Wade und Bosh dort waren. Verzichten die Spieler auf soviel Kohle und unterschreiben nicht marktgerechte Verträge, um in einem Team zu spielen und den Titel zu holen? Oder wird der Rest des Teams mit so billigen Verträgen abgespeist? Zwei Spieler mit ordentlichen Spielanteilen sind ja jetzt (vermutlich auch deshalb?) von den Warriors zu den Mavericks gegangen.
Zu solchen Personen fällt mir ehrlich gesagt auch nicht mehr ein. So ein Verhalten ist absolut inakzeptabel und jämmerlich. Menschen, die nach höherem streben und nicht mal Eier für ein Elfmeter in der Hose haben, kann ich nicht ernst nehmen.
Personen, wie Subotic, Dede oder auch Großkreutz wünsche ich alles erdenklich Gute! Solche Menschen haben Persönlichkeit und positive Ausstrahlung. Sie verdienen höchste Anerkennung und Respekt für das von ihnen geleistete.Nicht jeder wird vom Hof gejagt, wie Cathy, Mikidingsbums oder die fette Pummelfee.
Echte Borussen werden nie vergessen!
Diese Abgänge sind/waren ebenso bitter wie sportlich nachvollziehbar. Ich bin der Meinung, dass man immer einen "Grundstock" an Spielern braucht, für die der Verein mehr ist, als nur ein Arbeitgeber, selbst dann, wenn sie sportlich nicht die allergrößte Rolle spielen. Und da haben wir schon viele verloren in den letzten Jahren. Im Grunde haben wir da nur noch Schmelzer und Bender, vielleicht noch Sahin. Halte ich für nicht ungefährlich.
Was die Abgänge betrifft sehe ich Lewy und Miki schon etwas entspannter als Pummel und Cathys Spielermann.
Lewy und Miki sind mit jeder Faser Berufsfußballer, fast schon Technokraten. Das waren sie vor uns und das sind sie auch nach uns. Und was das wichtigste ist: Sie gaukeln niemandem etwas anderes vor. Natürlich sind ihre Berater das allerletzte. Aber die haben mit ihrem schäbigen Verhalten eben auch schon Posen und Donezk erpresst und da haben wir dann profitiert und konnten die Spieler verpflichten. Und das gleiche wird dann auch bei den neuen Vereinen durchgezogen, bzgl. Lewandowski haben Kucharski und Barthel ja schon wieder durchgeladen...
Die anderen beiden Schwätzer wollten sich halt bei uns zu Publikumslieblingen quatschen, haben aber vergessen, dass man dann auch entsprechend handeln muss. Dabei ist es in Dortmund ganz einfach: Entweder hält man die Fresse und spielt Fußball (s.o. oder auch Gündogan), oder man ist ehrlich mit den Leuten. Beides war für diese Spieler offenbar zuviel verlangt und deshalb wurden sie von den Fans auch mehr oder weniger vom Hof gejagt.
Das mit dem "gut verhandelt" verstehe ich nicht ganz. Natürlich haben wir die drei Spieler zu top Bedingungen verkauft, aber die Verhandlungspartner waren eben auch die beiden Vereine aus Manchester und der FC Bayern. Die versuchen natürlich auch, ein Schnäppchen zu machen, aber letztlich zahlen sie halt den aufgerufenen Preis, weil es auf die letzten 5 oder 10 Mio eben nicht ankommt.
Wer hat noch ma hier gesagt der geht auf keinen Fall weil die anderen beiden ja schon weg sind und Aki gesagt hat, es gehen maximal 2 der 3
...?
Also das was Aki so zu Vertragsverhandlungen und ähnlichem von sich gibt hat nun wirklich eine Halbwertszeit höchstens bis zum nächsten Morgen...
Trotzdem hätte ich niemals gedacht, dass man in einem Sommer gleich drei tragende Säulen der Mannschaft verkauft und folglich den ganz großen Umbruch durchzieht. Dieser ist nämlich nicht ganz ohne Risiko und wir hatten gerade schon ein Jahr ohne Champions League...
Auch wenn man jetzt ein ganzes Rudel mutmaßlicher (Ich selbst habe die meisten davon bisher nur bei Youtube gesehen) Toptalente verpflichtet hat, bleibt doch das Risiko, dass sie scheitern, weil sie warum auch immer nicht zurecht kommen (Januzaj) oder weil halt keine starke Achse mehr da ist, ander sie sich orientieren können.
Das kann locker 15-20 Punkte kosten und dann wird es schon eng mit Platz 3. Muss natürlich nicht, aber kann.
Ich stimme Dir aber zu, dass man einen Typen wie Miki nicht gegen seinen Willen halten sollte, wenn das Angebot stimmt. Ich hatte ja auch geschrieben, dass ich den eingeschlagenen Weg, junge Leute früh und halbwegs günstig zu verpflichten, gut und richtig finde. Und spannend. Wie auch die kommende Saison, denn dass wir dann wieder kilometerweit vor Leverkusen, S04, Gladbach und Wolfsburg liegen, halte ich für unwahrscheinlich.
Wenn wir die CL-Quai wieder erreichen und es gleichzeitig schaffen, ein neues Fundament zu schütten, dann wäre die Saison optimal gelaufen.
junuzovic. das spiel der österreichsichen nationalmannschaft ist so ausgelegt dass alles über ihn geht und es gibt scheinbar keine alternative.
das problem ist einfach dass es zu wenig spieler gibt die fussball spielen können. wobei, das war bei euch auch 100 jahre so und ihr habts doch mit kampf, kondition und taktik kompensieren können![]()
Also ein Mittelfeld mit Alaba und Baumgartlinger neben Junuzuvic finde ich jetzt nicht so schlecht. Auch den Rest der Mannschaft nicht. Mit so einer Truppe darfst Du einfach nicht nach 3 Spielen hinter Island UND Ungarn landen.
Und das Gefasel, wie schwer es doch ist, vor 80.000 zu spielen, war dann auch eher peinlich, wenn ein Großteil der Spieler jede Woche in Deutschland oder England auf dem Platz steht. Der Faktor Erfahrung hätte jawohl eher gegen Ungarn und Island gesprochen.
Die Qualität fürs AF hatten sie auf jeden Fall, vor allem in dieser Gruppe, aber die waren mental überhaupt nicht bereit für das Turnier.
Also, als England den Gruppensieg verschenkt hat war ich ja zunächst richtig angepisst, da #38 mein erstes Spiel vor Ort wird. Aber Wales-Nordirland wird absolute Weltklasse. Klar, das spielerische Niveau wird sich knapp über der Grasnarbe bewegen, aber die Atmosphäre in Stadt und Stadion wird sicherlich einzigartig. Für die einen das größte Spiel seit 58, für die anderen seit 34 Jahren. Und zusammen mit den Iren und den Isländern sind das sicherlich DIE Fankurven.
Mit Italien-Spanien ist ja auch noch ein Spiel auf gehobenem Niveau im Programm, dazu das Deutschlandspiel zum Glück ohne die Russen. Ich bin auf jeden Fall zufrieden. ![]()
22.06.2004 - 20:45 - Porto
Heute ist Tag der Abrechnung
Dir ist aber schon klar, dass Schweden vollkommen unabhängig vom Italienspiel (bei Sieg) weiterkommt oder (bei Remis / Niederlage) ausscheidet?
du meinst 1950?
Gruppe 4. ![]()
Aber die Endrunde war auch nicht schlecht. Theoretisch hätte der Modus zugelassen, dass man mit ner Niederlage auf dem Feld Weltmeister wird. ![]()
wir sind uns alle einig dass 16-er oder 32-er turniere perfektenmodus haben, is ja auch einfach
![]()
ein 24-er turnier mit 6 gruppen kann nicht perfekt sein, da sind wir uns auch alle einig.mMn is 82-er modus viel sinnvoller und bietet viel mehr gute spiele als das was nachher gespielt wurde. mehr nicht
Mit anderen Worten Modus 82 war weniger beschissen als Modus 86-94. ![]()
Bester Modus ever war sowieso 54. ![]()