haben die portugiesen bei einer EM/WM je gegen deutschland oder frankreich gewonnen?
2000 gab es ein Riesenspiel gegen Deutschland. 
Beiträge von Lawless3012
-
-
stell dir vor es ist TDF und keiner kriegts mit
Wie denn auch? Der Fokus der Sportfans liegt in diesen Tagen auf Frankreich.
-
Jetzt (wohl) noch gegen die beiden Williams Schwestern. Auf Rasen sicherlich noch komplizierter als auf Hartplatz.
-
Auf jeden Fall freue ich mich schon auf Threads a la
(B) 4x Cat.1 Südkorea-Kamerun in Saransk unter OP
Hätte gerne 700 Euro für die vier Karten. OP waren 840 USD zzgl. Gebühren. Die Plätze sind zusammenhängend und auf der Gegentribüne.
Alternativ suche ich jemanden, der zum Spiel fährt und meine Karten vor Ort verkauft, damit ich den Totalverlust vermeiden kann.
Es wäre doch schade, wenn diese tollen Tickets verfallen.
-
Es geht also für ein popeliges Vorrundenspiel schon bei 100 Euro los. Das alles wird irgendwie immer weniger meine Welt.
Naja Ok, man hat ja die Möglichkeit, sich an einen Russen seines Vertrauens zu wenden, oder kurz vorm Turnier hier im Forum unter OP einzukaufen.
-
NBA und Bundesliga lassen sich in dem Zusammenhang allein schon wegen des Modus´ nur bedingt vergleichen.
In der Bundesliga ist so ein Titel über 34 Spiele planbar, wenn man die entsprechenden Mittel zur Verfügung hat. In der NBA muss man so oder so die Finals spielen und da bringt es einem dann auch nichts, wenn man die 76ers viermal mit 40 Punkten abgeschossen hat.
Dafür gibt es in der NBA auch nur diesen einen Wettbewerb, während ein Fußballer eben auch noch die CL hat, die man im Gegensatz zur Deutschen Meisterschaft nicht einfach per Vertragsunterschrift gewinnt. In dem Wettbewerb sind dann zumindest 2-3 Gegner vorhanden, die eine echte sportliche Herausforderung stellen, wenn man sie in einem Ausscheidungsspiel schlagen muss. Und in der NBA wären das für die Warriors z.B. Cleveland oder San Antonio.
-
Die größte Wurst aller Zeiten!
Das habe ich noch nie erlebt. Ist in etwa so, als wenn sich Bird damals den Lakers angeschlossen hätte, um easy going 2-3 Championships einzusammeln. Das geht überhaupt nicht.
Dass er den Club wechselt, völlig ok, dass er zu dem Team geht, gegen das er noch vor 4 Wochen bei 3:1 Führung in 3 Spielen nicht geschafft hat zu schlagen, ist überaus erbärmlich. Durant ist ein Top 3 Spieler, da wechselt man nicht zum Club des MVPs, da versucht man den zu schlagen!Hat mich geschockt, als ich das gelesen habe.
Zank Cathy Hummels ihren Ehemann nicht.
-
Als Laie im US-Sport mal eine Frage:
Wie ist es trotz Salary Cap möglich, dass drei Stars wie Curry, Thompson und Durant in einem Team spielen? Habe mich das damals bei Miami schon gefragt als James, Wade und Bosh dort waren. Verzichten die Spieler auf soviel Kohle und unterschreiben nicht marktgerechte Verträge, um in einem Team zu spielen und den Titel zu holen? Oder wird der Rest des Teams mit so billigen Verträgen abgespeist? Zwei Spieler mit ordentlichen Spielanteilen sind ja jetzt (vermutlich auch deshalb?) von den Warriors zu den Mavericks gegangen.
-
junuzovic. das spiel der österreichsichen nationalmannschaft ist so ausgelegt dass alles über ihn geht und es gibt scheinbar keine alternative.
das problem ist einfach dass es zu wenig spieler gibt die fussball spielen können. wobei, das war bei euch auch 100 jahre so und ihr habts doch mit kampf, kondition und taktik kompensieren können Also ein Mittelfeld mit Alaba und Baumgartlinger neben Junuzuvic finde ich jetzt nicht so schlecht. Auch den Rest der Mannschaft nicht. Mit so einer Truppe darfst Du einfach nicht nach 3 Spielen hinter Island UND Ungarn landen.
Und das Gefasel, wie schwer es doch ist, vor 80.000 zu spielen, war dann auch eher peinlich, wenn ein Großteil der Spieler jede Woche in Deutschland oder England auf dem Platz steht. Der Faktor Erfahrung hätte jawohl eher gegen Ungarn und Island gesprochen.
Die Qualität fürs AF hatten sie auf jeden Fall, vor allem in dieser Gruppe, aber die waren mental überhaupt nicht bereit für das Turnier.
-
Also, als England den Gruppensieg verschenkt hat war ich ja zunächst richtig angepisst, da #38 mein erstes Spiel vor Ort wird. Aber Wales-Nordirland wird absolute Weltklasse. Klar, das spielerische Niveau wird sich knapp über der Grasnarbe bewegen, aber die Atmosphäre in Stadt und Stadion wird sicherlich einzigartig. Für die einen das größte Spiel seit 58, für die anderen seit 34 Jahren. Und zusammen mit den Iren und den Isländern sind das sicherlich DIE Fankurven.
Mit Italien-Spanien ist ja auch noch ein Spiel auf gehobenem Niveau im Programm, dazu das Deutschlandspiel zum Glück ohne die Russen. Ich bin auf jeden Fall zufrieden.
-
22.06.2004 - 20:45 - Porto
Heute ist Tag der Abrechnung
Dir ist aber schon klar, dass Schweden vollkommen unabhängig vom Italienspiel (bei Sieg) weiterkommt oder (bei Remis / Niederlage) ausscheidet? -
du meinst 1950?
Gruppe 4.
Aber die Endrunde war auch nicht schlecht. Theoretisch hätte der Modus zugelassen, dass man mit ner Niederlage auf dem Feld Weltmeister wird.
-
wir sind uns alle einig dass 16-er oder 32-er turniere perfektenmodus haben, is ja auch einfach
ein 24-er turnier mit 6 gruppen kann nicht perfekt sein, da sind wir uns auch alle einig.mMn is 82-er modus viel sinnvoller und bietet viel mehr gute spiele als das was nachher gespielt wurde. mehr nicht
Mit anderen Worten Modus 82 war weniger beschissen als Modus 86-94.
Bester Modus ever war sowieso 54.
-
Ich hatte ja auch schon geschrieben, dass ich mich für die Teilnehmerzahl und den Modus und die teilweise daraus resultierenden Grottenkicks nicht wirklich begeistern kann, ABER:
Wenn man jetzt Rumänien, Albanien, Slowakei, Russland, Nordirland, Ukraine, Tschechien, Schweden, Irland, Island, Ungarn und Österreich für überflüssig hält, dann bleiben noch 12 Teilnehmer. Und dann muss man auch konsequenterweise sagen, dass man den Modus mit 16 Mannschaften auch schon falsch fand und zurück zum Modus 1984-1992 möchte. Oder man soll sich alternativ für diesen seltsamen Nations cup begeistern.
-
Das Deutschland nicht höher als 3:0 gewinnt, Portugal morgen gewinnt und SWE und IRL keinen Sieg holen
Dann spielt WAL-NIRL am Sa in Paris
SWE oder IRL müssten dazu gewinnen. Neben ALB müsste halt noch der Dritte aus Gruppe D rausfallen. Also Unebtschieden bei CZE-TUR oder ein knapper Sieg für die Türken.
-
ich sehe 2020 als den richtigen weg zu wiedererschaffung des nationencups wie man früher euro/europameisterschaft genannt hat. alles vorher hat wenig mit turnier zu tun und die letzten 4 spiele finden dann in der gleichen stadt statt, da gibts party udn guten fussbal und gut ist. der einzige weg europameisterschaft zu retten. bis 1976 hat sich auch keiner über modus beschwert
apropo 2022, das is zwar jenseits gut und böse und der grösste schwachsinn aller zeiten, aber das werden die fans schon zu einem guten turnier machen und man wird trotzdem viel spaß haben können. die fans aus 32 ländern inenrhalb 100km radius oder so, das kann nicht schieflaufen, und eine WM is immer gut, eine WM kann nie wertlos werden, dafür isses zu populär und nur ein boykott oder ein krieg können es kaputtmachen. .... es sei denn du willst nicht in das dreksland katar fahren Für mich waren die EMs 1996 bis 2012 das beste Format. Im Idealfall noch in 1-2 Ländern mit Begeisterung in der Bevölkerung. Man hat Turniercharakter und einen vernünftigen Modus. Und dadurch, dass bis auf 2-3 Mannschaften nur ordentliche Truppen am Start waren, hatte man auch die Abgrenzung zur WM, weil halt die Favoriten schon ab dem ersten Spiel liefern mussten, um nicht sofort rauszufliegen.
Die WM ist die Nummer 1, völlig klar, und da macht es ja auch genau den Reiz aus, dass dort Jamaika, T&T und Co für drei Spiele herumlaufen, bevor es auch für die Favoriten richtig losgeht.
Die EM hat sich imo immer dadurch ausgezeichnet, dass sie eben andere Anforderungen an Deutschland und Co gestellt hat als eine WM. Und nun verkommt sie zu einer richtig schlechten Kopie des tollen Events WM.
-
Aus diesen Erfahrungen heraus bin ich mal gespannt , wie das 2020 wird , wenn Du bis Mittwoch nicht weißt , ob Du 3 Tage später zum AF nach Dublin oder nach Bukarest musst und im Viertelfinale nach Baku oder Rom .Und in München spielen im VF auf einmal Polen gegen Kroatien , weil wir nur Gruppenzweiter werden .
Weltklasse Idee vom Platini , und dann noch mit 24 Teams
2018 noch und dann ist für mich erstmal sechs Jahre Turnierpause. 2020 kann man aus den von Dir genannten Gründen komplett vergessen. Dazu fehlt ja auch noch der Turniercharakter, dass eben auch mal Fans anderer Länder in der Stadt sind, weil sie halt in der Nähe spielen, wie z.B. nächstes WE in Paris. 2020 mache ich evtl. ne Städtetour mit einem Spiel, aber das wars dann. Und 2022 kann man sich ohnehin schenken.
-
btw junior hat getippt.
HF: SPA-BEL und ITA-FRA
F: BEL-ITA
W: ITA Kein schlechter Tipp. Bei EMs hat es ja Tradition, dass im Finale zwei Mannschaften spielen, die sich schon in der Vorrunde getroffen haben: 1996, 2004, 2012. 2008 hat es der Modus verhindert und 1988 zählt nicht, da nur eine KO Runde dazwischen.
-
Möglich ist CDEF noch, allerdings unwahrscheinlich.
Irland müsste mit 3 Toren gewinnen, Östereich mit 3-1, 4-2 usw. oder höher, Tschechien müsste gewinnen und GER-NIR unentschieden ausgehen.
-
Ich finde, durch den Modus ist es ein vollkommen anderes Turnier geworden. Zumindest während der Vorrunde.
