Das sind doch mal erfreuliche 
Neuigkeiten
Beiträge von jani224
-
-
Hättest ja als Beispiel auch Münster, Aachen, Oberhausen usw. nennen können und schon wäre es attraktiver
Das Wort Attraktiv war wohl der falsche Ausdruck ... Zweitvertretungen in der 3. Liga finde ich einfach fehl am Platz.Aber wieder zum Thema... Drücke RWE die Daumen und hoffe das sie es packen
Stimmt hätte ich machen können.
Hätte aber auch darauf hinweisen können, dass es absoluter Schwachsinn ist dass 2. Mannschaften Spieler für 15 Mio. Euro bekommen. Bei Freiburg zum Beispiel spielt nicht mal in der ersten Mannschaft ein Spieler für 15 Mio.Versteh mich nicht falsch, ich hoffe auch, dass RWE aufsteigt. Aber nur weil Du es fehl am Platz findest, dürfen es andere durchaus befürworten
-
Dass man lieber gegen die Erste als gegen die Zweite eines Vereins spielt, ist doch logisch. Pauschal aber alle Zweiten als unattraktiver zu bezeichnen, ist quatsch.
Ich glaube ein Spiel RWE gegen Dortmunds Zweite ist (Corona ausgeklammert) attraktiver als gegen Lotte, Rödinghausen oder Wiedenbrück
-
Alles anzeigen
Ich weiß gar nicht, was ihr immer mit dem Karl habt. Hat doch sehr vernünftige Ansichten der Mann
. Hier Auszüge aus seinem Bild Interview:In zwei Wochen startet die Fußball-EM. Ist dann Public Viewing möglich?
Nein, das wäre zu riskant. Für klassisches Public Viewing mit Hunderten Fans dicht gedrängt reicht die Impfquote nicht aus. Was gut gehen wird: mit neun Freunden zusammen im Außenbereich eines Restaurants die EM zu gucken. Die Menschen brauchen nach den harten Monaten Momente der Entspannung. Deshalb sollten für die EM-Wochen die Restaurants draußen länger als 22 Uhr öffnen dürfen, sodass auch alle 21-Uhr-Spiele geguckt werden können. Auch sollten wir zusätzliche Außenflächen, z. B. Bürgersteige, der Gastronomie unbürokratisch zur Verfügung stellen.“Wird es im Jahr 2022 ein Oktoberfest geben?
Lauterbach: „Ich glaube, 2022 ist das Oktoberfest wieder ganz normal möglich. Durch die Kombination aus Impfquote und spontanen Infektionen haben wir bis dahin viel abgeräumt. Wer sich nicht impfen lässt, hat leider eine hohe Wahrscheinlichkeit, sich im Laufe des nächsten Jahres zu infizieren und dann auch erst einmal immun zu sein.“
Wer ist dieser Mann? Und was haben die mit unserem Karl gemacht
-
Dann vermute ich, dass du auf Benfica anspielst. Da Portugal 2010 auch gegen Spanien rausgeflogen ist, könnte das passen. Bei Benfica bin ich aber wirklich raus, was Spieler angeht
-
Dann kommen für Platz 4 ja nur Coke und Gameiro in Frage. Da ich beim besten Willen nicht glaube, dass Coke 20 Tore hat, sage ich Gameiro
-
Munas Dabbur hat diese Saison gut getroffen und ich weiß, dass er für Red Bull ordentlich getroffen hat. Daher schmeiße ich den in die Runde
-
Vielleicht reden wir einfach auch aneinander vorbei. Mein Vergleich mit der Super League ging in die Richtung, dass der Hauptkritikpunkt neben anderen eben die Undurchlässigkeit war, also ein System ohne Ab-und Aufsteiger. Und genau das suggeriert z.B. der Satz "Verein XY gehört in die 1. Liga" ja auch (diesen-aus meiner Sicht selten dummen- Satz liest man 1000fach und regt mich eben immer wieder maßlos auf, weil er eben den Sportsgedanken hinten anstellt , ganz genau wie eben das System der Super League).Dass jeder persönliche Sympathien oder Antipathie hat ist doch völlig in Ordnung und nachvollziehbar.
Zum Thema "seelenlos"-mal von dem für mich ausgelutschten Thema RB und Hoffenheim weg (hier werden wir uns nicht einig, ist ja ok)-wieso sind denn die Vereine, die in den letzten Jahren das "Establishment" der 1. Liga nach und nach ersetzt haben seelenlos? Mainz, Augsburg, Union,... Die kann man alle mögen oder nicht, aber "seelenlos" wäre mir da tatsächlich zu dick aufgetragen.
Und ein 3. Punkt: Jeder hat Präferenzen. Und da wird es (neutrale) Fans geben, die für einen Stadionbesuch beispielsweise eine Zweitligapartie Werder-HSV einem Erstligakick Union-RBL vorziehen. Und es selbiges umgekehrt werden (letzteres wäre z.B. bei mir der Fall). Da finde ich es schwierig, wenn da eine Seite argumentiert, dass irgendwer "so ziemlich der einzige wäre". Fußballfans sind heterogen zusammengesetzt und es gibt verschiedene Ansätze, wie man sich die Spiele die man besucht auswählt. Und das ist gut so.
Ich weiß nicht, wie viele Spiele du im Stadion schaust, aber ich finde, dass es viel mehr Spaß macht, wenn in der Gästekurve 8000 Bremer/Kölner/Schalker oder auch Hanburger stehen, als 800 Augsburger/Hoffenheimer/Fürther
Dass das natürlich nichts mit dem sportlichen Aspekt zu tun hat ist ja klar, ich glaube darum ging es z.B. Norton auch gar nicht. Das war das was mit seelenlos gemeint ist.
Und jetzt einfach mal aus einem anderen Gesichtspunkt: Bei Werder heißt es, dass der Abstieg sich über Jahre angekündigt hat. Bei Augsburg heißt es, dass sie aus ihren Möglichkeiten das Maximum herausholen.
Da wird genauso mit Zweierlei Maß gemessen
-
-
Sehr geil Arminia
-
Bittesehr
also ich wäre bei 55% nicht zufrieden. Pfizer hat nach 3 Wochen Abstand bereits 94%. Viele wollen das jetzt tatsächlich für einen schnellen Urlaub hinnehmen. Finde ich sehr gefährlich und kurz gedacht.Danke für die Quelle. Versteh mich nicht falsch, ich bin definitiv auch nicht dafür, dass man sich Astra nach 4 Wochen geben lässt. Hatte halt nur anderes gelesen.
-
Das war wirklich peinlich. Dann wollte er Biontech sogar noch auf 12 Wochen strecken, genauso ohne Datengrundlage. Auch wenn die Zulassung 6 Wochen erlaubt, hatten 94% der Studienteilnehmer einen Abstand von 18-21 Tagen zwischen den Impfungen. Alles über 3 Wochen ist also reines Glücksspiel, wird aber leider schon praktiziert.
Dann das gegenteilige Beispiel mit Astra von Spahn. Da sind 4-12 Wochen zugelassen aber bei 4-6 Wochen gab es bei den Studien nur eine Wirksamkeit von 55% - das muss man sich mal vorstellen, das ist quasi nichts. Erst ab 12 Wochen Abstand ergab sich eine Wirksamkeit von 80% und gerade hier will man den Abstand verkürzen. Völlig verkehrte Welt.Seither ist mir der Lauterbach und Spahn nicht mehr seriös.
Hast Du dazu auch ne Quelle? Ich habe neulich gelesen, dass man 21 Tage nach der ersten Impfe zu 77% geschützt sei.
Und selbst wenn, sind 55% mit Sicherheit nicht „quasi nichts“Der so hochgelobte J&J hat 65% Wirksamkeit. Glaube nicht, dass die 10 Prozentpunkte zwischen nichts und Klasse unterscheiden.
-
Jetzt darf ja gerechnet werden: Wenn sich Liverpool, Chelsea und Paris qualifizieren (und Paris nicht französischer Meister wird), dann sind wir in der CL nur in Lostopf 3
Sollten ManU und Chelsea ihre Finalspiele gewinnen, würde es aber wieder reichen. Komische Reglung auf alle Fälle
-
Den Löwen heute die Rele versauen, dann hat man zumindest sich etwas Restehre erhalten, nach dieser indiskutablen Saison
Das wird schwer möglich sein. 1860 reicht nächste Woche so oder so ein Sieg.
-
Welcher Verein aus den 6 europäischen Topligen bestritt ein Pokalfinale gegen die eigene zweite Mannschaft? Welches Jahr und Endergebnis?
Real 1980 weiß ich. Ergebnis bin ich nicht 100% sicher. Ich meine 5:1
-
bvb und schalke ja...aber mit der eintracht hat der doch nicht gewonnen...
ok, wegen halben jahr zählt noch ??Gab neulich ne Doku bei Sky, da haben die gesagt dass er mit der Eintracht Pokalsieger wurde. Darauf habe ich mich bezogen
-
-
De guzman hatte ich auch gedacht. Passt aber nicht mit VfB
-
11/12, aber da kannte den halt keine Sau
war bei mir auch „Glück“ da ich immer noch den alten Fußball Manager zocke und der da bei Inter rumlief
-
wann das denn?
ich meine, dass der dort vor Liverpool gespielt hat.
