Sieg gegen Braunschweig wäre alleine schon für die nächste Pokalsaison wichtig
Beiträge von jani224
-
-
Kannst du machen, ist auch nicht so, als wäre es schon passiert
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Ist das jetzt dann auch Wettbewerbsverzerrung? Oder entscheiden wir das wieder erst hinterher?
Also für mich schon. Für dich nicht?
Nein, für mich eindeutig nicht!
Das liegt zum Einen daran, dass ich jedem Team zubillige, die eigenen Interessen zu verfolgen. Zum Zweiten finde ich nicht, dass Bayern dem SC Freiburg oder anderen schuldet, Wolfsburg auf Distanz zu halten. Und zum Dritten halte ich es für möglich, dass Bayern auch nach Wechsel auf acht Positionen konkurrenzfähig ist.Und mal geht das halt auf und mal nicht.
Das gilt vice versa natürlich auch für den BVB.
Vor allem aber zeigt das Beispiel, dass Rotation nach englischen Wochen auch dann vorgenommen wird, wenn man kein Finale mehr zu spielen hat. Hat vermutlich einfach mit der Belastung und der Chance für die zweite Reihe zu tun.Ok, ich denke wir haben grundsätzlich eine andere Auffassung von Fairness im Sport.
Klar kann man sich auf den Standpunkt stellen, sein eigenes Ding durchzuziehen ohne Rücksicht auf Verluste. Ich muss auch nicht den Ball ins Aus spielen, wenn ein gegnerischer Spieler verletzt am Boden liegt oder dem Gegner den Ball zurückspielen, wenn er den Ball vorher ins Aus gespiet hat. Ich muss auch nicht zugeben, den Ball zuletzt berührt zu haben, wenn der Schiedsrichter mich fragt, weil er es selber nicht genau gesehen hat. Oder um ein Beispiel aus dem Jugendfussball zu nehmen. Ich muss auch nicht einer (nicht rechtzeitig angefragten) Spielverlegung zustimmen, weil dem Gegner kurzfristig kankheitsbedingt nicht genügend Spieler zur Verfügung stehen. Ich kann es natürlich trotzdem machen. Auch wenn ich dem Gegner nichts schuldig bin. Einfach, weil ich persönlich dabei ein besseres Gefühl habe....
Es geht ja auch nicht um die Rotation auf einzelnen Positionen. Es geht um eine komplette oder fast komplett andere Mannschaft. Um Spieler, die ich während der ganzen Saison selten bis nie überhaupt auf die Bank gesetzt habe. Da kann mir doch keiner erzählen, dass ich denen genauso viel zutraue wie den Stammspielern. Wenn ich damit die gleichen Chancen hätte, warum spiele ich denn nicht damit, wenn es für mich selber noch um etwas geht?
Ich bleibe dabei. Ich halte diese Rotiererei am Ende der Saison für absolut fragwürdig. Und das unabhängig von der Mannschaft, die das praktiziert. Ich würde es auch scheisse finden, wenn es meine eigene Mannschaft wäre.
Aber das kann man natürlich auch anders sehen
Ich suche dieses Statement noch von dir zur Rotation der letzten Woche. Oder ist es immer dann okay, wenn es „gut“ geht?
-
Glückwunsch Lautern
Und jetzt bitte den Pokal holen
-
-
4:2 Altglienicke
-
Greifswald auch mit dem Anschluss
-
Altglienicke zum Glück mit dem 3:1
-
Ein gewisser Pep Guardiola hat von seinen 102 Bundesligaspielen lediglich 9 verloren.
Davon 5 nachdem die Meisterschaft bereits feststand (bei grade mal 13 Spielen)
-
Hätte der FC das Heimspiel gegen Darmstadt gewonnen, sähe es auch etwas anders auch
Ja natürlich. So kannst du jedes Spiel durchgehen und kommst zum Schluss, dass der Effzeh eigentlich nach Europa muss
Ein letztes Beispiel noch. Union war am 27. Spieltag 12. mit 9 Punkten Vorsprung auf den Relegationsplatz. Dass man jetzt am 33. Spieltag 16. ist, liegt sicherlich zum größten Teil an Union
-
na ja, diese Beispiele von Spielen wo man sich "doof" angestellt hat und selbst schuld ist, bekommt man beim FC vermutlich auch zusammen - die liegen halt nur ein Wochen / Monate zurück. Haben die es jetzt mehr verdient als Union? Über die gesamte Saison hat Union halt drei Punkte mehr geholt.
Den Auftritt des BVB fand ich gestern allerdings auch peinlich und unprofessionell - is ja nicht so dass das Finale schon Mittwoch gespielt wird. Und die ganzen Aussagen vorher können sie sich dann auch sparen!
Natürlich findet man die, alleine der Darmstadt Auftritt. Nur Union hatte wirklich ein Restprogramm, wo man aus 3 Spielen 6 Punkte hätte holen können. Die Hätten gereicht, egal wie der BVB gespielt hätte.
Wenn man dann zuhause gegen Bochum so eine erste HZ spielt und gegen einen unfassbar harmlosen Effzeh eine 2:0 Führung herschenkt, ist man komplett selber schuld.
Und nochmals: mir geht diese Einstellung von uns gestern auch auf den Sack. Da hatte wirklich niemand die Einstellung zu gewinnen. -
Also ich muss auch sagen, dass mich die Auf- aber vorallem die Einstellung maßlos geärgert hat. Und mir tut es für die Kölner auch extrem leid und ich hoffe inständig, dass sie es nächste Woche noch gedreht bekommen.
Bei Union muss ich sagen, wer nur 2 Punkte aus den letzten 7 Spielen holt, wer sich innerhalb von 6 Tagen 7 Tore gegen Bochum und Köln einschenken lässt, der steht absolut zurecht unten. Wenn man hier die letzten Minuten, vor allem die Gelegenheit vor dem 3:2, nicht so dumm gespielt hätte, hätte man die meisten Probleme jetzt nicht.
Und wenn sie jetzt runtergehen, dann haben sie es entweder nicht geschafft einen Punkt gegen Freiburg zu holen, oder waren in zwei Duellen gegen Düsseldorf schlechter.
Auch dann hat man es nicht mehr verdient.
Wie gesagt, für die Kölner tut es mir leid, aber Union hat alles in eigener Hand -
Wäre für ne Umgrage das man bei den Leverkusenspielen die Nachspielzeit abschafft
Gibts eigentlich eine Tabelle auf welchem Platz Leverkusen wäre ohne die Tore in der Nachspielzeit?Bundesliga - Tabelle nach Minuten
Trotzdem erster, aber nur mit drei Punkten Vorsprung
-
Alles anzeigen
Stuttgart glasklar verpfiffen worden.
Wahnsinn dieser Zwayer!
Niemals Foul bei Tella, klares Foul von Boniface.
Gerade nochmal alles in Ruhe gelesen und geguckt, nachdem du das hier so klar formuliert hast.Szene mit Tella wird in keinem Ticker und keiner Zusammenfassung erwähnt. Wann war das? Tella kam ja auch erst in der 89.ten.
Tor sieht wild aus, vermutlich aber OK. Rouault beschwert sich selber nur zaghaft über den Zweikampf mit Boniface. Hincapie hingegen sieht man an das ihm das Handspiel bewusst ist, weshalb er als Einziger zurückhaltend jubelt. Regelung mit Hand eh Scheiße. Beides Grenzwertig, aber irgendwie auch handelsüblich im Fußball.1.) Am liebsten gar keinen VAR mehr
2.) Wenn VAR soll er sich gerne zurückhalten.
3.) Zwayer trotzdem schlecht. Gar nicht wg. dem 2-2, sondern eher weil er z.B. Undav genau wie Kossounou Gelb gibt.
4.) VfB sowieso in der CL. Guirassy alleine mit 3 Großchancen. Macht er in der 93.ten den Ball rein, ist die 96.te auch egal.Gutes Spiel erneut vom VfB!
Ich finde diese Begründung immer fürchterlich. Wenn sich jemand beschwert, fallen lässt oder ähnliches, heißt es immer, dass die Spieler unsportlich oder Weicheier sein.
Beschwert sich ein Spieler nicht, wird das als Indiz genommen, dass es wohl nicht so schlimm war. Foul ist Foul, egal wie sehr sich der Gefoulte selber beschwert.
Handspiel ist aber wohl korrekt, da das Handspiel nicht vom Torschützen war -
Ganz schön lange Nachspielzeit in Gladbach
Nicht lange genug. Wir hätten noch ca. 148 Min. gebraucht...
Boah, das war gegen 10 Mann ganz dünn. Da ist Ihnen in etwa so viel eingefallen wie gg. Saarbrücken 2. Halbzeit.
Tatsächlich. In mehr als 40 Minuten Überzahl nur einen wirklichen Schuss aufs Tor.
Das haben wir heute nicht gewonnen, das hat Gladbach verloren -
Ich hoffe, dass die vielen schwerverletzten Stuttgartspieler nächste Woche wieder fit sind
-
Der Jahn darf sich so langsam gerne wieder fangen und die Spiele gewinnen.
Jetzt wo die Arminia sich wieder mal etwas gefangen hat sollte die Konkurrenz möglichst nicht mehr allzu viel Punkten, da wäre etwas Schützenhilfe aus Regensburg super.Für Arminia sind die nächsten beiden Ligaspiele immens wichtig.
Gewinnst Du beide, hast Du mindestens 8 Punkte Vorsprung auf die Abstiegsränge und dazu das deutlich bessere Torverhältnis.
Bei dann noch 7 Spielen wäre das schon eine kleine Vorentscheidung. Wenn nicht, bist du aber mal mehr als mittendrin.Dazu das Pokalhalbfinale, wo man natürlich einen Teil der verkorksten Serie wieder zurecht rücken könnte.
Also bitte Freitag schonmal mit dem Siegen anfangen
-
Oder bei Kassel wäre es von den Kilometern her egal, ob sie NO oder SW spielen. Einfach nur blödsinn
-
Keine festen Grenzen ist zwar der unrealistischste Vorschlag, aber in meinen Augen immer noch der Beste.
An Aschaffenburg kann man das ganz gut aufzeigen. In der RL SW hätten sie fünf Gegner innerhalb von 80km.
Da sie aber 10km zuweit östlich liegen müssen sie in der RL Bayern starten. Dadurch haben sie nur einen Gegner innerhalb von 80km.
Das ist doch Wahnsinn.
-
Hast du das Spiel gesehen? Und zwar in ganzer Länge und nicht nur irgendwelche Ausschnitte. Sonst lass ich`s gleich. Aus Stadion-Persepktive. Das Spiel hatte der Schiri lange Zeit im Griff. Als es dem Ende zu ging und sich das Spielgeschehen beim Stand von 0:1 für den BVB intensivierte drohte bzw. entglitt dem Schiri das Spiel, entsprechdne fuchtelte er mit seinen Armen rum. Wahlos griff er bei Zweikämpfen ein, er verlor seine Linie, die er bis zur 75 min. halbwegs hatte. Aber nicht weil ich die Union Brille auf hatte oder mich über das 0.2 ärgerte, aber so einem BVB-Volltrottel hätte ich nach dem Spiel nie und nimmer die Hand geschüttelt.
natürlich habe ich das Spiel gesehen. Und ich verstehe, warum man sich evtl. über das 0:2 aufregt, aber es ist halt keine klare Fehlentscheidung. Ist nichts für denVAR. Und dann zu behaupten, der Schiri hätte nen BVB Trikot an ist schon abenteuerlich.
