Bei Deinen Kommentaren frage ich mich inzwischen, ob Du noch ganz sauber bist.
Solltest Du unter 20 sein, okay, drauf geschissen, dann kommst Du selber irgendwann auf den Trichter.Solltest Du älter sein, siehe oben
Ganz starker Kommentar!
Lass Ihm doch seine Meinung! Wenn Du die nicht gut findest, okay, dann komm mit Argumenten und nicht auf so eine Neunmalkluge-Persönlichkeitsebene.
Also werden es nach mir ginge: ich kann auf persönliche Beleidigungen- gegen wen auch immer- gern verzichten. Wir leben in einem Rechtsstaat- und wenn jemand der Meinung ist, irgendwer würde was Unrechtes tun, kann er ja klagen. Das ist 10mal der bessere Weg als dumme Beleidigung.
Abgesehen davon-ob Hopp Milliardär ist spielt in diesem Zusammenhang überhaupt keine Rolle, es sei denn du bis Kommunist.
Seh ich auch so! Das muss aber eben grundsätzlich gelten und nicht nur und ausschließlich, wenn es gegen Herrn Hopp geht. Und so lange das nicht konsequent gemacht wird, finde ich einen Spielabbruch (bzw. fast) völlig Unverhältnismäßig 
Wieso muss ich denn überhaupt jemanden dermaßen und wiederkehrend beleidigen
Was soll das jetzt genau bringen?
Dreht sich das Rad deswegen auf 2005 zurück?Die Ultras wehren sich gegen Kollektivstrafen, verhindern aber andererseits aktiv und massiv die
Aufdeckung und Festnahme von Einzeltätern.
Was wollen die denn eigentlich wirklich?
Der DFB würde doch sofort von Kollektivstrafen absehen, wenn es möglich wäre, mit Ordnern und/oder Polizei in den Block zu gehen und die identifizierten Einzeltäter direkt heraus zu holen. Ist es aber nicht und deshalb sind Kollektivstrafen auch die logische Konsequenz.
Keine Ahnung, da bin ich der falsche Ansprechpartner, mir ist der Hopp total egal
Mir ging es eher darum, warum eine Beleidigung gegen Dietmar Hopp offenbar einen anderen Stellenwert in einem Bundesligastadion hat, als andere Beleidigungen oder Taten.
Der Zusammenhang ist in etwa genauso wie Hanau und die AfD.Mach dir selbst dein ""Bild".
Die linke Rhetorik würde sowas mit dem Wort "geistige Brandstifter " bezeichnen..
Und Du machst da offenbar mit.
Rassismus ist ein gesamt-gesellschaftliches Problem. Das würde ich jetzt überhaupt nicht, mit paar 20-jährigen gleichsetzen, die einen Milliardär beleidigen.
Thematisch sind wir jetzt allerdings ziemlich abgedriftet
wie aus Worte Taten werden sehen wir ja gerade in Deutschland
Recht hast Du - pauschal ist mir der Weg aber etwas weit, vom einen auf das andere zu schließen. Nur weil ich jemanden beleidige, zünde ich nicht später sein Haus an oder ähnliches.
Und sowas unterstelle ich auch schon gar nicht irgendwem.
Stimmt.Vergleichbarer Fall aus meiner Sicht.
Aber irgendwann muss man halt anfangen. Irgendwann zünden sie bei Hopp das Haus an und alle sagen " hätte man ja eigentlich kommen sehen können ".
Spock, meinst nicht, das ist jetzt etwas doll plakativ? Von einem Spruchband plus Beleidigung bis zum Anzünden seines Wohnhauses!?
Das ist Bild-Niveau und entbehrt jeglicher Grundlage.
Ja klar gab es viele Sachen schon. Aber ich habe das Gefühl, dass man jetzt einfach versucht grundsätzlich dagegen vorzugehen. Egal gegen wenn und in welcher Art die Diskriminierung statt findet.
Auf die konsequente Umsetzung wäre ich mal gespannt
Siehe meinen letzten Post. Einfach mal ein Beispiel bringen.
Mal abgesehen von persönlicher Beleidigung haben sie euch wegen in der Sache vergleichbaren Scheiss mal die Süd gesperrt. Gegen WOB meine ich.
Das Faderkreuz-Ding ist ne Hopp-Geschichte, das gab es vorher nicht. Aber das z.B. einzelne Spieler angegangen wurden und zwar noch viel extremer, gab es schon x-fach.
Beispiel:
Götze bei seiner Rückkehr ins Westfalenstadion im Bayern-Trikot.
Weißer Milliardär
Nee, weiß ich auch nicht. Ich schrieb ja von Präzedenzfall. Er hat sich halt als erster volle Suppe dagegen gewehrt und deswegen war ja der Fokus so drauf.
Alles verständlich, wer lässt sich schon gerne Beleidigen. Ich kapier nur nicht, warum jetzt so getan wird, als wenn da wer weiß was passiert und das Spiel kurz vor dem Abbruch steht.
Ist aus meiner Sicht total Unverhältnismäßig.
Wo zieht man eigentlich die Grenze!?
Also mal ganz wertfrei, warum führen Beleidigung gegen Herrn Hopp fast zu einem Spielabbruch aber Beleidigungen gegen Fangruppen, Vereine oder einzelne Spieler, die es seit zig Jahren in fast jeden Stadion gibt, führen zu gar nichts.
Ohne das jetzt gut oder schlecht zu finden aber ich wüsste nicht, warum Dietmar Hopp hier eine Sonderrolle einnehmen sollte.
jetzt wirste aber echt fies
Ist kein Spruch von mir, sondern im
Fussballkontext in unserer Region durchaus geläufig
Bei uns dagegen spricht man gar nicht erst über Schalke
Ignoranz war schon immer das beste Mittel
Wird leider für den großen FCH nicht reichen. Aber geiler Kick heute!
Schalke 04. Das Hertha BSC des Westens
Bei uns werden Schalker tatsächlich häufig „die Ossis des Westens“ genannt 
Ach Jemüse, wenn die Enten fett sind liegen wir längst auf der Couch und schauen die Spiele am TV. Das Eis ist dünn und wir krachen noch früh genug ein, da machen wir uns doch nichts vor. Nur wenn ich so ein Nonsens lese, dass Neuer schon in den letzten Jahren nicht mehr Weltspitze zählte dann lass ich gerne mal einen Spruch los.
mit „allzu viel“ meine ich, dass ich mir nicht jetzt jede Woche das Gladbachspiel in voller Länge anschaue. Spontan fallen mir da halt die Spiele gegen Istanbul und Leipzig ein, wo er spielentscheidend daneben gegriffen hat. Passiert also nicht nur Neuer...Aber ist doch ok, wenn du der Meinung bist dass es Torhüter gibt, die die letzen Jahre konstant deutlich besser waren als Neuer (wer auch immer das gewesen sein soll). Sehe ich halt anders...
Das macht schon mehr Sinn (außer natürlich deine Frage, wer das gewesen sein soll, weil Du ja vier Stück sogar selbst genannt hast) - darauf können wir uns gerne einigen
der alte Trick mit der Win-win-Situation:Entweder kannst dich über den Punktverlust freuen oder dir für den richtigen Riecher auf die Schulter klopfen
Und was soll mir das bringen?
Ich war überzeugt davon, dass Bayern noch gewinnt. Das habe ich dann auch geschrieben. Das ist gegen den Tabellenletzten jetzt ja auch keine all zu gewagte These.
PS:Deine Aussage zu Sommer war Weltklasse: „Ich sehe zwar fast keine Gladbach Spiele aber mir fallen mindestens zwei Böcke von dem ein“ 
Bayern macht noch zwei!
naja, du hast halt geschrieben: ihm fehlt seit Jahren ne Menge zur Weltspitze. Klingt für mich eben nach: da gibts mindestens 5 Stück (das ist so grob für mich der Richtwert, was Weltspitze auf einer Position ist), die deutlich besser performt haben. Als aktuell besten TW sehe ich ihn ja auch nicht...aber sehe auch keine größere Menge an Torhütern die besser drauf sind...
Die Anzahl der Torhüter, die besser sind, ist doch unerheblich. Die Weltspitze kann auch nur aus zwei Torhütern bestehen und wenn eben zu denen ein ganzes Stück an Qualität fehlt (ist aus meiner Sicht so), dann stimmt meine Aussage wieder 
Egal, ist auch nicht der richtige Fred für solche Diskussionen
seit Jahren keine Weltspitze mehr...?
Also man kann’s auch übertreiben...mir fallen da jetzt ehrlich gesagt keine 5 Torleute ein, die die letzten Jahre so stabil gehalten haben. MAtS, Oblak, Alisson, von mir aus noch den Ederson von City.
Wer soll da noch stehen? De Gea? Courtois? Navas? Bürki?
Es ging konkret darum, dass Robben behauptet hat, dass Neuer noch immer der Beste Torhüter der Welt ist. Das war er sicher mal, ist er aber seit Jahren nicht mehr aus meiner Sicht.
Such dir aus wer die letzten zwei, drei Jahre besser war, da gibt es einige, vier hast Du ja schon selbst aufgezählt
