Beiträge von PtoTheWee

Zitat von peksim

alle dafür gevotet ausser bears
is auch irgendwie klar, mehr spiele taugen besseren teams, da kann man sich nicht so einfach in die playoffs einschmuggeln! das ist aber definitiv zu viel für so ein sport, schon 16 spiele waren grenzwertig und 17 sind nur ein zwischenschritt zu 18!

ok, jetzt eine tooor frage: wer hat am meisten verloren mit dieser entscheidung?

Bears wüssten ja auch es würde sowieso 17 Spiele geben also kann man Problemlos so machen als ob die sich für die Gesundheit der Spieler interessieren.

Ich hätte lieber expanded Playoffs gesehen wenn die unbedingt was machen sollten. 8 teams pro Conference. All division winners + top 3 2nd Place + 1 Wildcard.

4 extra playoff Spiele gegen 16 Regular season Spiele.

Ich finde 1st round picks überwertet so lange es kein Top 5-10 pick ist. 49ers können sich jetzt ein Franchise QB holen. Ist halt nur schlecht wenn sie nicht richtig gescoutet haben.

Jetzt mal was ganz idiotisch... Kyle Fuller cut. All Pro CB einfach so weg. Aber ganz ruhig den Jimmy Graham behalten. Ich hasse es Bears fan zu sein

Zitat von Norton51

Bridge bedeutet ja quasi dass es der Übergang zwischen einem sehr guten QB und einem zukünftig sehr guten QB ist.Wer ist denn bei Chicago der ehemalige sehr gute QB? Wie lang ist diese Brücke? McMahon?

im Fall Bears brauchen die ein Bridge QB damit sie den OL aufbauen können damit sie den nächsten QB nicht durch shit protection ruinieren. Aber ja, fast nie ein Gute QB gehabt. Cutler war gut, wäre besser mit mehr Hilfe und ohne Trestman und dann auch ohne Packers.

Zitat von peksim

ein weltklasse meschta

Wenn sollten die sonnst als QB haben? Die brauchen ein Bridge QB. Trubisky, Dalton, Tyrod Taylor, und Fitzpatrick sind alle okay für diese Rolle. Wir wollen alle Watson oder Wilson aber die Texans und Seahawks bestimmen sowas, nicht Chicago.

Zitat von peksim

genauso wie sie seit jahren jedes mal ins eigene bein schiessen wenn sie einen neuen QB holen ... das is einfach unglaublich!! andy dalton!! !!!!!!! !,!,?¿¥$?!¡>≠¿¥£
@maxe @ace ... wie ging nochmals bears playbook mit jimmy claussen? give it to forte, give it to forte, give it to forte, punt!

morgen muß ich unbedingt jurko und defalco hören .... das wird absolute weltklasse

Dalton ist ganz okay. Wir brauchen ein Bridge QB und Foles kann es nicht machen. Wir sollten lieber OL aufbauen und dann nächstes Jahr alles im Trade abgeben für Russell Wilson oder eventuell in der Draft.

Ich glaube die Bears draften ein QB in Runde 1, was schade ist weil der wird dann wie Trubisky ohne OL spielen was seine Entwicklung beschädigen wird.

Zitat von peksim

hab wieder was neues gelernt (mahomes cap move), nicht nur dass neues CBA wirklich scheiße ist, auch für teams is mittlerweile alles erlaubt.

jetzt kann man jahresgehalt einfach so auf signing bonus “umstruktuieren“ und auf jahre danach aufteilen, ohne irgendwas zu ändern. früher ging sowas nur wenn man verlängert hat oder gesamtsumme um gewisse prozente erhöht hat.

na ja, früher war alles besser, ausser natürlich dass 1-877GBS mehr SBs als bucs hatte, zumindest das hat sich inzwischen erledigt!

https://www.chicagotribune.com/sports/bears/c…0312-story.html

Bears machen es seit Jahren

Zitat von PtoTheWee

Ich bin bei VET stark investiert seit 2017. Nie ausgestiegen und immer mehr gekauft. Hab bisher kein Profit gesehen aber vielleicht eines Tages.

Vechain wert fast das Dreifache seitdem. Ich hatte eigentlich auf 10c pro Coin ende des Jahres gehofft aber jetzt glaube ich an 0.25-0.3

Wie gesagt, GME kommt zurück. Ist jetzt höher als ich meine ganze Menge damals verkauft hab. Hab noch welche aber nicht so viel wie ich damals hatte.

Eigentlich nicht schlecht. Wäre okay wenn die Bears den Preis bezahlt hätten

Seine Frau spielt in Chicago und Bears haben kein cap space also sehe ich Watt in Green Bay. Hoffe es aber nicht

VET

Zitat von Norton51

Die traden jetzt das ganze draft Kapital und holen Carson wentz

Yep, nochmal ein First Rounder weg für ein QB der auch ein Top O-Line braucht. Ich schreibe Wentz nicht ab, aber wir werden dafür viel zu viel abgeben. Lieber dann für Watson alles abgeben statt einer wie Wentz. Oder auch einfach erste 2 draft picks für OL und ein Transition QB als Starter haben und dann nächstes Jahr das ganze Draft Kapital für ein trade im Draft für QB.

Und deswegen sag ich die Bears sollten sich lieber um ihren OL kümmern statt auf ein QB (außer Watson). Kein QB kann sich weiter entwickeln wenn er ständig unter Pressure steht.

Ich wette nie wieder gegen Brady lmaoooo

Brady GOAT

Geld ist auf Chiefs -3 also... GO CHIEFS!!

GME wieder 55% hoch

Zitat von Duffman0815

Und das sind ja schließlich die Experten

Citadel ist hoch in Silber investiert. Das ganze "kauf Silber, weil WSB es sagt" kam wahrscheinlich von Citadel. Weil so viele Leute in Amerika die letzte Woche zum ersten mal Aktien gekauft haben (alles GME, AMC, etc..), wollten einige den Preis von Silber hoch schießen und haben deswegen gesagt, dass WSB den nächsten short squeeze da macht.

WSB ist aber gar nicht schlecht. Die reden wie Idioten, aber es gibt dort viele Interessante Empfehlungen wenn man durch lesen kann.

Zitat von rob077

https://www.notion.so/AMC-And-The-Re…56a7e3f81ede6a4

interessant aber ob es stimmt

AMC ist interessant and ich kaufe vielleicht eventuell welche. Ich hab in Dezember ein Call Option auf Blackberry gekauft für Juni die vor 2 Wochen ganz gut aussah und jetzt nicht so viel Das ganze mit Silber ist aber nichts und wird auf WallStreetBets nicht empfohlen wie die Leute es sagen. Was interessant sein kann ist Stahl. Bin in Arcelor Mittal heute eingestiegen. Earnings ist nächste woche, könnte sehr hoch sein.