Machen wir beim nächsten persönlichen Treffen, notfalls Übergabe im Qatar-Flachmann 
Beiträge von effzeh
-
-
Ich habe gerade seit längerer Zeit mal meine Einzelpositionen angesehen, sagt mal, was ist eigentlich bei Paypal los?
-
Also der Maßstab war nur, ob die Entscheidung des Ministers „irrational or legally unreasonable“ war, wenn man da früher gewusst hätte, wäre es weniger spannend gewesen. Der Minister hat an dieser Stelle offenbar sehr viel Macht.
Jetzt Tennis
-
Aufnahme von der Verkündung gibt’s nicht, oder
-
Warum bist du schon wach.
Er ist NOCH wach, Robben, NOCH
-
Wäre cool wenn Zverev jetzt mal sein erstes Grand Slam Turnier gewinnen würde.
Bin sicher, er würde es am liebsten gegen Djokovic gewinnen…
-
10 Minuten zu lange gepennt
-
Zu zäh. N8!
-
Ich glaube eher, dass der ziemlich beratungsresistent ist.
-
Wahnsinn diese Begründung, kann gefühlt eigentlich nicht halten.
Aber eventuell prüft das Gericht nur, ob wesentliche Punkte bei der Abwägung unberücksichtigt geblieben sind, und hat es, wenn dies nicht der Fall ist, gar nicht die Kompetenz zu sagen, dass die Abwägung zu einem anderen Ergebnis kommen muss.
Bleibt spannend.
-
https://www.fedcourt.gov.au/services/acces…ter-1512022.pdf
Hier ab Seite 15 steht es recht genau drin
"GROUND FOR CANCELLING THE VISA"
-
Das ist eine Wiedergabe der Position des Ministers durch Djokovic (applicant) und kann eine sehr verzerrte Darstellung sein. Es ist bislang gar kein Schriftsatz des Ministers (respondent) hochgeladen, der hatte eine Frist bis 10pm, war wahrscheinlich zu spät für die Gerichtsbediensteten.
-
Jura — gibt nix Spannenderes
-
@MonsieuL, sind die Ausreiseverfügung/Schriftsätze online?
-
Brennnend haißa Wüstensannnd…
-
Hier wirst du geholfen
-
Wer kann, der kann
Ok dann alle ins Gewand und ab geht die Post
-
-
-
Abstimmung erfolgreich
