Servus. Ich interessiere mich gar nicht für Fußball. Mein Sohn schon. Jetzt muss ich lernen, dass ich nicht so einfach zu nem Bayernspiel gehen kann, weil man Karten nicht einfach so kauft, sondern "irgendwie" bekommt. Die Frage ist nur wie? Ja, ich bin ein FußballkartenNoob, trotzdem bin ich für jeden sachdienlichen Hinweis. dankbar.
Profilbild tauschen wäre hier der erste Schritt. 
wenn die 9ers dieses Jahr nen 1st-Rounder gehabt hätten, hätten sie vielleicht den Rodgers bekommen
Das wäre nicht gut gewesen. Wir wollen ja was gewinnen. In den Playoffs früh ausscheiden, können wir auch mit jedem anderen QB. 
Ja. Gibt aber nichts Dolles soweit ich das sehe.
Neuseeland würde ich nicht überbewerten - vor ein paar Wochen hat man die Südafrikaner ja noch einigermaßen komfortabel geschlagen. Habe allerdings jetzt am Wochenende auch nur den Spielbericht gelesen. Der klang so nach von Anfang an Rückstand hinterher gelaufen, dadurch immer Risiko gegangen und zusätzlich zu viele Strafen in den falschen Momenten.
Aber Freundschaftsspiele sollte man vermutlich wie im Fußball auch hier nicht überbewerten, da hängt beim Rugby aus meiner Sicht noch mehr mit Konzentration und Motivation zusammen.
Gegen Frankreich wirds in jedem Fall erstmal ein Riesenspiel wo der ein oder andere Frankreich favorisiert.
Es gibt keine Freundschaftsspiele im Rugby. 
Das sind Testmatches und genau so sind die da auch beide am Freitag ins Spiel gegangen.
Die Verteidigung der All Blacks in den ersten 20 war riesig. Aber viele Fehler, dauernd mit einem weniger auf dem Feld, das reicht dann gegen eine Topmannschaft nicht.
Rugby ist ein einfaches Spiel. Du gewinnst die Kollision, dann gewinnst du das Spiel. Da ist niemand besser als die Boks. Hat mich sehr beeindruckt am Freitag.
Fiji jetzt also zum WM Start in der Weltrangliste vor England, Australien und Wales.
Mit den beiden Letztgenannten duellieren sie sich in der Vorrunde und gleich im ersten Spiel gehts gegen Wales. Wird sicher spannend, ob sie eine der beiden großen Nationen direkt rauswerfen können.
Überhaupt war das ein buntes Wochenende in Twickenham. Fiji gewinnt erstmals gegen England und die All Backs bekommen die größte Packung ihrer Geschichte gegen die Springboks.
Kann jemand etwas dazu sagen, inwiefern das die Bestbesetzung von England und Neuseeland war?
England ist richtig unter Druck. Die haben auch alles andere als eine gute Saison gespielt. Da war das Fiji Spiel nur der negative Höhepunkt.
Wales wird glaube ich Schwierigkeiten haben, sich in der Gruppe durchzusetzen, wenn Fiji die Leistung konstant aufs Feld bekommt. Die haben am Samstag ohne 2 ihre besten gespielt. Gerade Josua Tuisova ist eine Waffe. Also definitiv total spannende Gruppe.
England startet ja gleich gegen Argentinien. Die haben durchaus auch berechtigte Ambitionen. Wird spannend.
Neuseeland - Südafrika ist aus meiner Sicht absolut ernst zu nehmen. Beide Teams haben nahezu in Bestbesetzung gespielt. Das war offenes Visier und volle Kollision. Am Ergebnis sieht man, wer da seine Titelambitionen untermauert hat.
Südafrika war bärenstark! Total dominant in der Kollision und Scrum und Lineout der All Blacks haben sie auch wirklich völlig zerstört. Da waren die eigentlich die ganze Saison sehr gut, von daher schon ein Zeichen. All Blacks haben auch wahnsinnig viele Fehler gemacht und ich hatte den Eindruck sie haben Schwierigkeiten sich auf die Linie des europäischen Schiris einzustellen. Der war schon sehr, sehr kleinlich.
Zudem haben die All Blacks 2 extrem wichtige Leute verloren. Ihren besten Lock, weil der sicher gesperrt wird und ihren besten Tighthead der ne schwere Risswunde hatte.
Ich sag mal so: Es wird die Mannschaft fürs Eröffnungsspiel anfeuern und so treten die gegen Frankreich nicht noch mal auf. Aber die Franzosen da zu schlagen, so wie die drauf sind... ich glaube es nicht.
Franzosen sind der absolute Topfavorit auf den Titel in meinen Augen.
lance wurde an cowboys abgegeben….. niners haben den fehler richtig schnell zugegeben ….
keine ahnung ob es für jemanden dort consequences gibt, trade für lance war ziemlich heftig
So ein Wahnsinn mit so vielen draft picks all in zu gehen, ist viel öfter schief gegangen als es geklappt hat. Ich weiß nicht wieso teams sowas immer noch machen. Stand da schon vorher drauf, dass sie viel zu viel Risiko gehen.
Immerhin noch einigermaßen schnell korrigiert. Hätte auch ehrlich gedacht sie bekommen noch maximal einen 5th rounder dafür .
Hab eben schwarzgelbe Füße gelesen.
Welcome!
ein echter Brasi 
Moin Leute,
ich versuche mich in meinen Ticket Account einzuloggen und bekomme immer eine Captha Abfrage. Ich klicke alles an und komme da nicht rüber. Gibt es eine Möglichkeit die zu umgehen oder habe ich etwas übersehen ?
Sie haben verschiedene. Welche ist das? Teilweise klickst du Bilder und es werden dann dynamisch neue nachgeladen. die musst du dann weiter klicken bis irgendwann keines mehr passt und dann auf verify.
Ich kann mir bei den Franzosen absolut alles vorstellen. Spätestens nach dem Desaster im Champions League Finale sowieso. 
Natürlich wäre das amateurhaft, aber das ist ja halt auch Frankreich. Die sitzen ja auf dem noch höheren Ross als wir, was die Einschätzung der eigenen Fähigkeiten angeht 
Vielleicht probiere ich es tatsächlich mal aus, weil wenn sie nicht neu vergeben, dann wird es lustig.
Also ich gehe doch mal davon aus, dass es neue Tickets gibt, wenn sie in den Resale gestellt werden und dann weiterverkauft werden. Kann ja nicht sein, dass der neue Käufer den gleichen Barcode bekommt.
Würde ich auch von ausgehen, aber ich finde es schon sehr auffällig was da heute im Shop war.
Ich glaube da muss man jetzt beim Resale deutlich vorsichtiger werden. Ist doch kein Zufall, dass kaum nachdem man die Karten als pdf aus den Accounts laden konnte, jetzt der Resale plötzlich wieder so voll ist. 
Wie seht ihr das? Werden da neue Codes generiert oder bleiben die alten gültig?
ich glaube mit einen Monat reduzieren ist möglich aber schwierig. Solltest dir da Hilfe holen (Verbraucherberatung?)
Sieht für mich wie ein Jahr reduzieren aus
Wie sieht es denn mit nem Draft Termin für Fantasy aus, @Norton51?
Abstimmung dazu läuft
Ich bin vor vielen Jahren in die PKV eingetreten und bin bisher damit sehr zufrieden. Einfach weil die Leistungen im Krankheitsfall sensationell viel besser sind und für die Fälle hab ich ja ne Krankenversicherung. ich finde das System mit gkv und pkv grundfalsch und ich hätte damals nie gedacht, dass es 2023 immer noch da ist. Hätte ich glatt dagegen gewettet. Ich hatte zb zwei schwere Sportverletzungen und brauche leider immer mal wieder ein MRT für die HWS. Ich warte nie auf irgendwas und das ist schon bei sowas auch was wert. Mir jedenfalls.
Ich glaube es kommt neben der Lebensplanung (allgemeine Gesundheit, Kinder sind ein riesiger Kostenfaktor, vor allem wenn es mehr als eines ist) auch sehr auf die PKV an. Da gibt es mE ziemlich große Unterschiede, auch was die Beitragsstabilität angeht. Ich würde auf alle Fälle zu einer neutralen Beratung raten, die dann aber auch wirklich Geld kostet. PKV ist nicht gleich PKV. Wird Cheffe sicher zustimmen. 
Zum Thema Kinder: Kinder sind nicht zwangsweise dauerhaft da mit drin. Die sind es bis zum 18. Lebensjahr, dann können sie frei selbst entscheiden. Also du triffst keine dauerhafte Entscheidung für deine Kinder. Was ich wichtig fand. Ich würde da aber auch zu bedenken geben: wenn du - man möge das nicht hoffen - ein Kind bekommst, welches eine chronische Krankheit hat oder öfter zum Arzt muss, profitiert das natürlich auch von den viel besseren Leistungen.
In Summe würde ich raten: individuell betrachten und nicht alles nur alleine an der Frage der Kosten ausrichten. Das ist ein abwägen und es hat alles Nachteile. Ich glaube es gibt da in dem Thema auch keine 100% optimale Entscheidung, weil halt keiner in die Zukunft schauen kann
Das ist diese merkwürdige Logik wieder.
Wieso sollte das so sein? Haben doch auch heute ohne gelb Non-Stop geführt. Und wenn man gelb noch nicht will, wieso greift man dann kurz vor Schluss an?
nur weil du sie merkwürdig findest, ist sie noch nicht merkwürdig.
Was ist daran so schwer zu verstehen? Die fahren alle am Limit und am Ende hat Pogacar versucht noch mal ein paar Sekunden raus zu holen. Wenn es für gelb gereicht hätte, hätte er es sicher genommen. Aber morgen / übermorgen die Rolle des Angreifers und nicht des Verteidigers zu haben ist bestimmt nicht unattraktiv
Aber warum arbeitet UAE so hart, macht die Zermürbungstaktik und dann gibt es einen solch explosiven Antritt so kurz vor dem Ziel erst? Wieder in den Kopf kommen, aber gelb noch nicht holen? Ich raffe es nicht.
Na ja weil die alle am Limit sind und auch Pogacar nicht beliebig lange aufs Gas treten kann wie ein wahnsinniger. der Vingegaard schleppt sich da ja nicht die Berge hoch und man kann bei so einem Tag auch die Tour verlieren wenn man sich verschätzt.
Ich denke sie sind auch ganz froh vor den beiden Etappen morgen und übermorgen noch nicht in gelb zu fahren
So sagt man... wie in jedem Sport gibt es ungeschriebene Gesetze...
Ganz ehrlich, ich wüsste nicht, warum Jumbo das in diesem konkreten Fall befolgen sollte. Ist ja nun offensichtlich, dass es bei der Verteidigung nur gegen Pogacar und UAE geht. Warum sollten sie irgendwelchen Nebendarstellern hinterher fahren?Aber ich bin kein Experte. Vielleicht ist diese Pseudo-Gesetz so stark, dass sie es dann doch tun.
Abgesehen davon: ein fantastischer Schlagabtausch. Zum Glück gibt es zwei Fahrer, die in ihrer eigenen Liga fahren. Hatte wir in den letzten 30 Jahren ja auch schon anders.
Na ja, der Hindley auf Rang 3 ist ja nicht unfassbar weit weg. Grundsätzlich kann das Team in gelb es sich zu so einem frühen Zeitpunkt der Tour eigentlich nicht leisten sich nur auf einen Konkurrenten zu konzentrieren.
Dafür kann zu viel passieren.
Ich bin Teetrinker
Da haben wir den Salat
Mit Pek am Morgen schon ne Diskussion über Verallgemeinerungen und Quellen zu führen, das nötigt erst einmal Respekt ab 
