Beiträge von gandalf

  • Alles rund um Atomkatastrophen

    Zitat von Norton51

    Ja natürlich. Horrorszenarien sind sicherlich hilfreicher. :rolleyes:

    Die Expertenmeinungen geben das aktuell nicht her, dass halb Japan verseucht wird und damit meine ich nicht japanische Medien vor Ort.

    ZDF gerade:
    Da die Brennstäbe in Fukushima schon ziemlich alt sind, würden bei einem Gau 20mal so viele Spaltprodukte freigesetzt wie in Tschernobyl, man sollte nciht vergessen, dass Tschernobyl beim hochfahren explodiert ist, währen Fukushima wohl nächsten Monat abgeschaltet werden sollte:huebscher:

    natürlich war halb Japan übertrieben, aber im Vergleich zu der Gegend um Tschernobyl, sind da wohl einige menschen mehr von betroffen, direkt und vor allem auch indirekt.

    Und zu den Horrorszenarien, ich bin weit von dort weg, ich kann mir das erlauben, dass der japanische Krisenstab mit soetwas nicht an die Medien gehen sollte, dürfte klar sein.

    Dass die es langfristig schaffen, dass Ding komplett unter Kontrolle zu bekommen, halte ich für eine sehr optimistische Prognose, würde mich freuen, aber dran glauebn tu ich nicht.

  • Alles rund um Atomkatastrophen

    Zitat von Norton51

    Klingt aber schon plausibel. :gruebel:

    Die Flutwelle war vermutlich das viel größere Problem, als das Erdbeben ansich.

    Es ist aber nicht mit Tschernobyl zu vergleichen und ich glaube nach allem was ich bis jetzt gelesen habe, dass es auch nicht so schlimm wird wie Tschernobyl, weil diese extreme Entladung von radioaktiver Strahlung per Explosion nicht mehr eintreten wird.

    da wäre ich mal ganz vorsichtig und sach einfach mal so, Tschernobyl interessiert immer noch kaum jemanden, weil es da kaum Menschen gab, wenn die Hälfte von Japan verseucht ist, wird dass ganz andere Auswirkungen haben:rolleyes:

  • Alles rund um Atomkatastrophen

    Zitat von tina

    Laut dem von Norton empfohlenen Twitterer, der sehr kompetent wirkt, ist es eh so, dass für einen "Wasserschaden" GAR KEINE Risikoanalyse vorliegt. Für Erdbeben, für Feuer, für Materialversagen, für menschliches Versagen, aber eben nicht für Wassereinbruch...
    Ich glaube auch, dass die dort nur noch auf Zeit spielen, leider.
    Naja, ich geh mal schlafen und gucke dann morgen früh, was noch steht :neutral:

    Das macht natürlich Sinn, die liegen ja ganz oben auffm Berg:huebscher::mrgreen:

  • Alles rund um Atomkatastrophen

    Zitat von tina

    man man man

    is quasi wie bei 911, ick hab sofort gesacht, die brechen zusammen, ist nur ne Frage der Zeit:winke:

    Da kann mir keiner was erzählen, ich würde wetten, dass fast alle GAU-Szenarien immer nur davon ausgehen, dass einzelne Systeme ausfallen.
    Dass es ein multiples Versagen der Sicherheitssysteme gibt, ist erstens ziemlich unwahrscheinlich und wäre 2. viel zu teuer, dass abzusichern:rolleyes:

  • Alles rund um Atomkatastrophen

    Zitat von Norton51

    Im Fall von Japan darf man aber auch durchaus mal die Frage nach den Alternativen stellen... ;)

    wenn man sich nicht über 60 jahre lang mit einer Energiequelle beschäftigt hätte, die aus millitärischen Gründen relativ gut erforscht war, dann hätte man eventuell auch ne alternative gefunden;):winke:

    überleg mal, wie alt die Technologie ist, aber da die Dinger weltweit gutes Geld bringen und da die Energieunternehmen kaum Entsorgungskosten zahlen müssen, die zahlt ja der Steuerzahler, gibts auch NULL druck Alternativen zu entwickeln und zu fördern:rolleyes:

  • Alles rund um Atomkatastrophen

    Zitat von Judge999

    Die EU-Kommission plant nun eine Sondersitzung zur Nuklearsicherheit. Energiekommissar Günther Oettinger wolle Anfang der Woche Vertreter der nationalen Atomaufsichtsbehörden sowie Hersteller und Betreiber von Atomkraftwerken nach Brüssel einladen. Bei dem Treffen sollten "die Konsequenzen aus dem Unfall abgeschätzt und Lehren gezogen" werden. "Wenn nötig, werden Vorsorgemaßnahmen ergriffen, um der Lage in Europa Rechnung zu tragen", hieß es in der Mitteilung der Kommission.


    Ick freu mir so. :huebscher:

    diese scheiß Grünen, machen sich sogar inzwischen inner EU breit:twisted:

  • Alles rund um Atomkatastrophen

    Zitat von Judge999

    Trotzdem wieder mal ein "schöner" Beleg dafür, wie unendlich dumm der Mensch ist, wenn er glaubt, die Kernkraft unter Kontrolle zu haben. :neutral:

    Erinnert mich an die Pappnasen, die sagen, dass es kein außerirdisches Leben geben könne, da die Bedingungen nirgendwo so seien wie auf der Erde. Und die bräuchte man für die Existenz von Lebewesen. Kenn ich nich, kann nich sein. :huebscher:

    N8 :winke:

    du glaubst an ausserirdische:shock:

    diese kleenen grünen viecher, die unsere fraun klauen:shock:

  • Alles rund um Atomkatastrophen

    Zitat von Raumplaner

    :gruebel: bei der Kernschmelze läuft es wohl doch nicht so glimpflich ab... das Zeug fällt zwar erstmal in einen Sicherheitsbehälter, aber auch der schmilzt irgendwann und es kommt zu einer Freisetzung von Radioaktivität. Immerhin hat man etwas Zeit gewonnen.

    Also muss ich die Garantie für Cheffe wohl doch relativieren. Aber genug Zeit zum flüchten sollte sein :winke:

    Zeit wofür?:huebscher:

    OK, man könnte versuchen alle verfügbaren Betontransporter das ding großflächig zuzuschütten:huebscher:
    Aber leider ist der gesamte beton wahrscheinlich gerade etwas zu flüssig:huebscher:

  • Alles rund um Atomkatastrophen

    Zitat von tina

    Die Amis sind krass, da wird NUR über ihre Mini-Wellen auf Hawaii gesabbelt... Japan? Who cares! :rolleyes:

    Ja und? Wen kümmern die Japaner, die ham sich den Schrott doch freiwillig hingestellt, böse und interessant wird das für die internationale Staatengemeinschaft erst, wenn die Hülle bricht:rolleyes:

    ist hart, aber so eist es nunmal:winke: