Alles rund um Atomkatastrophen

Zitat von Norton51

Klingt aber schon plausibel.

Die Flutwelle war vermutlich das viel größere Problem, als das Erdbeben ansich.

Es ist aber nicht mit Tschernobyl zu vergleichen und ich glaube nach allem was ich bis jetzt gelesen habe, dass es auch nicht so schlimm wird wie Tschernobyl, weil diese extreme Entladung von radioaktiver Strahlung per Explosion nicht mehr eintreten wird.

da wäre ich mal ganz vorsichtig und sach einfach mal so, Tschernobyl interessiert immer noch kaum jemanden, weil es da kaum Menschen gab, wenn die Hälfte von Japan verseucht ist, wird dass ganz andere Auswirkungen haben

demnächst hören die leute aus angst auf die ware mit "made in japan" aufschrift zu kaufen usw ... das ganze ist schon jetzt schlimm genug, wird bestimmt aber noch viel schlimmer

Zitat von HBabbe

abwarten norton... alles was die zur zeit unternehmen sind maßnahmen die wenn überhaupt mal theoretisch durchgespielt wurden...

dein wort in gottes ohr

Logisch abwarten. Aber es gibt ja offensichtlich schon erhebliche Unterschiede zur Tschernobyl Katastrophe. Vor allem was das Design eines AKWs angeht, sind die aus meiner Sicht schon maßgeblich.

Zitat von gandalf

da wäre ich mal ganz vorsichtig und sach einfach mal so, Tschernobyl interessiert immer noch kaum jemanden, weil es da kaum Menschen gab, wenn die Hälfte von Japan verseucht ist, wird dass ganz andere Auswirkungen haben

Ja natürlich. Horrorszenarien sind sicherlich hilfreicher.

Die Expertenmeinungen geben das aktuell nicht her, dass halb Japan verseucht wird und damit meine ich nicht japanische Medien vor Ort.

Ich finde übrigens die Japaner machen da gerade einen Riesenjob.

Das ist schwer beeindruckend wie diszipliniert die ihr Anti-Katastrophenprogramm durchziehen und wie wenig Panik entsteht. Das wäre ausserhalb Asiens definitiv anders gelaufen und noch viel schlimmer.

Zitat von Norton51

Ja natürlich. Horrorszenarien sind sicherlich hilfreicher.

Die Expertenmeinungen geben das aktuell nicht her, dass halb Japan verseucht wird und damit meine ich nicht japanische Medien vor Ort.

ZDF gerade:
Da die Brennstäbe in Fukushima schon ziemlich alt sind, würden bei einem Gau 20mal so viele Spaltprodukte freigesetzt wie in Tschernobyl, man sollte nciht vergessen, dass Tschernobyl beim hochfahren explodiert ist, währen Fukushima wohl nächsten Monat abgeschaltet werden sollte

natürlich war halb Japan übertrieben, aber im Vergleich zu der Gegend um Tschernobyl, sind da wohl einige menschen mehr von betroffen, direkt und vor allem auch indirekt.

Und zu den Horrorszenarien, ich bin weit von dort weg, ich kann mir das erlauben, dass der japanische Krisenstab mit soetwas nicht an die Medien gehen sollte, dürfte klar sein.

Dass die es langfristig schaffen, dass Ding komplett unter Kontrolle zu bekommen, halte ich für eine sehr optimistische Prognose, würde mich freuen, aber dran glauebn tu ich nicht.

Zitat von Norton51

Ich finde übrigens die Japaner machen da gerade einen Riesenjob.

Das ist schwer beeindruckend wie diszipliniert die ihr Anti-Katastrophenprogramm durchziehen und wie wenig Panik entsteht. Das wäre ausserhalb Asiens definitiv anders gelaufen und noch viel schlimmer.

na klar, aber das liegt auch an der ruhigen, besonnenen japanischen art der menschen und dass sie, eine der wenigen menschen sind, die wirklich fast uneingeschränkt weisungen folgen und nich stumpf wie europäer und amis gleich egoistisch drauflosziehn

Zitat von gandalf

ZDF gerade:
Da die Brennstäbe in Fukushima schon ziemlich alt sind, würden bei einem Gau 20mal so viele Spaltprodukte freigesetzt wie in Tschernobyl, man sollte nciht vergessen, dass Tschernobyl beim hochfahren explodiert ist, währen Fukushima wohl nächsten Monat abgeschaltet werden sollte

das stimmt so nicht, tschernobyl ist während einer geplanten simulation mit niedriglast hochgegangen

Zitat von Norton51

Ich finde übrigens die Japaner machen da gerade einen Riesenjob.

Das ist schwer beeindruckend wie diszipliniert die ihr Anti-Katastrophenprogramm durchziehen und wie wenig Panik entsteht. Das wäre ausserhalb Asiens definitiv anders gelaufen und noch viel schlimmer.

also ich kann alles glauben, aber dass es so wenig panik gibt,d as glaube ich nicht!

Zitat von HBabbe

das stimmt so nicht, tschernobyl ist während einer geplanten simulation mit niedriglast hochgegangen

ja, stimmt, habs nochmal nachgelesen, war etwas irritiert, weil die beim ZDF von fast neuen Brennstäben in tschernobyl sprachen

Zitat von peksim

also ich kann alles glauben, aber dass es so wenig panik gibt,d as glaube ich nicht!

Schau mal bei youtube rein. Die filmen das doch alle, anstatt panisch wegzulaufen.

Die Japaner sind wirklich extrem gedrillt was Erdbeben angeht. Ich habe gestern so viele Reaktionen gesehen, die alles andere als Panik waren.

Zitat von gandalf

ZDF gerade:
Da die Brennstäbe in Fukushima schon ziemlich alt sind, würden bei einem Gau 20mal so viele Spaltprodukte freigesetzt wie in Tschernobyl, man sollte nciht vergessen, dass Tschernobyl beim hochfahren explodiert ist, währen Fukushima wohl nächsten Monat abgeschaltet werden sollte

.

Beschäftige dich einfach noch mal neu mit den Fakten. Das stimmt so leider nicht und die AKWs sind absolut nicht vergleichbar.

Tschernobyl hat weder einen Containment-Behälter, noch wurde der Reaktor kontrolliert abgeschaltet (wie hier).

Zudem war ein Hauptauslöser der Katastrophe in Tschernobyl, dass der Reaktor vor dem Versuch viel zu lange im Niedrigbetrieb gefahren wurde.

Zitat von Norton51

Schau mal bei youtube rein. Die filmen das doch alle, anstatt panisch wegzulaufen.

Die Japaner sind wirklich extrem gedrillt was Erdbeben angeht. Ich habe gestern so viele Reaktionen gesehen, die alles andere als Panik waren.

gut, ich glaube es aber trotzdem nicht

Zitat von Norton51

Ich finde übrigens die Japaner machen da gerade einen Riesenjob.

Das ist schwer beeindruckend wie diszipliniert die ihr Anti-Katastrophenprogramm durchziehen und wie wenig Panik entsteht. Das wäre ausserhalb Asiens definitiv anders gelaufen und noch viel schlimmer.

die disziplin haben die nur in japan, glaub mir in indonesien würde es anders aussehen.
zum glück haben die keine atomkraftwerke.

wann die den abgesagten ligaspieltag nachholen weiss jetzt keiner oder

Zitat von Norton51

Beschäftige dich einfach noch mal neu mit den Fakten. Das stimmt so leider nicht und die AKWs sind absolut nicht vergleichbar.

Tschernobyl hat weder einen Containment-Behälter, noch wurde der Reaktor kontrolliert abgeschaltet (wie hier).

Zudem war ein Hauptauslöser der Katastrophe in Tschernobyl, dass der Reaktor vor dem Versuch viel zu lange im Niedrigbetrieb gefahren wurde.

Darum ging es doch garnicht, es geht darum, was im Falle eines Gaus passiert, dass die Reaktoren nicht baugleich sind, ist mir auch klar, hab ich auch nicht ansatzweise geschrieben

Zitat von gandalf

Darum ging es doch garnicht, es geht darum, was im Falle eines Gaus passiert, dass die Reaktoren nicht baugleich sind, ist mir auch klar, hab ich auch nicht ansatzweise geschrieben

Gut, das hat aber nun mal ne Menge mit der Wahrscheinlichkeit Super-Gau ala Tschernobyl zu tun.

In Tschernobyl ist durch die Explosion eine riesige Menge Radioaktivität direkt und auf einmal abgegeben worden. Stichwort radioaktive Wolke. Das war nur möglich, weil es die Bauweise zugelassen hat.

Sowas halte ich deshalb bei der Bauweise des japanischen Reaktors nachdem was ich gelesen habe für unwahrscheinlich.

also norton, ich hau jez ein paar anträge für CL und EM raus, um abzulenken. du könntest z.b. was in dein blog schreiben, darts finale oder so, kommt auf dasselbe

noch was norton, hör auf mittem gandi zu diskutieren, er schreibt die sachen da von dennen er keine ahnung hat. is ja eigentlich auch beim fussi so (das lassen wir aba gelten, dort kennt er sich zumindest 1% aus)

Zitat von Norton51

Gut, das hat aber nun mal ne Menge mit der Wahrscheinlichkeit Super-Gau ala Tschernobyl zu tun.

In Tschernobyl ist durch die Explosion eine riesige Menge Radioaktivität direkt und auf einmal abgegeben worden. Stichwort radioaktive Wolke. Das war nur möglich, weil es die Bauweise zugelassen hat.

Sowas halte ich deshalb bei der Bauweise des japanischen Reaktors nachdem was ich gelesen habe für unwahrscheinlich.

Eine Explosion ist auch dort möglich, was meinst du warum die den Druck abgelassen haben?

Wird ja hoffentlich nicht passieren, bloß wenn, dann sind es ganz andere Auswirkungen als bei Tschernobyl, erst recht, wenn sich der Wind drehen sollte

Zitat von peksim

also norton, ich hau jez ein paar anträge für CL und EM raus, um abzulenken. du könntest z.b. was in dein blog schreiben, darts finale oder so, kommt auf dasselbe

noch was norton, hör auf mittem gandi zu diskutieren, er schreibt die sachen da von dennen er keine ahnung hat. is ja eigentlich auch beim fussi so (das lassen wir aba gelten, dort kennt er sich zumindest 1% aus)

stimmt, mit Nortons und tinas Kernphysikstudium kann ich nicht mithalten

Naja, sollnse da machen watt se wollen, wer mit dem feuer spielt und so

Zitat von gandalf

stimmt, mit Nortons und tinas Kernphysikstudium kann ich nicht mithalten

Naja, sollnse da machen watt se wollen, wer mit dem feuer spielt und so

dann wären sie aber pyromanen