Beiträge von gandalf

  • Der Corona Fred

    Zitat von Kartenfahnder

    Soweit so fast richtig. FFP2 Masken sind ja schon lange massenhaft im Land dank der Beschaffung per open house Verfahren. Nur liegen sie halt in irgendwelchen Lagerhäusern rum weil die Bundesregierung sich vorm Bezahlen drücken will.

    daran wird es liegen :winke:
    vllt. hat man aber auch nur keinen Bock für minderwertigen Plunder, der nicht den gestellten Anforderungen entspricht, zu bezahlen.

    Die Wahrheit wird wie immer irgendwo in der Mitte liegen.

    Ich bin aus eigener Erfahrung echt kein Freund der Beschaffung und Zahlungsmoral von öffentlichen Auftraggebern, aber wer sich vorher nicht genau durchliest, auf was er sich da genau einlässt, der braucht auch hinterher nicht zu jammern, wenn er länger aufs Geld wartet oder seine Ware zurück bekommt.

    Bei den Coronaschnellhilfen wollten doch auch gerne alle, dass genau geprüft wird, ob das Geld berechtigterweise ausgezahlt wird, bei Masken solls auf einmal anders sein? Da wo das Geld in großem Maßstab innerhalb kürzester Zeit ins Ausland verschoben wird und man es nie wieder sieht :gruebel:

  • Der Corona Fred

    Zitat von DesertWolf

    Naja bisschen wie die Regierung halt die sagt wir haben eine neue Variante, wissen nicht sicher was sie tut aber sie muss zur Katastrophe führen.
    Im Endeffekt ist das grundlegende Probleme dass wir keine Sequentzierung machen und gar nicht genau beurteilen können was überhaupt probiert. Das wird jetzt zwar angegangen, aber wie vieles halt zu spät. Die grundlegenden Hinweise dass wir auf dem Auge blind sind gab es unabhängig von Corona schon 2019.

    Ich würde es mal eher so deuten, dass sie sagen, wir haben hier eine Bedrohung, die unter Umständen zu einer sehr großen Bedrohung werden kann und wenn wir zu spät handeln, dann wird es eine größere Katastrophe geben, als wenn wir jetzt sofort etwas dagegen unternehmen.

    Ich gehe fest davon aus, dass B117 im Osten schon wild sein Unwesen treibt, ist aber im Endeffekt auch egal, ob die Menschen durch B117 oder den normalen Virus verrecken, tot ist tot.

  • Der Corona Fred

    Zitat von 8Prozent

    Aber dann kann es doch nur zwei Möglichkeiten geben, oder?

    1. Deswegen hatten auch wir den großen Anstieg bis Heiligabend rum, aber nur keine Differenzierung bzgl. Corona tm und Corona B117. Aber das Gute ist, wir konnten beide (alle) Varianten mit den aktuellen Maßnahmen langsam eindämmen und sind auf dem Weg.

    2. B117 ist gar nicht so ansteckend wie angenommen.

    Also kein Grund für noch mehr Panik-Modus.

    klaro, mehr als schwarz und weiß gibt es nicht :winke:

  • Der Corona Fred

    Zitat von Kartenfahnder

    wenn die gesamtinzidenz sinkt obwohl der Anteil b117 steigt ist b117 offenbar nicht entscheidend. Es war halt eine Scheißhausidee der Iren, vor Weihnachten pubs und Restaurants zu öffnen und die meisten Kontaktbeschränkungen zu lockern. Soweit diese Theorie.

    Oder es ist so, dass die Maßnahmen gegen die normale Variante deutlich wirksamer sind und der Rückgang ohne B117 deutlich größer wäre. Das würde dann nach einer kurzen Downphase wieder zu einem Up durch B117 führen, wenn sich die Variante immer stärker durchsetzt..

  • Der Corona Fred

    Wer soll denn bitte wie unterscheiden, wer geimpft und wer nicht geimpft ist?
    Mit nem Aufnäher auf der Jacke? :huebscher: Impfpasskontrolle am Eingang?
    Clownmaske für alle Geimpften?

    Und ab was für einer Impfquote macht das überhaupt Sinn?

    Über so etwas kann man vllt. reden, wenn wir bei 30-40% oder mehr sind, vorher ist das doch totaler Quatsch, der niemandem etwas bringt.
    Wie hier schon ganz richtig gesagt wurde, sind doch diejenigen, die jetzt geimpft werden überhaupt gar keine relevante Zielgruppe von Restaurants, Bekleidungsläden und co, für die es sich auch nur ansatzweise betriebswirtschaftlich lohnt, den Laden wieder auf zu machen. Da sind doch die Betriebskosten höher als die Einnahmen.

  • Der Corona Fred

    Und die Gastwirte, die das ganze Jahr über nach eigenen Angaben nicht in der Lage waren die Kontaktdaten zu überprüfen, sollen dann Impfpässe überprüfen können?
    Und das dafür, dass sie dann mit 20% Belegung und Umsatz ihren Laden aufmachen?
    Selten so einen Schwachsinn gelesen :winke:

  • Der Corona Fred

    Zitat von Howie

    War heute mit meinem Vater im Impfzentrum in Freiburg. Wie erwartet alles sehr gut organisiert und hat reibungslos geklappt.

    Ich war nur sehr überrascht, dass bestimmt 2/3 unter 80 waren. Ich vermute, dass es dann alles Pfleger bzw. medizinisches Personal waren. Hat mich nur gewundert, dass die nicht vor Ort geimpft werden. Aber lt. Zeitungsartikel muss bei unserem hiesigen Kreiskrankenhaus auch das gesamte Personal nach Offenburg (ca. 1:45h Fahrzeit). Ob das wirklich effizienter ist?!

    Die Impfteams sind ja mit den Alten- und Pflegeheimen vollkommen ausgelastet, ich glaube die wenigsten haben ein Gefühl dafür, wie viele es davon gibt(von ganz klein bis groß).
    Krankenhäuser stehen da sicherlich erst nachgeordnet auf dem Plan, weil das Personal eben zu großem Teil auch mobil ist und problemlos in ein Impfzentrum kommt.

    Und medizinisches Personal gibt es ja nicht nur in Krankenhäusern sondern zB auch bei allen niedergelassenen Ärzten/Arztpraxen/MVZs, würde ich von der Anzahl sogar höher als Krankenhäuser einschätzen.

    Aber interessant in was für Pampas ihr alle wohnt, dass ihr es so weit zu nem Impfzentrum habt :huebscher:

  • DFB-Pokal 2020/21

    Kein Bayern, Fußballmafia DFB :mad:

  • Der Corona Fred

    Zitat von DesertWolf

    Naja wie willste auf 0 oder nahe dran kommen. Wenn man Statista fragt arbeiten alleine direkt knapp 600.000 Menschen in der Lebensmittelindustrie und Lieferketten etc. betrachtet angeblich 5,8 Millionen.https://www.lebensmittelmagazin.de/wirtschaft/201…ttelwirtschaft/
    Und dann gehts erst weiter mit den ganzen anderen relevanten Bereichen für Grundversorgung wie Strom, Pflege, Krankenhaus, Polizei, Feuerwehr etc.

    Ein Großteil der Beschäftigen wird da trotzdem rausmüssen.

    ein Großteil der systemrelevanten Beschäftigten ja, aber nicht ein Großteil der insgesamt Beschäftigten. :winke:

  • Der Corona Fred

    Zitat von podollski92

    Was wäre denn zum Beispiel mit einer Maßnahme, die da ansetzt, wo die wirklich tragischen Fälle auftreten - und man verbietet Besuche von außerhalb in Altenheimen und sonstigen Pflegeeinrichtungen.

    Ja ich weiß, das sagt sich leicht, wenn es einen selbst nicht betrifft (letzte verbliebene Oma ist zum Glück noch fit, habe ich trotzdem seit März nur einmal besucht) und für die Leute dort ist es sicher auch sehr belastend wenn die Angehörigen nicht mehr vorbei schauen dürfen. Würde aber dort eher helfen als eine FFP2-Pflicht im Supermarkt...

    Ansonsten bin ich aber nicht strikt gegen einen Lockdown (sondern befürworte ganz im Gegenteil den absoluten Großteil der Maßnahmen), weil es natürlich hilft, wenn nicht jeder Zehnte da draußen infiziert rumläuft. Aber das aktuelle Vorgehen wirft zumindest für mich doch Fragen auf :confused:

    Aus eigener Erfahrung passiert das doch inzwischen schon vielfach, zumindest bei uns.
    Allerdings nur in den Heimen, die auch Fälle haben.
    Seit über vier Wochen Zutritt nur noch mit direkt vor Ort genommenem Schnelltest für alle "Außenstehenden", Servicedienstleister etc,
    Seit Weihnachten werden bei uns alle Heime vom Gesundheitsamt und Feuerwehr komplett mit PCR durchgetestet und wo Fälle auftreten gibt es Betretungsverbot.

    unschöne Anekdote:
    Mutter vom Bekannten im Pflegeheim, dement und körperlich fast am Ende, Zimmermitbewohnerin 10 Jahre jünger und ziemlich fit, körperlich und geistig. Beide mit Corona infiziert, Mutter nur ganz leichten Husten, Zimmermitbewohnerin nach 4 Tagen Exodus...
    So viel zum Thema Risikogruppen...