Beiträge von podollski92

Also die Franzosen sehe ich, vor allem was die Qualität in der Breite angeht, dann doch auch (klar) vor Argentinien. Dazu die meisten auch noch extrem jung, in der Offensive ist Dembi da schon der Opa mit seinen 28 Jahren. Gerade in der argentischen Defensive sehe ich wenige Spieler, denen ich herausragende internationale Klasse bescheinigen würde. Auch im Mittelfeld wird die individuelle Klasse dann schon dünner, wenn z.B. de Paul oder Enzo mal nicht können. Spanien da aber wirklich brutal aufgestellt, wenn man da sieht, wie gestern in der zweiten Halbzeit einfach mal Olmo, Gavi und Fabian Ruiz nachgelegt werden können. Und diesen Rodri gäbe es ja auch noch

Da es aber immer noch ein Mannschaftssport ist: Scaloni macht da natürlich einen Riesenjob, gerade was die mannschaftliche Geschlossenheit angeht dürfte es kein ekliger zu bespielendes Nationalteam aktuell geben als die Argentinier. Definitiv Halbfinal-Kandidat für die WM.

Zitat von jens1893

Zitat von hda

Zitat von jens1893

Zitat von PtoTheWee

Wenn mann durch die Playoffs gehen muss, dann ist mann Pot 2 und nicht Pot 1?

Zitat

For the draw, 48 teams will be allocated into four pots based on the FIFA Men's World Ranking of November/December 2025. Pot 1 will contain co-hosts Mexico, Canada and the United States (who were automatically assigned to positions A1, B1, and D1, respectively), and the best nine teams. Pot 2 will have the next best twelve teams, followed by the next twelve teams in Pot 3. Pot 4 will consist of the six lowest-ranked teams, along with the placeholders for the two inter-confederation play-off winners and four UEFA play-off winners.

lustig. also sowas wie Argentinien + Deutschland + Spanien möglich

Argentinien und Spanien sind derzeit an 1+2 der Weltrangliste und werden von daher wohl beide sehr sicher in Pot 1 sein.

Da bei 12 Gruppen wohl ausserdem keine 3 Europäer in einer Gruppe landen werden und ich vermute mal sie dann auch die Südamerikaner trennen werden wäre dann wohl sowas wie ARG/GER/DEN oder CH oder ESP/GER/COL oder URU das vermeintliche Worst Case Scenario.

Das Szenario zieht wahrscheinlich darauf ab, dass wir den Pot 1 verpassen, die Spanier in der Quali etwas wackeln und in die Playoffs müssen - dazu der Weltmeister aus Pot 1.

Wie wahrscheinlich das ganze ist...und selbst dann gäbe es ja für den Gruppendritten aus dieser Todesgruppe noch ne mehr als reelle Chance auf die K.O.-Runde

Zitat von Moritz__vb

Zitat von Gegge

Zitat von schwarzer100

Ausrede dieses Mal:

"Es war sehr kalt, deshalb war die Geschwindigkeit bei meinem Aufschlag nicht besonders hoch", sagte Zverev nach seiner Viersatz-Niederlage in Paris

Habe das Interview nicht gesehen, falls es tatsächlich so rüber kam als wäre das wieder Mal eine Ausrede dann gute Nacht

Im ersten Satz seien es um die 20 Grad gewesen, ab dem 2. dann nur noch 15 Grad und dadurch konnte er nicht mehr das Tempo kontrollieren und Nole seine Aufschläge neutralisieren.

Kannste dir nicht ausdenken.

Also ich habs in dem Sport nie über vereinzelte Einsätze in der Oberliga hinausgeschafft - und ja, selbst da machen schon einige aus dem Material eine Wissenschaft.

Aber dass du als Tennisprofi an den Bällen eine Temperaturdifferenz von 5 K feststellst - da hab ich doch meine leichten Zweifel

Wie macht der das sonst an einem wechselhaften Tag wenn alle 5 Minuten eine Wolke vorbeizieht?

Zitat von spock

Zitat von podollski92

Das war gestern aber auch einfach ein Gegner aus dem aktuell oberen Regal des Nationalmannschaftsfußballs. In Europa sind da die anderen drei Final4-Teilnehmer plus die Engländer einfach deutlich besser und breiter aufgestellt, was die individuelle Klasse der einzelnen Spieler betrifft.

Können wir die trotzdem schlagen? Ja klar, aber da muss an dem Tag dann auch wirklich alles zusammen passen und es dürfen nicht mit Stiller, Musiala und Rüdiger wichtige Leute ausfallen. Beides war gestern nicht der Fall.

Aktuell sind wir einfach nur auf dem Niveau Italien, Belgien, Holland unterwegs und es fehlt ein gutes Stück zu den zuvor genannten vier Teams.

Sehe ich ähnlich. In einem einzelnen Spiel können wir an brillanten Tagen jeden schlagen. Aber individuell ist das Team eben besserer Durchschnitt. Man muss der Fairness halber ja auch sagen, dass wir bei der EM schon gegen Gegner aus der Kategorie Schweiz oder Dänemark unsere liebe Mühe hatten.

Von daher: VF bei der WM wäre ok. Alles andere ein "nice to have". Ernsthafter Titelkandidat auf keinen Fall. Egal wer am Ende auf dem Platz steht.

Denke auch, da wir aktuell definitiv nicht zu den besten vier Mannschaften weltweit gehören. Sondern irgendwo zwischen Platz 6 und 10 hätte ich uns einsortiert. Klar, bei einer WM stehen nicht immer die besten vier im Halbfinale. Aber genauso könnten wir halt auch gegen Kroatien, Schweiz & Co. rausfliegen, ohne dass es dafür einen rabenschwarzen Tag bräuchte.

Das war gestern aber auch einfach ein Gegner aus dem aktuell oberen Regal des Nationalmannschaftsfußballs. In Europa sind da die anderen drei Final4-Teilnehmer plus die Engländer einfach deutlich besser und breiter aufgestellt, was die individuelle Klasse der einzelnen Spieler betrifft.

Können wir die trotzdem schlagen? Ja klar, aber da muss an dem Tag dann auch wirklich alles zusammen passen und es dürfen nicht mit Stiller, Musiala und Rüdiger wichtige Leute ausfallen. Beides war gestern nicht der Fall.

Aktuell sind wir einfach nur auf dem Niveau Italien, Belgien, Holland unterwegs und es fehlt ein gutes Stück zu den zuvor genannten vier Teams.

Zitat von Augsburger

Zitat von podollski92

Ich fand den Wechsel halt an sich ziemlich schwachsinnig - Du spielst eine relativ ausgeglichene erste Hälfte gegen einen starken Gegner, erarbeitest dir das 1:0 - und stellst völlig ohne Not (hab zumindest keine Verletzung erkennen können) mit gleich drei Mann in der 60. Minute um. Und auch noch mit formschwächeren Spielern. Warum das denn?

Sehe ich voll und ganz auch so. Einzig, dass Gosens sehr formstark ist. Aber das kommt dann eben in dem Gesamtkontext nicht zum Tragen…

Wobei Mittelstädt als einer der wenigen beim VfB eine wirklich konstante, ordentliche Saison gespielt hat. Den sah ich auch so klar vor Gosens. Aber mit Gnabry für Sané und Füllkrug für Woltemade hat Nagelsmann völlig unnötig sich auf allen drei Positionen verschlechtert.

Ich fand den Wechsel halt an sich ziemlich schwachsinnig - Du spielst eine relativ ausgeglichene erste Hälfte gegen einen starken Gegner, erarbeitest dir das 1:0 - und stellst völlig ohne Not (hab zumindest keine Verletzung erkennen können) mit gleich drei Mann in der 60. Minute um. Und auch noch mit formschwächeren Spielern. Warum das denn?

Spiel mit dem Dreifachwechsel hergeschenkt - das hat glaube ich wirklich keiner verstanden, was der Driss sollte.

Unterm Strich aber wie schon diese Woche geschrieben: die Portugiesen haben eine richtig gute Mannschaft. Und diese höhere individuelle Klasse hat man heute auch definitiv gesehen.

Zitat von hens

Zitat von podollski92

Zitat von soho13

Z.B. LAX-KRK 20.7 vor 2h für 90 meilen...

Innereuropäisch Orte mit wenig Abflugsteuern.. (Dublin-München 1,8k +20 Euro),

Bist du dir mit den Einheiten da sicher? 90 Meilen für Los Angeles nach Polen?

Und Dublin-München für 1800 Meilen und 20€? Das ist ja unter Ryanair-Niveau

Buchen!!

auf eine Flugverschiebung hoffen und dann nächstes Jahr als Rückflug von der WM nutzen

Zitat von soho13

Z.B. LAX-KRK 20.7 vor 2h für 90 meilen...

Innereuropäisch Orte mit wenig Abflugsteuern.. (Dublin-München 1,8k +20 Euro),

Bist du dir mit den Einheiten da sicher? 90 Meilen für Los Angeles nach Polen?

Und Dublin-München für 1800 Meilen und 20€? Das ist ja unter Ryanair-Niveau

Zitat von hsvkuh

Zitat von podollski92

Zitat von hsvkuh

Dauerkartepreise sind raus, holy moly:

da gähnt man beim Mitaufsteiger nur drüber - kannst quasi (außer bei den Stehern) nochmal gut nen Hunni drauflegen

Echt so viel teurer bei euch?! Haben sie da auch kräftig angezogen?

Hier der direkte Vergleich:

Ja, nicht jede Kat 1:1 vergleichbar aber da kommt ihr schon noch deutlich günstiger weg

Zitat von hsvkuh

Dauerkartepreise sind raus, holy moly:

da gähnt man beim Mitaufsteiger nur drüber - kannst quasi (außer bei den Stehern) nochmal gut nen Hunni drauflegen

Zitat von Werderstrand

Denke bei dem Thema Lostopf geht es weniger ums Weiterkommen als darum, als Gruppensieger möglichst lange den ganz großen Fischen in der KO Runde aus dem Weg zu gehen. Aber da geht es dann eher um Wahrscheinlichkeiten. Richtig planen lässt sich ein Turnierverlauf logischerweise eh nicht.

zumal die Historie der Turniere auch vollgepackt ist mit Beispielen, wo jemand besonders clever sein wollte um irgendeinen großen Fisch zu umgehen - und dann vom Überraschungsteam des Turniers nach Hause geschickt wurde

Zitat von Rogätzer

Zitat von Fußballmaster007

Auch eine Gruppe mit Gastgeber Mexiko wäre möglich – dann kommen extreme Temperatur-Bedingungen und lange Reisen auf die DFB-Elf zu.

Dafür!

warum wären da die Reisen deutlich länger und die Temperaturen extremer? Im Vergleich zu einer Gruppe in LA oder in Dallas?

Am Ende gibts die Hammergruppe mit Kanada

Zitat von peksim

jetzt ohne scheiß … tixo frage war ne halbe mille

p.s. engländer nennen es sellotape und die amis scotch tape

Bei den Brasilianern heißt es Durex - hab entsprechend bei der Arbeit blöd geguckt als ich in der ersten Woche gebeten wurde mal ein Durex zu holen

Tooor-Cup Niwo wäre: nenne alle acht VF-Paarungen

Extra für dich noch die letzte Leiter gespielt - und siehe da aber das weißt du natürlich

Zitat von peksim

Zitat von podollski92

Müsste man hda fragen wann es zuletzt ne Sendung mit der Menge an Kandidaten und so einem geringen Median-Gewinn gab

jetzt nicht schlafen gehen sondern alle leiter durchspielen … wenn ich morgen um 6 uhr bei der arbei bin will ich ein wenig kopfarbeit haben

Schon in den Werbepausen angespielt…kenne deine außersportlichen Interessen nicht im Detail, war aber (aus meiner Sicht) nix Cooles dabei

Müsste man hda fragen wann es zuletzt ne Sendung mit der Menge an Kandidaten und so einem geringen Median-Gewinn gab

Alter

Die werden ja doch fertig heute