ja, bei drei punktgleichen Teams wird die Tabelle ohne Koreaspiele erstellt. So als hätte es nur die drei Spiele GER-MEX, MEX-SWE und GER-SWE gegeben.
Unsere Situation damit schon fix:
3 Punkte, 2:2 Tore
Schweden aktuell: 0 Punkte, 1:2 Tore
Mexiko aktuell: 3 Punkte, 1:0 Tore
Au diese Tabelle werden dann die Regeln fürs Weiterkommen nochmal angewendet, also meiste Punkte, bestes TV, meiste Tore...
Zuerst muss es aber zu einem Patt in der normalen Tabelle kommen:
Wir müssen Korea schlagen, mit einem Tor Diferenz und die Schweden die Mexikaner mit 1Tor Unterschied, beide Spiele müssen zudem mit dem gleichen Ergebnis für uns und Schweden enden.
Dann ist Patt und wir sind aufgrund der Tabelle oben sicher weiter wenn es zum direkten Vergleich kommt.
Man könnte sogar mit einer Pleite gegen Korea durchkommen, wenn Mexiko den Durchmarsch schafft.
Gleichhoch verlieren als die Schweden und zwar beide 0:1. Dann direkter Vergleich mit Korea und Schweden, da alle drei Punkte und 2:3 Tore.
Direkter Vergleich in dem Fall, Mexikospiele werden gestrichen:
Wir 3 Pkt, 2:2 Tore
Korea 3 Pkt, 1:1 Tore
Schweden 3 Pkt, 2:2 Tore
Hier verstehe ich die Regeln so, dass dann Fairpaywertung zwischen uns und Schweden entscheidet. Also nicht nochmal direkter Vergleich zwischen uns und Schweden.
Bei jeder anderen Pleite würden wir von Korea geschluckt werden.
Jetzt natürlich Frage an die Experten hier: passt das alles so oder noch Denkfehler drin? Hab selbst schon nen Knoten in der Birne...