Relativ sicher B…wobei ich nur den Schusterjungen kenne…
Oh shit, für ML: aus welchem Bereich kommen Jungfrau, Hochzeit und Schusterjunge?
Skat, Druckerei, Kegeln, Angeln
Beiträge von podollski92
-
-
Was mittlerweile auch immer mehr zu sehen ist. Bei Sondersendungen (beispielsweise die Weihnachtsfolgen) ist der Schwierigkeitsgrad der Fragen extrem niedrig. Bei einer normalen Sendung kommt man da je nach Thema schon bei 16.000 Euro ins grübeln. Bei Sondersendungen kriegt man die Fragen nicht selten bis 32.000 bzw. 64.000 Euro "geschenkt".
Vor wenigen Jahren ging es bei der 750.000-Euro-Frage um Harry Potter
Zudem kriegt man da ja oft noch Geschenke, sei es ein weiterer Zusatzjoker oder es gibt beim Fußball-Special ne garantierte Fußballfrage etc.
Wenn man da ein bisschen Glück hat kann man da schon sehr weit kommen…
-
Lautern…wäre auch mein Tipp gewesen, da die mit Abstand die meisten positiven Ausreißer nach oben hatten und „nur“ dreimal abgestiegen sind.
Aber keine Ahnung ob knapp oder deutlich… -
Hab eine der Leitern von heute in der Werbung zu Ende gespielt: na, wer hätte sich ohne Joker getraut?
Hätte es richtig vermutet, aber wenn da ein paar 100k€ Fallhöhe sind…hätte ich garantiert die Hosen voll gehabt -
Geht es noch jemandem so? Früher haben mich vor allem die Kandidaten genervt, aber mittlerweile regt mich Jauch viel mehr auf...
Kommt drauf an - was mich nervt sind die Momente zwischen den Fragen wenn du merkst: oh nee, jetzt muss er zu irgendeinem „Fun Fact“ zum Kandidaten von seiner Karteikarte nachfragen. Da kannst dann gleich 10 Minuten was anderes machen weil dann nur Gelaber ohne sinnvollen Kontext kommt.
-
Der Student mit den 4.000 Euro am Montag war ja wohl eine Frechheit. Der wusste nicht einmal die Frage zwecks Linkin Park und der neuen Sängerin
Alle WWM-Fragen zum Thema Musik weiß ich immer nur dank deiner Konzert-VVK-Freds
-
Man müsste quasi ausrechnen: zwei Teams holen 0 Punkte, alle anderen 16 Teams holen gleich viele Punkte (aber auch noch möglichst viele, also alles ohne Unentschieden wo ja jeweils ein Punkt ungenutzt "verfällt") - und die Punktzahl plus 1 ist dann die Lösung um nicht wegen der Tordifferenz abzusteigen.
Soweit die Theorie...
2 Teams können aber nicht "0" Punkte holen, weil sie ja zumindest zweimal gegeneinander spielen --> mindestens 2 Punkte bei beiden zu vergeben...
das stimmt natürlich - spielt aber für die Aufgabe keine Rolle, da egal ist ob die beiden Loser am Ende 2,3 oder 6 Punkte haben.
-
mir fiel auch kein Szenario ein, wie es bereits nach zwei Spieltagen klappen könnte.
Vllt dann doch einfach ein profanes: man gewinnt zweimal knapp und kriegt einmal richtig auf die Nuss - Tabellenführung nach Spieltag 3.
-
Hatte MonsieuL hier nichtmal irgendwo einen Rätsel-Fred aufgemacht, der sich aber nicht allzu lange gehalten hat?
Oh echt? Normalerweise sind meine Freds hier immer der Knaller
stimmt, das kann dann nicht passen.
ok, war vom Gaustl:
Der Knobel, Rätsel, Denksport Fred
1.
[…]
2.
[…]
so ran an den Speck....bei Lösung, ist Derjenige verpflichtet ein neues Rätsel zur Lösung freuzugeben
Wer wird hier Rätselkönig Ich muss jetzt selbst mal grübeln 
-
Und er Meidericher SV mit negativem Tooorverhältnis Herbstmeister
Mit negativer Tordifferenz nach dem 1. Spieltag Tabellenführer wäre mal was
Quizfrage: Nach welchem Spieltag kann man frühestens mit neg. Tordiff. Tabellenführer werden?
Jetzt wirds wild hier
Aus dem Bauch raus: Spieltag 3?
-
was war maximum mit dem man bisher abgestiegen ist (denke irgendwas unter 40) oder minimum mit dem man klassenerhalt geschafft hat (keine ahnung)?
Minimum wahrscheinlich HSV vor ein paar Jahren, als die mit 26(?) oder so in die Relegation kamen...
40 müssten immer gereicht haben, 41 haben bei Dynamo in Liga 2 mal nicht gereicht, allerdings noch bei 4 Absteigern.
-
Man müsste quasi ausrechnen: zwei Teams holen 0 Punkte, alle anderen 16 Teams holen gleich viele Punkte (aber auch noch möglichst viele, also alles ohne Unentschieden wo ja jeweils ein Punkt ungenutzt "verfällt") - und die Punktzahl plus 1 ist dann die Lösung um nicht wegen der Tordifferenz abzusteigen.
Soweit die Theorie...
-
schwieriger ist die Rechnung was ist die Mindestpunktzahl, die man Erreichen muss um 100% sicher den Klassenerhalt, also Platz 15 zu erreichen.
sowas ist dann ein Fall für den Schach-WM Fred
Hatte MonsieuL hier nichtmal irgendwo einen Rätsel-Fred aufgemacht, der sich aber nicht allzu lange gehalten hat?
-
...noch 5,5 Stunden - dann gibts neue Fragen
-
Alles anzeigen
Das wird aber schwer wenn alle Spiele der Saison unentschieden ausgehen
Dann halt geschossene Tore
Die Diskussion ist müßig. Theoretisch könnten alle Spiele 1:1 ausgehen. Insofern wäre eine Frage wie die Eingangsfrage niemals sinnvoll und korrekt zu beantworten.
naja doch, 34 Punkte brauchst du mindestens. 33 reichen definitiv nicht und somit ist 34 die kleinstmögliche Punktzahl - die reichen kann, aber natürlich nicht zwingend reichen muss. Alle anderen Spiele enden 1:1, aber du bist jede Woche bei dem einen Spiel dabei, das 3:3 ausgeht. Dann reichen die mehr geschossenen Tore locker.
Christian ich weiß leider nicht mehr auf welchem Niveau die Frage war, war aber maximal 16.000, glaube eher sogar noch tiefer.
Ich glaube, sowas ähnliches habe ich oben gepostet. Nur Peksim hat dafür gesorgt, dass es irgendwie eskaliert ist.
also alles wie immer
-
Das wird aber schwer wenn alle Spiele der Saison unentschieden ausgehen
Dann halt geschossene Tore
Die Diskussion ist müßig. Theoretisch könnten alle Spiele 1:1 ausgehen. Insofern wäre eine Frage wie die Eingangsfrage niemals sinnvoll und korrekt zu beantworten.
naja doch, 34 Punkte brauchst du mindestens. 33 reichen definitiv nicht und somit ist 34 die kleinstmögliche Punktzahl - die reichen kann, aber natürlich nicht zwingend reichen muss. Alle anderen Spiele enden 1:1, aber du bist jede Woche bei dem einen Spiel dabei, das 3:3 ausgeht. Dann reichen die mehr geschossenen Tore locker.
Christian ich weiß leider nicht mehr auf welchem Niveau die Frage war, war aber maximal 16.000, glaube eher sogar noch tiefer.
-
Sowas Ähnliches gabs auch mal (tatsächlich sogar in der Sendung, nicht nur in der App) als Frage, wie viele Punkte man mindestens braucht um deutscher Meister zu werden. Das kann man sich ja aber auch mit etwas Grundwissen logisch erschließen. Da wäre z.B. eine einfache, machbare Frage an den Telefonjoker gewesen: "wie viele Teams gibts in der Bundesliga?" wenn man dabei Wissenslücken hätte.
-
Keine Sorge, ich bin schon mehr als zufrieden, dass der Tabellenplatz an Weihnachten nicht aus zwei Ziffern bestand.
Hatte da im Sommer doch einige Bauchschmerzen bzgl. dieser Saison...die Meisterschaft machen Lok und der HFC unter sich aus, da braucht man kein großer Prophet zu sein.
-
Ruf doch mal Gemüse an, stell ne Fußballfrage deren Lösung du nicht sicher weißt und lass die Stoppuhr laufen
Hab ich schon mal gemacht. Gab richtig Ärger
Er dachte, ich wüsste die Antwort. Und da war er dann richtig erbost, als ich die Frage nicht auflösen konnte
das wäre natürlich auch WelTklasse die 30 Sekunden so zu verbringen
-
Finde den Telefonjoker durchaus wertvoll - aber vor allem dann, wenn du schon "Vorarbeit" geleistet hast und den Umfang der Frage reduzieren oder was auschließen kannst. Ansonsten wird der in meinen Augen oft ziemlich sinnfrei vergeudet..
Vom Sofa lässt es sich ja immer schlau daher reden, daher mach ich das jetzt auch:
Ich finde den Telefonjoker nicht so wertvoll und würde versuchen, den als erstes zu nehmen. Den Publikumsjoker finde ich hingegen sehr wertvoll, den würde ich mir stattdessen für spätere Fragen aufheben. Der wird allerdings meistens immer zuerst genommen, mutmaßlich aus Bequemlichkeit und/oder weil man die Leute zu Hause nicht mit 500-4.000-Fragen behelligen will
da gehe ich mit, deshalb auch die Einschränkung auf die Vorarbeit. Wenn du damit nur kurz einen Fact abfragen willst oder dir ne zweite Meinung als Absicherung geben lassen möchtest: perfekt. Aber einfach so eine komplette Frage mit vier Antworten aus dem Stehgreif?
Meine Schwester war mal Telefonjoker und wurde tatsächlich angerufen. Ging um 64 oder 125k, weiß ich nicht mehr genau. Dann gehen 15 Sekunden drauf bis du die Frage vorgelesen bekommen (und vllt verstanden) hast - überlegst, hast vllt sogar ne wage Vermutung. Aber immer auch im Hinterkopf: scheiße, da spielt gerade meine beste Freundin um ein Jahresgehalt haben oder nicht haben - und musst dann in den letzten 5 Sekunden abwägen wie sicher du dir mit der Vermutung bist weil du die ja auch nicht in die Scheiße reiten willst
Klar, kannst Glück haben, dass du besonders bei hohen Fragen genau den einen Experten-Freak zur Oscar-Verleihung o.ä. in deiner Auswahl hast, der sowas locker weiß. Aber die Wahrscheinlichkeit für einen sinnvollen Einsatz des Jokers sehe ich generell auch eher im Bereich bis 16k.
Ruf doch mal Gemüse an, stell ne Fußballfrage deren Lösung du nicht sicher weißt und lass die Stoppuhr laufen
