Da muss man für die Osnabrück hier mal eine Lanze brechen in der Zahlenaufbereitung ist das sehr gut. Auch wenn man sich sonst hier meistens eher wie in Schilda vorkommt (nicht auf Corona bezogen)
Beiträge von DesertWolf
-
-
Auch hier stellt sich aber die Frage, war das jemals anders? Ich behaupte mal nein.
Politik ist ein Geschäft, ein Job, nenne es wie du willst. Als Politiker wirst du nur etwas, egal in welcher Partei, wenn du einen sehr ausgeprägten Willen zur Macht hast. Du musst dich durchsetzen, du musst Konkurrenten ausstechen, das geht nur wenn diesen unbeingten willen zur Macht hast. Zudem musst du ein Stück Eitekeit besitzen und natürlich auch extrovertiert sein. Das war immer so und ist nicht neu.
Was einfach anders ist, wir können uns viel breiter informieren und es herrscht eine Transparenz, die es früher nicht ansaztzweise gab. Wenn man schaut was die Politiker in den 70ern getrieben haben, was die für Machtspiele ausgefochtne haben, von Korruption und Bestechung ganz zu schweigen, dagegen sind die Vögel heute echte Waisenknaben.
Ich möchte damit nichts rechtfertigen oder relativieren, ich stelle für mich nur fest, alle Mechanismen, die heute dazu führen, dass sich Politiker so oder so verhalten sind alle nicht neu, sondern sie waren schon immer da. Bedeutet, die Politikverdrossenheit, die ich auch so wie du wahrnehme, die entsteht nicht durch ein anderes Verhalten der Politik, sondern durch Transparenz beim Bürger, die es früher nicht gab.
Hast du recht heute wird es anders wahrgenommen weil mehr Leute mehr Informationen erhalten. So einen Knackpunkt gab es mit der Übersetzung der Bibel ja schonmal. Anders war es früher sicher nicht, nur da weniger medialer Druck herrschte wurden die Entscheidungen halt durchgezogen (oder die Politiker hatten früher ein dickeres Fell bzw. mehr Rückgrat). Heute ist halt vorallem dies hin und her, sowie die inkosequente Verhalten ätzend.
In Summe einfach ätzend und ich sehe den Job einer Prostituierten als ehrenvoller an als den eines Politikers.
Aber beenden wir das vielleicht mit was positiven:
-
https://www.noz.de/lokales/osnabr…der-abschlepper
Sowas ähnliches gab es bei uns vor 1-2 Jahren auch. Allerdings noch mit Abschleppen etc. zusätzlich. ging noch weiter hab aber den nachfolgenden Artikel auf die schnelle nicht gefunden.
-
Wie gesagt, es gibt ohne Frage viel Grund zur Kritik. Ja und mich nervt es auch, das heute egal ist was gestern noch wichtig war und umgekehrt. Stellt sich halt die Frage warum das so ist. Ich glaube es ist einfach eine Kombination aus verschiedenen Punkten:- es gibt keine Erfarungswerte, wir lernen alle halt täglich neu hinzu, Experten und halt auch Politiker
- Überforderung einiger Politiker
- Dummheit einiger Politiker
- Politisches KalkülWo ich aber echt abdrehe, wenn mir jetzt jemand irgendwelche Verschörungstheorien um die Ohren hauen will. Formulierungen wie "die wollen uns für dumm verkaufen" suggerieren nun einmal, dass uns die Politiker bewußt belügen und uns mit Kalkül die Unwahrheit sagen. Das halte ich für absoluten Bullshit. Das regt mich echt auf. Ich habe heute morgen gelesen, mit welchen Ideen die Kanzlerin in dieses Meeting mit den Ministerpräsidenten heute gehen würde. Man kann das inhaltlich alles für Blödsinn halten, aber ich nehme ihr schon ab, dass sie die Maßnahmen für sinnvoll und richtig hält.
Sag mir doch mal einen Grund, warum diese Frau die Bevölkerung täuschen sollte. Wo ist die Motivation? Man kann ja von der Tant halten was man will, aber ihr irgendwelche Verschwörungsdinge anzudichten, das ist so arschkrank, da fällt mir wirklich nichts zu ein.
Ich glaube viele reden da glaube ich aneinander vorbei was mit "Für blöd verkaufen" gemeint ist. Ich glaube hier im Forum geht keiner davon aus dass die eine übergeordneten Plan verfolgen um die geheime Basis auf der Rückseite des Mondes zu enthüllen oder die DDR in Gesamtdeutschland wieder aufleben zu lassen.
Was du aber auf den Punkt bringst ist die Punkte die zusammenkommen Überforderung/Dummheit in Kombination mit politisches Kalkül. Das politische Kalkül zielt natürlich auf das Eigeninteresse ab sprich Wiederwahl oder Kanzlerkandidat, Merkel scheidet bei beiden natürlich aus. Bei ihr glaube ich einfach sie lebt in ihren eigenen Blase und nimmt Sachen ganz anders war als viele der Einwohner hier. Ergo vertritt sie natürlich auch nur was sie persönlich für richtig hält.
Bei den Pappnasen wie Söder, Laschet, Spahn etc. (könnte man noch fortführen) ist das Interesse natürlich andersgeartet. Und da dort das Eigeninteresse absolut vorhanden ist drehen die sich die Dinge natürlich wie es ihnen grade passt um ein möglichst gutes Wahlergebnis oder Posten zu erreichen. Da wird dann auch nicht gelogen sondern nur ein Teil der Fakten erzählt um die Geschehnisse in die von ihnen gewünschte Richtung zu stoßen. Der Rest passt dann halt nicht in deren Argumentationskette und wird totgeschwiegen.
Und das ist was ich für mich persönlich unter für Blöd verkaufen verstehe und bei mir zu einer ziemlichen Politikverdrossenheit schon seit Jahren geführt hat. Konnte man vor Corona zu genüge mit andere Akteuren sehen und macht es auch nicht besser wenn man manche Politiker nicht nur aus der Zeitung kennt.
-
Ab wie vielen Personen gilt eigentlich eine Großveranstaltung als Solche?
1.000 meine ich, aber auch da wieder Ländersache.
Interessant wird jetzt z.b. auch was mit den Veranstaltungen auf der Waldbühne wird. Die sind doch meine ich durch Berlin schon genehmigt worden oder?
https://www.waldbuehne-berlin.de/en/events-and-tickets/ -
findest? ich nicht! wir sind mittlerweile aus dieser phase raus, in der grauen zone angekommen wo jeder nur zugunsten von sich selbst agiert ... und es kann udn wird nur noch schlimmer werden.
Du meinst zu gunsten seiner Wählerstimmen?
-
War Lauterbach gestern einen saufen dass er sich für eine Lockerung von gewissen Vorgaben ausspricht?
+++ 02:42 Lauterbach spricht sich für Kurz-Quarantäne aus +++
SPD-Gesundheitspolitiker
Karl Lauterbach begrüßt Überlegungen zu einer Quarantänepflicht für
Reiserückkehrer aus Risikogebieten, plädiert aber für eine Dauer von nur
einer Woche. Das Vorhaben notwendig, da man in den nächsten 14 Tagen
die noch vorhandenen Corona-Tests zu einem großen Teil aufbrauchen
werde, sagte Lauterbach. "Danach wird der Nachschub knapper werden".
Eine Quarantänezeit von sieben Tagen hält Lauterbach für ausreichend,
die allermeisten Infizierten seien dann nicht mehr ansteckend. Zudem
wäre bei kürzerer Dauer ein größerer Teil der Reisenden bereit, die
Quarantäne auch einzuhalten. "Die 14 Tage sind einfach zu lange." -
die falsch positiv Rate ist aber ganz weit von 1% weg. Schlechte Testabnahme führt ja zu falsch negativ .
Dann kommt aber wie in der NFL z.B. noch Handling-Fehler in den analysierenden Laboren
Bzw. Probenkontamination etc. Gibt schon noch ne Menge Fehlermöglichkeiten abseits der Genauigkeit der Messmethoditk an sich. -
Test wohl falsch-positiv, Bora stinksauer
https://www.bora-hansgrohe.com/de/news/press-…ategy/401077888Erinnert an die NFL-Thematik
Wie gut dass sich auch andere mit Wiederholungsmessungen etc. rumschlagen müssen -
lass Dich mal testen
Meinst Patient 0 gefunden?
-
Naja müsste ja auch so sein, also für den Bub da er ja direkt Kontakt hatte wie ich es verstanden habe. rob als Kontakt vom Kontakt dürfte keine Quarantäne bekommen. So ist das zu mindestens bei meiner Schwester abgelaufen, die negativ getestet wurde aber dennoch bis nächste Woche Donnerstag in Quarantäne bleiben muss.
Hängt glaube ich davon ab ob du als Kontakt 1.Grades eingestuft wirst. Das geht glaube ich nach Kontaktdauer, Nähe etc.
-
Hier gibbet jemanden ("Erfinder"), der so ein Viren-und-Co-Abtötungslicht mit Ventilatoren und sowas kombiniert hat und damit Innenräume säubert. Angeblich funktioniert es auch, aber das ist bisher nur ne Eigenaussage. Demnächst soll es von der Saar-Uni validiert werden und dann mal sehen
Das grundsätzliche Prinzip ist ja nicht neu. Wurde ja z.b. für stationäre Klimaanlagen schon diskutiert.
-
Also kann auch sein. Ich nehme nur wahr, dass das RKI nicht stabil ist in seinen Aussagen auf was sie jetzt wie intensiv schauen und ich deute das mit Nervosität, weil die Zahlen halt gerade schon deutlich absolut steigen.
Ich glaube aber es ist auch der Versuch zu sensibilisieren. Ich glaube das Ziel wird aber so nicht erreicht.Das Problem ist das viele mittlerweile aber nicht hinhören bzw. auf die Entwicklung achten da ja seit 5 Monaten jeden Tag gewarnt wird und es einfach zur Normalität geworden ist. Wie heißen bei uns die ASI-Programme "Kampf der Routine"
Aber wir sollten uns auch über die gesunkene Sterblichkeit freuen (laut N-TV Bericht unter 0,5%) auch wenn dies wahrscheinlich durch den höheren Anteil an Neuinfektionen bei jüngeren resultiert.
-
Bis Herbst 2020 finde ich als Aussage dann immer schon recht gewagt, wenn es bereits Mitte August ist.
Es laufen momentan 6 Stufe III Testreihen. Die von Oxford und China in Brasilien wurden meine ich vor etwas mehr als einem Monat gestartet. Ich denke auf Grund der beschleunigten Verfahren wird auch in der westlichen Welt bis Ende Oktober mindestens ein Impfstoff zugelassen (zufälligkeiten mit der Amerikanischen Präsidentenwahl bitte ignorieren
). Prinzipiell halte ich es aber für durchaus möglich da die westlichen/chinesischen Staaten durch Russland jetzt entsprechend unter Druck gesetzt wurden.Allerdings muss man natürlich bedenken dass eine Zulassung alleine noch keine flächendeckende Impfung bedeutet sondern im Prinzip eine erweiterte Stufe III Reihe. Wirklich im siebenstelligen Bereich wird man bestimmt erst im Frühjahr impfen.
Das RKI hat seine Meinung übrigens wieder geändert und behauptet nun dass es nicht realistisch ist. Hätten eine alte Version eines Strategiepapierts online gestellt.
Die geben echt ein Bild ab das ist unglaublich
Bleibe aber dabei bis Ende Oktober haben wir weitere Zulassung in der westlichen Welt. -
so auf die art, und ohne plazebo anteil!
allerdings haben sie zweite phase etwas massenhafter im eigenen bundesheer durchgeführt als man es normalerweise tut, plus freiwillige (unter vorbehalt was da wirklich freiwillig war) in den anderen altersklassen.ich würde davon ausgehen dass sie nicht so dumm sind wie man sie im westen darstellen möchte. natürlich bleiben alle möglichen fragen offen bez. wirkung und nebenwirkung, vllt kriegen wir irgendwann antwort darauf, vllt nicht!
is sehr wahrscheinlich alles deutlixh ungefährlicher als tschernobyl mit schaufeln zuzuschütten
Also im Naturwissenschaftlichen Bereich würde ich die Russen definitiv nicht als dumm einstufen. Allerdings haben sie häufig eine pragmatischere Herangehensweise. Die Intetion die hinter dem schnellen Vorpreschen liegt ist natürlich motiviert im Renome oder wie der Leiter des Instituts sagte ein "Sputnik-Moment" zu erzeugen.
Ob das Risiko bei der Impfung bei der Impfung jetzt so größer ist als bei den Test mit 30.000 Probanden die Oxford und die Chinesen gerade jeweils in Brasilien durchführen hab ich kein Plan. Für uns kann es aber nur gut sein da wir die ersten Mengen eh frühestens in einem halben JAhr kriegen würden wenn der Impfstoff funktioniert.
-
Mehr Tests (auch von asymptomatischen Patienten) und bessere Behandlung
Der Altersdurchschnitt bei den festgestellten Infizierten ist glaube ich auch nach unten gegangen oder?
-
https://www.nw.de/nachrichten/zw…ert-werden.html
Wurde teilweise auch von den Gesundheitsämtern gefordert dass die Kinder ihre Mahlzeiten einnehmen sollen und das bei Kindern die zwischen 3-11 Jahre alt waren. Bei manchen Ämtern sollte man die fachliche Qualifkation für ihren Job mal dringend überprüfen.
-
Habe ich in NRW was nicht mitbekommen deutschlandweit +1025 und NRW hat davon +4xx
Wenn man sich die Karte nach Landkreise anschaut sieht das nach flächendeckend aus. Einige Städte sind da um die 25 Infektionen/100.000 Einwohner in den letzten 7 Tagen.
Der Laschet kann es sich halt nicht dauerhaft bieten lassen vom Söder als Corona-Meister mit den meisten Infektionen abgehängt zu werden.
-
eben. und deshalb lebenslang sperren...ende, aus.
Nach der Aktion gehört der definitiv aus dem verkehr gezogen.
-
Also wer sich nicht impfen lassen möchte , sollte dann auch damit leben und nicht die anderen noch mit ausbremsen . So wie bei der Grippeschutzimpfung .
Geb ich dir Recht und ich werde mich auch impfen lassen sobald es möglich ist.
Aber der springende Punkt ist ja dass wenn sich 2/3 der deutschen Impfenlassen und sagen wir 50% der geimpften (die Quote wäre schon deutlich besser als die Wirksamkeit der Grippeschutzimpfung) eine Immunität zeigen bist du immer noch weit weg von der Herdenimmunität.
Und dann kommt die Frage wie man damit umgeht in Zukunft. Wie bei "normalen" Grippen oder wie bisher bei Corona?@spockAlso dass man auf Grund der schnellen Mutationen des Corona-Virus analog zum Grippevirus jährlich impfen werden muss ist glaub ich selbstverständlich. Aber auch wenn ausreichend finanzielle Mittel zur Verfügung stehen wird man den Virus nicht ausrotten können auf Grund der wahrscheinlich beschränkten Wirksamkeit. Hoffnung wäre eher eine Grundaktivierung des Immunsystems gegen diesen Virus-Typ zu erreichen.
