Beiträge von Moritz__vb

  • DFB-Pokal 2025/26

    Klar, spielerisch fällt das Niveau in 80% der Fällen oder so schon stark ab in der Verlängerung. Aber der Kampf ist doch genau das, worum es in der Verlängerung dann geht. Als Zuschauer finde ich eine Verlängerung einfach super spannend und jeder Sprint, jedes Tackling wird nochmal mehr abgefeiert. Direkt Elferschießen finde ich in irrelevanten Wettbewerben wie Supercup dann auch völlig okay, aber bitte nicht im Pokal.

  • Hamburger SV

    Zitat von wedeler

    Spätestens nach dem Spiel gegen Pirmasens ist jegliche Aufstiegseuphorie bei mir verflogen. Vielleicht keimt am Freitag wieder ein wenig davon auf wenn man sich die ZDF-Doku anschaut. Aber im Großen und Ganzen ist das alles einfach nur ein Trauerspiel und kaum zu glauben. :(

    Ich tippe trotzdem auf ein Unentschieden in Gladbach.

    Nochmal aufsteigen wäre aber auch verdammt stark! :mrgreen:

  • Frauen EM 2025 in der Schweiz

    Hoffentlich kommst du schnell wieder auf die Beine, gute Besserung!

  • Tennis-Fred

    Zitat von markus84
    Zitat von Cukinas

    Bericht zu RG und Wimbledon wäre toll :)

    Gerne, werde auch ein bisschen was zum Ticketing schreiben. Bin seit 2017 fast jedes Jahr vor Ort gewesen und hoffe dass der ein oder andere Tipp weiterhilft um sowas (insbesondere Finale) auch mal erleben zu dürfen.

    Das wäre mega, danke dir! Bin gespannt auf den Bericht :klatsch:

  • Tennis-Fred

    Na klar ist das grundsätzlich richtig. Aber er könnte ja auch mal nach einer der etlichen GS-Rückschläge analysieren was in seinem Spiel falsch lief und sich nicht jedes Mal bockig auf die PK setzen und nur sagen, dass der Gegner besser war und irgendein externer Faktor mit Schuld war.

  • Tennis-Fred

    Zitat von Gegge
    Zitat von schwarzer100

    Ausrede dieses Mal:

    "Es war sehr kalt, deshalb war die Geschwindigkeit bei meinem Aufschlag nicht besonders hoch", sagte Zverev nach seiner Viersatz-Niederlage in Paris

    Habe das Interview nicht gesehen, falls es tatsächlich so rüber kam als wäre das wieder Mal eine Ausrede dann gute Nacht :autsch:

    Im ersten Satz seien es um die 20 Grad gewesen, ab dem 2. dann nur noch 15 Grad und dadurch konnte er nicht mehr das Tempo kontrollieren und Nole seine Aufschläge neutralisieren.

    Kannste dir nicht ausdenken.

  • Tennis-Fred

    Wie sich Novak Djokovic für finanzschwache Tennisprofis einsetzt

    Dieser Artikel hilft da vielleicht ein bisschen. Klar, wird im Tennis viel Geld verdient im Vergleich zu anderen Einzelsportarten. Aber das Geld kommt eben auch durch das große Interesse an dem Sport. Die erste Runde eines Grand Slams gilt es erstmal zu erreichen und von dem Geld bleibt am Ende wegen der ganzen Ausgaben viel weniger beim Spieler hängen bzw. muss er diese nutzen, um das dann in sich selbst zu investieren mit der Hoffnung, es konstant auf die Tour zu schaffen.

    Und hier die PTPA, unter anderem von Djokovic - mit dem Ziel einer faireren Bezahlung - gegründet: Professional Tennis Players Association (PTPA) | About

  • Tennis-Fred

    Zitat von zdribac
    Zitat von Moritz__vb
    Zitat von Werderstrand

    Ich finde wir leben ja immer noch in einer Marktwirtschaft. Die Männer generieren deutlich mehr Interesse und damit finanziellen Input in das System. Mir leuchtet nicht ein, warum die Frauen dann genauso viel verdienen sollten. Bin ein absoluter Verfechter von Equal Pay bei gleicher Leistung. Die Leistung für mich ist hier eben gemessen am Interesse an der "Arbeit" der Sportler.

    Genauso sehe ich das auch. Es ist klasse, dass wir im Tennis schon sehr weit sind beim Thema Equal Pay. Am Ende des Tages ist das Interesse für die ATP Tour aber einfach deutlich höher als die der WTA Tour und das liegt nicht an der Night Session in Paris.

    Das ist aber jetzt ein Widerspruch bei Dir: Soll Equal Pay erreicht oder nach marktwirtschaftlichen Kriterien vergütet werden?

    Ja, habe ich unglücklich formuliert. Ich wollte damit sagen, dass es gut ist, dass die Frauen auch gut bezahlt werden und der Unterschied nicht so riesig ist wie z.B. im Fußball. Dass es einen Unterschied gibt, finde ich aber okay, da der ja eben ans Interesse an den Sport gekoppelt ist.

    Im Tennis sollte sowieso vielmehr die Frage nach der Verteilung des Geldes gesprochen werden. In keinem anderen Sport wird so wenig Geld an die Spieler ausgezahlt wie im Tennis. Die Top 10 sollen nicht mehr bekommen, das will ich nicht sagen, aber das könnte dafür genutzt werden mehr Geld an die Spieler weiter hinten in der Rangliste zu helfen. Wenn Spieler um die 200, die hauptsächlich Challenger und mal ne GS Quali spielen, kaum über die Runden kommen - geschweige denn etwas beiseite legen können - sehe ich da ein großes Zukunftsproblem. Djokovic und co versuchen da ja auch schon länger was in die Richtung zu bewegen. Natürlich kann man auch da argumentieren, dass die GS Finals eben am meisten erwirtschaften und der Gewinn eines Slams dann auch verdienterweise so viel Preisgeld mit sich bringt, nur führt das irgendwann dazu, dass viele Spieler diesen Weg nicht erst versuchen können mangels Geld. Im Tennis kriegen die Spieler eben auch nicht Unterkunft, Flüge, Essen, Equipment, Trainer, Physio etc. gestellt, sondern müssen das alles selbst zahlen. Und dafür sind dann eben schnell mal selbst das Preisgeld eines Challenger-Turniersieges wieder weg alleine dafür...