"Am häugsten finden
jedoch sogenannte Unit Tests Anwendung"
wie kommsten zu der Aussage? ![]()
wenn man professionell Software entwickelt, sollte man eigentlich zusätzlich immer auch Integrationstests durchführen ![]()
"Am häugsten finden
jedoch sogenannte Unit Tests Anwendung"
wie kommsten zu der Aussage? ![]()
wenn man professionell Software entwickelt, sollte man eigentlich zusätzlich immer auch Integrationstests durchführen ![]()
Naja, "liefern" is jetzt vielleicht nicht das optimale Wort, aber davon abgesehen, ja
wenn ich die OpenSource weiterentwickeln ok, aber nich wenn ich sie nur benutzen will ![]()
Hm, nee, einklich nich
Ich hab nur gesagt dass auf Codeabdeckung basierende Metriken auch zur Gütebestimmung eingesetzt werden können. Und da gibt es halt mehrere Metriken, z.B. Anweisungsabdeckung oder Zweigabdeckung. Ansonsten gehe ich da ja nicht weiter drauf ein, weil das nur die Alternative is zu dem was ich gemacht hab.
![]()
![]()
ok![]()
"bei OpenSource-Projekten mitgelieferten
Testsuiten"
bei OpenSource-Projekten werden mehrere Tests mitgliefert? ![]()
![]()
Hauptsache der der es bewertet findet es gut
Nö, gibt solche und solche
lies mal da nach Kontrollflussorientierte Testverfahren ? Wikipedia
Codeüberdeckung ist als Anweisungsüberdeckung messbar oder als Zweigüberdeckung. du sprichst in deiner Arbeit von Coderüberdeckung und meinst dabei Anweisungsüberdeckung, weil du später mit Einfügen von Zeilen zur Verbesserung der Metrik sprichst. Dann solltest Du auch den Bgriff Anweisungsüberdeckung verwenden und nicht Codeüberdeckung. ![]()
Das is so gut, gell?
wäre eine auf Codeabdeckung basierende Metrik nicht davon abhängig, wieviele Codepfade abgedeckt werden und nicht wieviele Codezeilen ![]()
das ist ein deutlicher Unterschied ![]()
Das is so gut, gell?
ehrlich gesagt: *hüstel* ![]()
zu spät, bin schon auf seite 5
schemata statt schemen oder schemas hatta richtig
du hast auf Seite 1 übersehen, dass einfügen groß geschrieben werden muss ![]()
testis
Testikel ![]()
zu spät, bin schon auf seite 5
schemata statt schemen oder schemas hatta richtig
mich lenkt das Inhaltliche zu sehr vom Formalen ab ![]()
Geht beides
kannst du mal definieren, was du unter Testsuite verstehst. ![]()
welche seite?
sagt man "testes" oder "tests"ich mein tests
römisch 2 ![]()
gut, dass ich meine Diplomarbeit nicht ins Forum gegeben hab
haste auch öfter Dativ statt Akkusativ verwendet? ![]()
![]()
in 2 stunden hab ich urlaub und muß noch schreibtisch aufräumen, abheften usw. und ich les mir dein scheiß durch
steht "anwendbar auf" nicht mit Akkusativ, der Dativ da klingt ziemlich hölzern ![]()
samma, hinter aussagekräftiger muß doch ein komma, oder?
aso
ja, steht dann also 1:1 ![]()
Einfach sammeln und am Ende per PN an mich
bis wann? ![]()
*count* 1
sollen wir nen eigenen Fred für die Korrekturen aufmachen? ![]()
am besten in der Expertenrunde ![]()
nee, im Ernst, ich hätte da nach den ersten Sätzen schon so viele Verbesserungsvorschläge ![]()
Deine Sätze sind auch ein wenig geschachtelt. Auf Seite zwei einer über 5 Zeilen ![]()
Tja, falsch gedacht
dann ist also auf der ersten Seite schon ein Fehler, statt Mutationstesten muss da Mutationen stehen ![]()
![]()
aber auf der zweiten Seite habe ich schon den ersten Fehler gefunden:
Der Vorgang ist sehr zweitintensiv ![]()
PN
Sag den Urlaub doch deswegen ab, das ist ein guter Grund finde ich
Mutationen? ![]()
ich dachte, du studierst Informatik ![]()
Ich hab so ein Microsoft-Programm voll heftig kritisiert und mein Prof arbeitet oft mit Microsoft zusammen. Ob sich das wohl negativ auswirkt?
nee, auf Microsoft eindreschen kommt immer gut ![]()
Angefangen hab ich letzten Sommer und abgeben muss man die Arbeit nach 6 Monaten, also rechne Dir selber aus wann ich die eigentlich hätte abgeben müssen
KR7 baut höchstens noch ein paar Fehler ein
![]()
![]()
Bitte um MailadresseGrün gibs aber nur für nicht-hoffebezogene Beiträge, das sag ich schoma vorsorglich
![]()
![]()
![]()
schick sie doch per PN ![]()