Für Chelsea wird es reichen, da ist der Fokus meiner Meinung nach auch ein anderer.
Im Quervergleich immer schwer, würde aber sogar Leipzig leicht vor Chelsea sehen. Der Auftritt unter der Woche war schon richtig gut fand ich, ebenso wie die 2. Halbzeit in München ( wo sie eigentlich dann auch gewinnen müssen ).
Ja gut, da darf Gnabry aber den Ball auch nicht verlieren...
Aber das war ja nicht das erste Mal, dass wir so unglaublich offen stehen.
Absolut. Sie haben jetzt einigen Mannschaften ziemlich viel angeboten und ausgenutzt hat es keiner.
Ein legendärer Manager hat mal gemeint, dass man diese Schweinespiele gewinnen muss, wenn man den Titel holen will.
Trotzdem wird man mal stolpern, wenn man diese Schwächephasen und diese viel zu offene Absicherung nicht in den Griff bekommt.
Wobei das heute auch offensiv nicht richtig gut war. Da waren die Halbzeiten gegen Mainz, Hoffenheim und Köln schon viel viel besser.
Nicht unverdient, so offen wie wir hinten stehen - warum eigentlich?
Weil Kimmich komplett falsch steht und als er das merkt, noch nicht mal nachsetzt...
Man muss aber auch sagen, dass er diese Aktionen oft macht aber dann ja auch in den richtigen Momenten startet.
Er hat sich da einfach mal komplett verspekuliert.
meiner Meinung nach muss er da gar nicht raus.
Andere machen auch Fehler..
Paderborn mit einem guten Auftritt in München in der ersten Halbzeit.
und Neuer mit dem Fehler vor dem 1:1
Ist nicht selbst das Olympiastadion nur gegen die Bayern ausverkauft?
Das haben sie nach der Saison dann aber auch beides gebraucht...
Da muss man schon mal die Frage stellen dürfen, wieso wir in jedem Spiel die ersten 15 Minuten faktisch nicht auf dem Platz stehen.
Das ist schon Wahnsinn, wie fahrlässig wir da sind.
Allerdings sind wir genauso fahrlässig mit unseren Chancen. Abgesehen von 2x Abseits, stehen da Cordoba und Modeste in 3 Situationen vor Neuer.
2. Halbzeit fand ich richtig gut. Ähnlich wie die in Dortmund.
Deswegen glaube ich auch, dass die Niederlage jeder einsortieren kann und sie kein Rückschritt war.
-3 Tore ist gerade für die 15 Minuten noch richtig gut.
Ansonsten müssen wir sehen, dass wir mal von der ersten Sekunde an auf dem Platz sind und unsere Chancen besser nutzen.
Dann sehe ich uns auch im nächsten Jahr in 2 Spielen gegen die Bayern.
Nach Gladbach und Bayern noch 6 Punkte Vorsprung. Hätte ich nicht gedacht.
jetzt noch irgendwie die Tordifferenz nicht komplett kaputt machen lassen heute
Im Bayern-Thread würde man jetzt behaupten, dass man den Gegner nicht ins Spiel kommen lassen hat
Ich fand es einen starken Auftritt von uns. Endlich mal ohne Akanji! Vorm Spiel hätte ich Piszu jetzt nicht für die bessere Alternative gehalten. Also, ich find den überragend als Typ aber sportlich, hat er seine besten Jahren leider hinter sich. Bin gespannt, wie wir das Defensiv gegen Paris lösen. Die haben ja bekanntlich paar PS mehr auf der Straße!Can wieder mit einem sehr guten Auftritt. Da Ihn hier viele mit Schürrle verglichen haben: Glaub der Can war in zwei Spielen schon besser, als André in seiner gesamten Zeit bei uns.
Und Sancho ist eigentlich einfach zu gut für uns. Der hat diese Saison nochmal eine Schippe drauf gelegt - unfassbar was der in seinem Alter spielt!
Für die 2. Halbzeit war das aber ja auch zu 100% so.
erste fand ich noch recht harmlos von beiden Seiten.
In der zweiten hat Dortmund dann gezeigt was sie drauf haben und da haben sie die Eintracht absolut nicht mehr ins Spiel kommen lassen.
Ein Team zusammenschweißen wird er schon können, sonst hätten die Bayern nicht diese Rückrunde letztes Jahr gespielt. Wenn er das nicht könnte, wäre der Abstand immer größer geworden.
Taktisch ist er meiner Meinung nach stark limitiert, vor allem auch deshalb, weil er im Spiel auf nichts reagieren kann ( oft genug gesehen bei den Bayern ). Aber vielleicht hat er sich da ja auch weiterentwickelt.
Wobei ich trotzdem glaube, dass er in Berlin funktionieren kann. Er ist deswegen ja kein schlechter Trainer, es hat halt in München nicht gepasst. Und das ist ja dann auch kein Weltuntergang für einen Trainer, wenn es auf einer Station mal nicht passt.
https://www.express.de/sport/fussball…sung---36235666
Ich würde das Stadion ja einfach so lassen, wie es ist...
Würde den Teams aus Mittel- Südamerika sicher in die Karten spielen, wenn sie Heimrecht hätten. Da würden sie sicher profitieren können.
Da man aber in China sicherlich mehr Geld generieren kann, ist klar, dass man die lieber dort austrägt.
Für den Fan, der da wirklich hin will, wäre es egal, ob er nach Peking oder nach Rio fliegt ( nur als Beispiel ).
Bei den Summen allerdings ist auch klar, sollten da die Deutschen Vereine mitmachen, wird die Lücke, die ohnehin schon viel zu groß ist, immer und immer größer.
Bei so hohen Preisgeldern trägt das Turnier am Ende nur dazu bei, dass die Ligen langweiliger werden ( in England sind die 50 Millionen jetzt nicht so viel wert im Verhältnis gesehen, wenn die Bayern oder Dortmund nochmal 50 Millionen drauf bekommen, wäre das für den Rest der Liga schon fast unmöglich, da hinzukommen, um da mitzuhalten ).
Abgesehen vom Thema Rahmenterminkalender. 24 Vereine haben eine nicht kleine Mehrbelastung inkl. Reisestrazen. Und das sind ja alles Vereine, die ohnehin schon am Anschlag sind, weil sie die besten ihrer Ligen sind ( also vermutlich weit im Pokal, weit im Europapokal bzw Finale ). Und dann nochmal Spiele obendrauf.
Mal schauen, wie lange man das wirklich noch alles ausreizen kann, um noch ein paar Cent mehr zu generieren.
Ich finde 130 auch viel zu viel. Aber wenn es da zu einem Wettbieten kommen sollte, weil vielleicht doch mehrere wollen, ist das möglich.
Andererseits wäre es schon ein Zeichen, wenn ein Spieler von der Qualität in der Bundesliga bleibt und nicht direkt dem Ruf des Geldes nach England oder Spanien folgt.
Ich würde Coutinho auch nicht halten. Zumindest nicht für die bisher aufgerufene Summe. Das einzige Spiel, wo er sein Können so richtig hat zeigen können, war das gegen Werder. Wenn er das konstant schaffen würde, dann würde sich die Frage gar nicht stellen.
Erinnert mich ein wenig an James. Da hat auch jeder auf den Moment gewartet, wo er sein Können konstant auf den Platz bringt. Erinnere mich da noch an das 6:0 gegen Mainz. Da war er genauso stark, wie Coutinho gegen Werder. Ende ist bekannt.
Zum Thema Tolisso - Goretzka - ich sehe Goretzka da vorne. Thiago ist jetzt wieder gut drauf, weil er nicht wie unter Kovac alleine auf der 6 arbeiten muss. Jetzt mit Kimmich und Goretzka wird das gut aufgeteilt, so dass Thiago auch fußballerisch wieder mehr glänzen kann.
Ich sehe in Goretzka einfach mehr Torgefahr als in Tolisso. Sicher hat der noch Wackler drin, aber mir gefällt er von der Art her einfach besser, dazu die erwähnte höhere Torgefahr. Zumindest ist das eher mein Gefühl.
wenn man sich trennen will oder müsste, dann würde ich auch eher Tolisso als Goretzka abgeben.
Wie man das so liest, rechnet Bayer ja mit rund um 130 Millionen Euro. Ich glaube, dass das zu viel für Dortmund ist, selbst mit einem Sancho Verkauf.
Ganz abgesehen davon, sind da ja auch noch eine Menge andere Vereine an ihm interessiert. Klar kann das helfen, dass Dortmund um die Ecke ist und da Spieler spielen, die er gut kennt.
Auf der anderen Seite weiß Havertz selbst auch, was er kann und zu was er in der Lage ist. In dem Fall stehen ihm die Tore mehr oder weniger offen in Europa - und demnach auch die Jagd nach Titeln. Logisch kannst du auch in Dortmund Titel gewinnen, aber wenn du die Chance bekommst, für einen der Top Clubs in Europa zu spielen, dann wird es wohl schwierig für den BVB sich da gegen diese durchzusetzen.
Hat es sowas im Deutschen Fussball schon mal gegeben?
Da kannst du als Trainer die komplette Transferperiode mitgestalten, Unsummen an Geld ausgeben ( wenn man das mal im Vergleich zu den anderen Kandidaten im Tabellenkeller vergleicht ), kündigst via Facebook, informierst einen Tag vorher aber den Investor und gehst dann zurück in den Aufsichtsrat.
Das ist schon Wahnsinn.
Nächste Gegner sind Paderborn, Köln, Düsseldorf und Bremen.
Entweder sind sie danach raus oder tiefer drin als sie sich das je vorgestellt haben für diese Saison.
Schade eigentlich.
Aber Nouri hat jetzt auch noch nicht so überzeugt, sollte er das jetzt übernehmen.
Jetzt kommt dann Kovac...
Mal blöd gefragt
Warum ist das von Lewandowski kein Abseits?
Der steht Abseits - passiv - und macht dann das 3:1.
Keine neue Spielsituation.
Oder habe ich da einen Denkfehler?
Die Frage stellt sich vielleicht gar nicht so sehr, was er selbst will.
Wenn der Berater einen guten Vertrag hat, mit dem vor allem der Berater gut verdient und man es dem Spieler schmackhaft macht, passiert sowas.
Aber grundsätzlich ist es natürlich auch wahnsinnig schnell, wenn ein Spieler nach ein paar Bundesligaeinsätzen schon bei anderen Vereinen im Gespräch ist. Soll diese guten Leistungen erstmal konstant bringen.
