Quatsch hoch zehn
Das Treffen ging von der Bayern Führunsgetage/Manuel Neuer aus
Ich rede nicht von dem "runden Tisch", sondern vom Treffen nur zwischen Vertretern der Kurve und Neuer, das ging, soweit ich weiss, aufjedenfall nicht vom Verein aus, sondern man hat sich extern getroffen.
Zumindest habe ich nichts davon gehört, dass der Verein da involviert war, da man ja vorher auch schon Neuer nicht zum "runden Tisch" eingeladen hatte.
@ Brasi: 
Ich weiss garnet, wo jetzt das Problem sein soll?!
Von "deren" Seite wurde aufjedenfall erkannt, dass es "so" nicht weitergehen kann und soll, also hat man das Gespräch mit Neuer gesucht, es wurde eine Lösung gefunden, die von beiden Seiten akzeptiert wurde, und gut ist! Es werden ja wenigstens Lösungsversuche gestartet, während "die andere Seite" eigentlich nur damit beschäftigt ist, irgendwelche Kommentare dazu abzugeben, allerdings nichts produktives dazu beizusteuern hat.
Man kann ja keinem Aufzwingen, den Neuer jetzt ach so toll zu finden, nur, weil er jetzt da unten im Tooor steht.
Problem erkannt, Problem gebannt, es kommt jetzt nichts mehr, also ist das Thema erledigt, wo ist das Problem?
Und ehrlich gesagt, das ganze jetzt auf "die Ultras" abzuschieben, ist doch ein bisl einfach. In der Südkurve stehen auch noch andere Leute, die keine Ultras sind, und die stehen da auch voll dahinter!
Für mich hat sich das Thema damit eigentlich endgültig erledigt (hat es sich eigentlich schon, seit feststeht, dass Neuer kommt und man sowieso nichts mehr gegen tun kann). Jetzt sollte man endlich aufhören sich mit dem Schmarrn zu beschäftigen und mal zur Tagesordnung übergehen.
Ich habe aufjedenfall gehört, dass es ein richtig gute Gespräch mit Neuer war, man jetzt zwar keine "best friends" ist, aber man sich gegenseitig akzeptiert. Das hätte man sich aber auch ersparen können, hätte man Neuer und noch mehr wichtige Fanclubs mit zum "runden Tisch" genommen, dann wäre die ganze Sache schon längst gegessen, aber der Vorstand hatte ja Angst, dass einer ne Bombe dabei haben könnte, oder aufeinmal einer ne Kalaschnikow auspackt! 
weltklasse!!!! 
Da steht die Antwort.
Ist aber wirklich so. Ist eine "kleine Ultragruppe", die nicht wirklich "gewalttätig" ist und sich sehrwohl an der Stimmung beteiligt.PS. Trotzdem fand ich die Aktion gestern nicht gut.
Nur weils da steht, ist es nicht auch so 
nein, es stimmt schon... sie bezeichnen sich selbst als Ultras, haben sich aber vor der letzten Saison von der Schickeria abgekapselt und ziehen eigentlich nur noch ihre eigenen Dinge durch...
werden aber trotzdem akzeptiert, zumindest wirkt es auf mich so
Hoffentlich diskutieren wir bald mal wieder über die sportlichen Dinge beim FCB
Wäre mir auch lieber... 
@huesch:
inwiefern?
ich sag ja net, dass die besser sind...
sollte nur ne Klarstellung sein, sonst heissts nachher wieder
"die Schickeria bla bla bla..."
die beiden haben eigentlich garnix miteinander zu tun, ausser, dass die IBler früher dort mal Mitglieder waren und eigentlich im Unfrieden ausseinandergegangen sind, weil den IBlern der Stil zu lachs war...
„Unterschrieben“ wurde das Transparent mit IB´01. Das steht für „Inferno Bavaria 2001“, eine Ultra-Vereinigung der Südkurve, die im April auch für das skandalöse „Lügner“-Plakat gegen Uli Hoeneß verantwortlich war.
Hallo, hallo, hallo, bevor hier wieder auf "den Ultras" rumgeritten wird...
Das is (mal wieder) ne "Fehlinformation" der TZ... naja, man will ja klicks bzw. die Auflage steigern...
Bei IB`01 handelt es sich nicht um eine Ultra-Gruppierung!
IB`01 setzt sich aus ehelamigen Schickeria-Mitgliedern zusammen, denen die Linie der Ultras deutlich zu "weich" ist! IB`01 geht schon eher in Richtung "Hooligans", wenn auch ohne die großen "Kloppereien" und mit Stimmung machen haben die ganz schön wenig am Hut...
Finde ich allerdings sehr bedenklich, wie die TZ versucht, das "den Ultras" in die Schuhe zu schieben...
Die Schickeria hat klipp und klar gesagt, dass es keineAktionen gg. Neuer geben wird und das wird auch so der Fall sein, damit würde man sich sonst auch nur ins eigene Fleisch schneiden...
von den gezeigten Leistungen bisher eindeutig England!
Habe beide Spiele von Japan im Stadion gesehen und vorallem gg. Mexiko war ich von den technischen Möglichkeiten der Japanerinnen beeindruckt, ausserdem haben die ein ziemlich sicheres Passspiel!
England hingegen völlig ausgebrannt, technisch recht schwach und die Torhüterin macht den männlichen englischen Kollegen alle Ehre!
Also ganz klar sehen, dass man heute gewinnt und Gruppenerster wird, da ich nicht glaube, dass England gg. Japan über ein unentschieden hinauskommt...
auch wenn ich Karten fürs VF in Lev hab, aber man sollte heute gewinnen, dann hat man fast ein freilos im VF, da England für mich das schwächste Team bisher ist, dass im Viertelfinale sein wird (Mexiko kann sie zwar noch abfangen, aber glaube auch nicht, dass die Mexikanerinnen mit mindestens 4 Toren unterschied gg. Neuseeland gewinnen, dann sogar eher andersrum).
Der Bundespräsident is *******egal!
Niederpfeiffen!!!
******* Spielplan...
fast alle Spiele im Westen in der Rückrunde, wo ich wg. Ausbildung/Prüfung kaum fahren kann, wg. Samstagsunterricht, klasse 
Ne... ich kann mich garnet mehr dran erinnern, wann wir mal NICHT mit nem Heimspiel in die neue Saison gegangen sind...
Zur Abwechslung mal n Auswärtsspiel!
Oder direkt Augsburg auswärts, dass wir den Mist schonmal hinter uns haben direkt
Wird auch Zeit!
Bin schon ganz hibbelig!
Zum Auftakt hätt ich aber trotzdem gerne was hier in der Gegend...
Mainz, oder Köln auswärts.
Gefährliches Halbwissen !
Die Regel Nr. 14 (Elfmeter) besagt, dass "...wenn ein Ball rückwärts ins Feld geht, ist die Aktion zu Ende"...
Somit hätte das Tor nicht zählen dürfen...
Bleibt halt die Frage, wie man "rückwärts ins Feld" interpretiert 
gab ja den gleichen Fall vor paar Monaten schonmal in Tunesien, oder so... da wehrte der Torwart den Ball auch nach vorne ab und der Ball bekam solch einen Drall, dass er langsam in Richtung Tor und über die Linie hüpfte, während sich der Keeper schon feiern liess... da hatte das Tor auch gegolten.
Aber hier war ja auch nicht der Torwart dran, sondern er ging gegen die Latte, also wieder was anderes? 
Aber irgendwie schon lustig, dass es für solch einen Fall anscheinend wirklich keine klare Regel gibt...
Meiner Meinung nach sollte so ein Tor auch gelten, weil "sicher" hatte ihn der Torwart dann ja auch nicht... quasi wie, als wenn er ihn gegen den Pfosten lenkt und von da geht er noch rein, oder er kommt noch mit den Fingerspitzen dran, sodass er seine Richtung leicht ändert, aber trotzdem reingeht...
Miese Sache
wieso? Jetzt war hier ja wieder was
auf den Ball achten nach dem Lattentreffer...!
zu früh gefreut
YouTube - ‪Spareggio Termeno - Dro: il rigore di Palma...‬‏
Jamaika – Grenada 4:0 (2:0)
Honduras – Guatemala 0:0 (0:0)
ich sehe schwarz für Grenada
Heute Nach beginnt der 11. CONCACAF Gold Cup 2011 in den USA mit der Begegnung Costa Rica - Kuba. Einige Spiele werden auch auf Eurosport2 live übertragen, einige laufen dann als Aufzeichnung. Sind ein paar "lustige" Mannschaften wie Guadaloupe oder Grenada dabei, das könnte interessant werden. Favoriten sind eigentlich wie immer Mexiko und die USA, kleine Aussenseiterchancen für Kanada.
Hier mal der Programmplan von Eurosport 2:
Koblenz? Mayen? Bad Breisig?
Brüssel oder Paris hätte ich nichts gegen!
Lüttich oder Twente
Denke mal, das ist weil du so weit unten hintern Tor sitzt
hmmm... 18a ist n Eckblock, oder?... komisch
vllt hockt ne "Dame" mit Hut vor mir
