Beiträge von Flosse1909

  • Bundesliga - Spieltagsgelaber

    Frage an die Fachleute hier… Augsburg hat das Spiel mit einem Mann weniger beendet, da Robin Fellhauer von Boey am Kopf verletzt wurde. Es wurde daraufhin kein Spieler mehr eingewechselt. Warum nicht?

    Bei der Klub-WM z.B. gab es eine Begegnung zu genau diesem Fall.


    Offiziell:
    Bei FIFA-Turnieren und in vielen nationalen Ligen ist eine zusätzliche Auswechslung möglich, bei Verdacht auf eine Gehirnerschütterung („concussion substitution“).

    Wenn ein Team bereits alle regulären Fenster ausgeschöpft hat und dann ein Spieler eine Kopfverletzung erleidet, darf trotzdem gewechselt werden.
    Das Team bekommt dafür ein zusätzliches Wechselfenster ausschließlich für diesen Fall.


    Warum hat Sandro Wagner nicht mehr gewechselt? :gruebel: Kann jemand aufklären?

  • Bundesliga - Spieltagsgelaber

    Mal nebenbei…. Diese neue Aufteilung der Samstags-Konferenz und Live-Spiele nervt schon.

    Am 1. Spieltag hatte unsere Location in Hamburg nur Sky, aber kein DAZN. Da lief dann Frankfurt, aber so wirklich interessiert hat das Einzelspiel dann keinen.

    Am 2. Spieltag schalte ich gefühlt auch nur hin und her, die Nachspielzeit dauert ewig, eine vernünftige Halbzeit-Analyse von allen Plätzen kommt nicht zusammen.

    … und Samstag Nachmittags spielen sowieso oft die Teams die weniger Einschaltsquoten bringen / langweiliger sind.

    Insgesamt für mehr Kohle von den TV-Anbietern das Produkt schlechter gemacht…. (Meine Meinung)

  • Bundesliga - Spieltagsgelaber

    Noch einmal für die Dummen wie mich…. Gibt es denn jetzt die halbautomatisierte Abseitserkennung oder nicht? Das mögliche 1-1 sah schon knapp aus.

    (Offiziell ja, aber dann hieß es in Liga 2 doch erst ab Spieltag 9.)

    Nachtrag: OK, wurde gerade aufgelöst von Sky. Ja, die gibt es. Prima!

  • Bundesliga - Spieltagsgelaber

    Didi Hamann würde vermutlich sogar sagen: „das ist sogar eine Rote Karte. Er ist der letzte Mann. Nur der Torunarigha hält.“

    So extrem würde ich es jetzt nicht bewerten, aber schon saftig falsch und das sichere 0-2 nach 25 Minuten.

    Nebenbei…. Geile Stimmung. Schön das der HSV wieder da ist.

  • Borussia Dortmund

    Es ist aber schon spannend wie viele/alle BVB-Fans auf social media bereits wissen das Fabio Silva nichts taugt. Der passt nicht, der kann nichts, seine Statistiken in England sind schlecht, was wollen wir mit dem? (usw.).

    Der hat kürzlich in Spanien in 24 Spielen, 10 Tore und 3 Vorlagen gemacht letzte Saison, bei UD Las Palmas, ist gerade erst 23 Jahre alt geworden. Er ist schnell und 1,85m Groß. Lasst den doch erst einmal ankommen.

    Das Gejammer ist zum Teil echt auffällig. Hier bei tooor geht es ja noch, aber im BVB-Forum oder auf Instagram/Facebook sind da schon wieder sehr viele User aktiv die alle wissen das der Mann nicht zu gebrauchen ist.

    Er hat eine faire Chance verdient :daumen:

  • Borussia Dortmund

    Einfach mal abwarten… Jede Verstärkung ist erstmal herzlich Willkommen!

    Es haben sich ja auch viele Vereine mit ihm beschäftigt. So schlecht wird er schon nicht sein und man braucht immer Tiefe im Kader, um entscheidend einwechseln zu können, zu rotieren in englischen Wochen und Verletzungen zu überbrücken. Da Bundesliga-Spiele inzwischen auch 100 statt 90 Minuten laufen, warum nicht.

    Wenn man zusätzlich vielleicht noch eine billige Leihe von einem Spielmacher hinbekommt - im Optimalfall mit Kaufoption (z.B. Sancho oder vergleichbar), gerne!

    Ansonsten gefallen mir die 4 Neuzugänge (diese Woche + Bellingham) auch so erstmal :daumen: Gefühlt kein Spielmacher (10ner) aber 3 die es ähnlich spielen können (Jobe, Chukwuemeka, Fabio Silva)…. Wird schon schiefgehen!

  • Borussia Dortmund

    Geht man die Chukwuemeka-Spiele mal durch die gemeint sein könnten:

    BVB - Union Berlin (Stand: 2-0, Ergebnis 6:0)

    Freiburg - BVB (Startelf, Ergebnis: 1-4 - direkter Konkurrent, inkl. Tor)

    Bayern - BVB (Stand: 2-1, Ergebnis: 2-2)

    BVB - Gladbach (Stand: 0-1, Ergebnis: 3-2)

    Hoffenheim - BVB (Stand: 1-2, Ergebnis: 2-3)

    BVB - Kiel (Stand: 2-0, Ergebnis: 3-0)

    Bei den Spielen gg. Pauli, Mainz, Wolfsburg (usw.) hatte er keinen Einfluss. Man führte und gewann in gleicher Höhe, solide beendet.

    Stand er in der BL auf dem Rasen gewann man 8 von 10 Spiele, holte noch ein Unentschieden (in München) und verlor nur in Leipzig (da kam er in Hälfte 2, das Spiel verlor man in Hälfte 1, die 2. Hälfte war Top ohne und mit ihm).

    Den größten Einfluss hatte er wohl gg. Gladbach. Das war ein direktes Duell um Europa und mit seinen Ballgewinnen drehte man das Spiel noch in Hälfte 1 von 0-1 auf 3-1).

    Mit ihm begann die Sieges-Serie. Gegen Augsburg fehlte er. Das war vermutlich das wohl schlechteste Spiel der Saison (0-1, zuhause).

    Ob das jetzt direkt 7-9 Punkte waren bleibt offen. Aber der Mann hat dann vermutlich echt einen deutlichen Unterschied gemacht.

  • Borussia Dortmund

    Lt. Sky kostet Chukwuemeka offiziell 20 Mio. fix + 2 Mio. an leicht erreichbaren Bonuszahlungen + 3 Mio. an schwierig erreichbaren Bonusbedingungen. Seine AK für den BVB lag bei 35 Mio. Euro.

    Der BVB führt nach interner Analyse 7-9 Punkten im Saisonendspurt unmittelbar auf Chukwuemeka zurück, weswegen sich Kovac auch frühzeitig für eine Verpflichtung ausgesprochen hatte.

    Übersetzt: Der ist so gut, selbst bei wenigen Minuten ist er sein Geld wert. Im Optimalfall ist er natürlich langfristig fit. 20-25 Millionen zahlt man für einen extrem wichtigen Ergänzungsspieler, so scheinbar der Plan - wenn die Meldung von Sky (P. Berger / J.v. Eichmann) stimmt.

  • Borussia Dortmund

    Zitat von hda

    Na worauf bezieht sich die Vorgabe? Häufiger rot zu zeigen oder häufiger auf foul zu entscheiden. Bei letzterem schrieb ich ja WENN man auf foul entscheidet dann ist es in jedem Fall rot, wenn ersteres gehört die Situation eher nicht dazu, weil das auch früher rot gegeben hätte


    Externer Inhalt m.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Ab Minute 38:15. Der Schiedsrichter wurde befragt und hat gesagt er wurde angewiesen Ringeinlagen härter zu bestrafen.

    Letztes Jahr hätten sie es wahrscheinlich nicht gepfiffen, stellt daraufhin unser Didi Hamann in den Raum und wer würde ihm widersprechen wollen :huebscher::mrgreen:

  • Borussia Dortmund

    Zustimmung! Wobei man es noch stumpfer formulieren kann: Am Ende wünschen sich die meisten Fans vermutlich einfach nur einen Trainer der gewinnt. Die Geschichten werden geschrieben nachdem der Abpfiff kam, so ist das im Sport. Was immer alle Fans und Spieler schon vorher im Gefühl gehabt haben wollen ist nachträglich oft spannend.

    Bayern ist jetzt bereits wieder Meister, beim BVB alles wie immer, ten Haag wird im Winter nicht mehr in Leverkusen sein, spekuliert Sky. Am 1. Spieltag.

    Irre wie schnell das immer und immer und immer wieder geht in der Beurteilung.

  • Borussia Dortmund

    Zitat von hda
    Zitat von Flosse1909
    Zitat von rosch92
    Zitat von Flosse1909

    Aus dem Stadion heraus: Nach 85. Minuten beim 3-1 aus dem gar nichts heraus nach VAR Elfmeter, glatt Rot, Plus 10 Minuten Nachspielzeit zu geben ist schon intensiv. Auch wenn der BVB nicht gut war. Das ist klar.

    Egal, Spieltag 1 von 34.

    Für mich war die rote Karte auch zu hart. Gelb tuts da auch. Aber td natürlich sau dumm da solange zu halten.

    Solange es überall gleich durchgezogen wird, sollte die Nachspielzeit auch so hoch ausfallen.

    Gerade auf RTL+ gesehen. Das ist dann halt nun der Maßstab für Glatt Rot nach VAR über 34 Spieltag. Dürfen gespannt sein ob das sich so konsequent beurteilt wird.

    Dortmund natürlich schwach…. Aber diese Entscheidung beim (nicht wirklich verdienten) 1-3 ist schon wirklich intensiv.

    ist allerdings kein neuer maßstab. wenn man foul pfeifft ist das glatt rot.

    Nachtrag hierzu noch: Gestern bei Sky90 wurde ergänzt das es eben doch ein neuer Maßstab ist und die Schiedsrichter zur neuen Saison angehalten sind solche Situationen härter zu ahnden. Ricken hatte so sanft formuliert das eigentlich auch schon alle zum Eckball bereit waren.

    Im Kern alles gesagt, kann man so entscheiden, Elfmeter + Rot. Aber es gibt wirklich wohl die Vorgabe an die Schiedsrichter künftig härter zu entscheiden bei Szenen wie der von Mane.

  • Borussia Dortmund

    Joa, da hast du und habt ihr hier wahrscheinlich recht. Bin da mit 2 Tagen Abstand inzwischen dann auch inhaltlich dabei.

    Trotzdem stand es da erst 2-3. Das man sich sofort das 3-3 fängt ist dann die andere Geschichte. Auch mit 10 Mann kann man besser verteidigen, vom Anstoß weg. Meine Lieblingsspieler in solchen Phasen waren da immer Marius Wolf und Julian Ryerson, durch intelligentes Zeitspiel und verwalten. Ryerson saß ja sogar auf der Bank.

    Aber gut. Wenn man zumindest irgendetwas Gutes sehen möchte, gab es zumindest einen Punkt und das wirklich niemand die Nummer schön redet. Alle sind angepisst.

    Ganz steile These noch… ich wünsche mir Emre Can zurück :mrgreen:… Bei dem Elfmeter von Guirassy war wahrscheinlich nicht nur dem Torwart klar das der Ball nach links geht. Das wusste selbst Marco Reus schon als Guirassy noch in Stuttgart war und selbst ich habe das im Stadion vor der Ausführung vorab so angekündigt. Vasilj stand ja schon 1 Sekunde vor dem Schuss in der Ecke.

    Unglücklich von unserer Lebensversicherung wie er den 11er schießt und vor dem 3-3 verteidigt. Egal. Neuer Spieltag, neues Glück :klatsch:

  • Borussia Dortmund

    Zitat von hda
    Zitat von Flosse1909
    Zitat von rosch92
    Zitat von Flosse1909

    Aus dem Stadion heraus: Nach 85. Minuten beim 3-1 aus dem gar nichts heraus nach VAR Elfmeter, glatt Rot, Plus 10 Minuten Nachspielzeit zu geben ist schon intensiv. Auch wenn der BVB nicht gut war. Das ist klar.

    Egal, Spieltag 1 von 34.

    Für mich war die rote Karte auch zu hart. Gelb tuts da auch. Aber td natürlich sau dumm da solange zu halten.

    Solange es überall gleich durchgezogen wird, sollte die Nachspielzeit auch so hoch ausfallen.

    Gerade auf RTL+ gesehen. Das ist dann halt nun der Maßstab für Glatt Rot nach VAR über 34 Spieltag. Dürfen gespannt sein ob das sich so konsequent beurteilt wird.

    Dortmund natürlich schwach…. Aber diese Entscheidung beim (nicht wirklich verdienten) 1-3 ist schon wirklich intensiv.

    ist allerdings kein neuer maßstab. wenn man foul pfeifft ist das glatt rot.

    Gefühlt ist in der Konsequenz aber dann eben vieles Rot. Sobald ein Schuss/Nachschuss aufs Tor erfolgt (kommt im Strafraum automatisch oft vor) und man dabei gefoult wird ist das dann immer Rot. (Der Spieler kommt ja sogar zum Abschluss in der Szene.) Könnte mir vorstellen dass es an den nächsten Spieltagen Situationen geben wird die nicht so beurteilt werden.

    Aber gut. Es gibt vermutlich wirklich Argumente für diese Entscheidung. Ein „Skandal“ war es jetzt auch nicht.
    Jedoch hart, weil das Spiel gefühlt durch war und im Stadion wahrscheinlich kaum einer den Eingriff erwartet hat. Die Diskussionen im Nachgang hätten sich wahrscheinlich auch in Grenzen gehalten, wenn es keinen Einwand vom VAR gegeben hätte.

    Sportlich geht das Ergebnis insgesamt wohl in Ordnung. Die einen verwandeln den Elfmeter, die anderen nicht. Das 1-2 war abgefälscht, der Auswärtssieg lag nicht in der Luft.

  • Bundesliga - Spieltagsgelaber

    Im Kern liegst du natürlich richtig… die Eintracht aus Frankfurt verkündet frisch einen neuen Hauptsponsor für ca. 13-14 Millionen jährlich über die nächsten 3 Jahre, der FCB vermeldet zeitgleich das selbe für 65 Millionen im Jahr (durch die Telekom).

    Da braucht es dann keinen Ball die nächsten Jahre, um sportlich auf dem Transfermarkt die nächsten Jahre zu betrachten.

    Egal was passiert sind das halt bereits 50 Millionen mehr, alleine aus einer Quelle.

    Und trotzdem lieben wir diesen Sport :klatsch:

  • Borussia Dortmund

    Zitat von rosch92
    Zitat von Flosse1909

    Aus dem Stadion heraus: Nach 85. Minuten beim 3-1 aus dem gar nichts heraus nach VAR Elfmeter, glatt Rot, Plus 10 Minuten Nachspielzeit zu geben ist schon intensiv. Auch wenn der BVB nicht gut war. Das ist klar.

    Egal, Spieltag 1 von 34.

    Für mich war die rote Karte auch zu hart. Gelb tuts da auch. Aber td natürlich sau dumm da solange zu halten.

    Solange es überall gleich durchgezogen wird, sollte die Nachspielzeit auch so hoch ausfallen.

    Gerade auf RTL+ gesehen. Das ist dann halt nun der Maßstab für Glatt Rot nach VAR über 34 Spieltag. Dürfen gespannt sein ob das sich so konsequent beurteilt wird.

    Dortmund natürlich schwach…. Aber diese Entscheidung beim (nicht wirklich verdienten) 1-3 ist schon wirklich intensiv.

  • Borussia Dortmund

    Aus dem Stadion heraus: Nach 85. Minuten beim 3-1 aus dem gar nichts heraus nach VAR Elfmeter, glatt Rot, Plus 10 Minuten Nachspielzeit zu geben ist schon intensiv. Auch wenn der BVB nicht gut war. Das ist klar.

    Egal, Spieltag 1 von 34.