Beiträge von Flosse1909

Statistik hin oder her. Bin sehr, sehr optimistisch und tippe sogar ein 3-1 wie damals gg. Juventus.

Es spricht alles so offensichtlich für Real das schon wieder die umgekehrte Psychologie greift.

Da kann Toni Kroos gerne erzählen das Endspiele besonders sind und man da Erfahrung braucht und sie die haben und die Favoriten sind und gewinnen werden.

Jo, stimmt. Eben weil es so offensichtlich ist wäre alles als ein Sieg für Real eine krasse Enttäuschung. Ausgerechnet gegen so eine Mannschaft wie Dortmund nicht zu gewinnen wäre schon schwach.

Gegen Liverpool, City & Co. kann man spielerisch abwarten und dann irgendwann treffen. Was aber wenn der Gegner so “Terzic-Fußball“ spielt wie Dortmund.
Was ist wenn ausgerechnet da im Endspiel nicht alles wie immer läuft.

Der BVB kann nur gewinnen. Surreal überhaupt da zu sein. Genießen. Ärgern. Spaß haben. Gehen die Spieler da ähnlich heran ist die Chance gar nicht so klein. Spielglück, ein guter Schiedsrichter. Auf geht’s!

Hab Bock!

Zitat von macadona

Zitat von borusse1909

Also wenn der Nagelsmanm die 2 aka Hummels und Schlotti nicht mitnimmt, darf wohl an der Objektivität gezweifelt werden.

Tah und Rüdiger noch dazu und fertig ist die Laube und die Schotten dicht

Ich glaub eher Du bist noch dicht von gestern

Vermutlich, Ja! Für Waldemar Anton und Robin Koch könnte man aber tatsächlich auch Hummels und Schlotterbeck mitnehmen.

Letztlich mir völlig egal! Eine zweite Reihe als IV die International schon mit Paris, Milan & Co. klar kam ist schon nicht falsch, auf dem Niveau europäisch / bei der EM.

Komplett bei Birne und smollo … Die Auswechselungen waren (wie im Hinspiel), der einzige Schönheitsfleck.

Bis auf den Wechsel Wolf für Ryerson im Hinspiel (der 2 Minuten dauerte und Paris ein 10 gg. 11 geschenkt hat für einen Angriff), hat sich für mich kein Wechsel gut angefühlt - mit Abstrichen OK die Einwechselung von Süle gestern.

Nmecha hat das Niveau nicht (lediglich das Kopfballspiel spricht für ihn), Moukoko im Hinspiel war Blödsinn (er ist weder schnell, noch Kopfballstark, noch Ballsicher), für Reus hätte der Speed von Malen vielleicht mehr geholfen.

Letztlich Scheißegal … Habe gesagt wir schießen 2 Tore und kommen weiter… So war es nur 1 Tor… Offizielle Entschuldigung an dieser Stelle für meine falsche Annahme

Danke auch an sehr gute Schiedsrichter im Hin- und Rückspiel!

fun fact… Füllkrug bei Instagram:

1. Runde Krankenschein,

2. Runde Rom

Hat er inzwischen abgeändert auf

1. Runde Krankenschein,

dann die Oma tot

Belanglos, aber mit 2 Promille unterhält mich selbst die zweite Runde in Rom

Zitat von Quizmeister

Zitat von Cody Rhodes

Auch wenn erstmal das Rückspiel ansteht. Die Flugpreise für London an dem Final-Wochenende sind ja schon übel

Prüf mal ab Eindhoven. Oder Amsterdam. Oder ab Dortmund (bietet sich bei Dir ja an) erst mit Wizz Air nach Osteuropa und dann von dort nach London.

Allgemein nach England… Auch immer mit Auto möglich…. 4 Leute und du bist von NRW hin- und zurück für 100€/Person in London …. So sind wir letztens angereist.

Zitat von MarkusID

Zitat von Flosse1909

Bin positiv gestimmt, das der BVB ins Finale kommt…. Und das ist meistens ein gutes Zeichen… Möglichkeiten und Räume wird es geben, um selber zu treffen…

Könnte mir 2 Tore von uns gut vorstellen und dann muss PSG das erst einmal schaffen…

Erinnert mich gerne später daran… ich liege wirklich meistens Richtig Sieger verschiedener Tipprunden

Das sind ja bekanntlich die mit am meisten Ahnung

Darf uns allen Scheißegal sein, wenn der BVB seine 2 Tore gemacht hat und wir im Finale sind

Bin positiv gestimmt, das der BVB ins Finale kommt…. Und das ist meistens ein gutes Zeichen… Möglichkeiten und Räume wird es geben, um selber zu treffen…

Könnte mir 2 Tore von uns gut vorstellen und dann muss PSG das erst einmal schaffen…

Erinnert mich gerne später daran… ich liege wirklich meistens Richtig Sieger verschiedener Tipprunden

Fazit: Jöllenbeck lag so oft korrekt wie Max Kruse.

„Wenn hier noch einer trifft, dann St. Pauli.“

„Der HSV mit der ersten Ecke“ (war die 4.te)

Sitzt zudem bei Sky und erzählt das lt. seiner Kicker-App Düsseldorf 3-1 führt

Wenn Deutschland Felix Zwayer zur EM schickt und der Rest so pfeift wie Jöllenbeck, hat Deutschland echt ein Schiedsrichter-Problem.

Das ist von den Einnahmen die nun folgen dann wohl sportlich das erfolgreichste Jahr der Vereinsgeschichte mit >100 Mio. aus dieser CL, Qualifikation zur Klub WM >50 Mio. und erneuerter CL-Quali mit neuem Modus.

Mal sehen ob damit nun etwas schlaues gemacht wird.

Zitat von jani224

Zitat von Flosse1909

Zitat von Dschorgo

Ich finde diese Begründung immer fürchterlich. Wenn sich jemand beschwert, fallen lässt oder ähnliches, heißt es immer, dass die Spieler unsportlich oder Weicheier sein.

Beschwert sich ein Spieler nicht, wird das als Indiz genommen, dass es wohl nicht so schlimm war. Foul ist Foul, egal wie sehr sich der Gefoulte selber beschwert.

Handspiel ist aber wohl korrekt, da das Handspiel nicht vom Torschützen war

Bin ich bei dir!

Das Ganze System ist absurd… Es wird jedes Spiel zwischen beide Trainerbänken ein weiterer (4.ter.)Schiedsrichter gestellt, nur damit jeder Trainer reden und diskutieren darf… Alleine das ist ja Banane, bereits vor Anpfiff.

Dieses Schauspielern und Reklamieren ist Teil des Spiels geworden… Und weil es jeder weiß und weil es den VAR gibt ist die erste Reaktion eben doch ein Puzzleteil geworden. Die Spieler wissen oft schon was los ist und verhalten sich entsprechend.

Beispiel: J.-N. Beste nach seinem Tor für Heidenheim in Bochum. Tor wird gegeben, er weiß aber das er noch mit der Hand am Ball war und schießt als Torjubel den Ball auf die Tribüne (Motto: Frust, zählt nach VAR eh nicht).

Zitat von Dschorgo

Stuttgart glasklar verpfiffen worden.

Wahnsinn dieser Zwayer!

Niemals Foul bei Tella, klares Foul von Boniface.

Gerade nochmal alles in Ruhe gelesen und geguckt, nachdem du das hier so klar formuliert hast.

Szene mit Tella wird in keinem Ticker und keiner Zusammenfassung erwähnt. Wann war das? Tella kam ja auch erst in der 89.ten.

Tor sieht wild aus, vermutlich aber OK. Rouault beschwert sich selber nur zaghaft über den Zweikampf mit Boniface. Hincapie hingegen sieht man an das ihm das Handspiel bewusst ist, weshalb er als Einziger zurückhaltend jubelt. Regelung mit Hand eh Scheiße. Beides Grenzwertig, aber irgendwie auch handelsüblich im Fußball.

1.) Am liebsten gar keinen VAR mehr
2.) Wenn VAR soll er sich gerne zurückhalten.
3.) Zwayer trotzdem schlecht. Gar nicht wg. dem 2-2, sondern eher weil er z.B. Undav genau wie Kossounou Gelb gibt.
4.) VfB sowieso in der CL. Guirassy alleine mit 3 Großchancen. Macht er in der 93.ten den Ball rein, ist die 96.te auch egal.

Gutes Spiel erneut vom VfB!

Zitat von hda

Wird da überhaupt noch ne live wettquote angeboten?

Clever… soweit habe ich noch gar nicht gedacht

Irgendjemand aus dem Internet hat mal gesagt… Wolfsburg und Leverkusen sind als Bundesligisten so langweilig, die sind bitte dazu verpflichtet sportlich zu unterhalten…

Machen die Leverkusener…

Und für den VfB ist es doch auch echt Scheißegal wie es heute ausgegangen ist…

Leverkusen… Wahnsinn…. Unterhaltsam zu gucken…

Zitat von Jules Rimet

Der BvB hat es Mittwoch in der eigenen Hand auch nächste Saison CL zu spielen

Echt heute ein ganz komischer Fußball-Tag als BVB-Fan… Gäbe es diese neue Regelung mit Platz 5 nicht wäre es wohl sehr Wichtig gewesen. So sitzt man fast Emotionslos vorm TV.

Nicht einmal das drumherum ist unterhaltsam, wie immer (z.B. ohne Ultras) in Leipzig. Man ist selber nicht vor Ort, froh das sich keiner verletzt hat / lass den Sabitzer ruhig draußen, weiß endgültig das es jetzt International zählt und denkt sich Jo, ist schlecht das Spiel, aber eigentlich auch fast egal. CL-HF, überstrahlt alles.

Geht’s doch noch schief mit Platz 5 für die CL ärgert man sich garantiert später rückblickend. Aber man ist ja selber als Fan gedanklich woanders.

Dazu diese Qualifikation für die Klub-WM nächsten Sommer, mit 50 Millionen Startgeld. Nicht einmal finanziell kann man sich gerade das ganz große Drama einreden.

Verärgert Zufrieden. Hatte ich auch noch nie.

Kommt da noch Jemand inhaltlich mit? …

DFL: Haben die es so Dicke finanziell das man ein so viel besseres Angebot aus Fristgründen ablehnen kann? Erst wird vergeblich der Investor gesucht und jetzt gewinnt die deutlich niedrigere Summe?

DAZN: Was läuft da alles schief? Keine Liquidität? Einklagen oder komplett aussteigen? Dubios

Sky: Krass, das man bei einem für sie so wichtigen Paket im dreistelligen Bereich unterhalb der Konkurrenz herangehen.

Die Hoffnung auf „einen Anbieter“ kann man als Fan wohl sowieso aufgeben, wenn man alles an Fußball sehen möchte. Dann wirft DAZN halt der Premier League die freien Millionen zu und kauft den Rest International und in anderen Sportarten.

Alles Murks…. Für die Fans wird es in Summe nicht übersichtlicher welches Abo man wofür braucht… Größte Verlierer am Ende vermutlich die DFL und wirtschaftlich wohl die Bundesligisten… Aber auch nur wenn DAZN nicht in 2 Jahren Pleite ist…

Hat Jemand hier Erfahrungen ob es sich lohnt seine Kinder beim BVB als Mitglieder anzumelden?

Die Überlegung besteht schon länger, aber ich sehe wirklich leider kaum einen echten Mehrwert - ohne Emotionen.

z.B. beim HSV, S04 (usw.) können Kinder nahezu kostenlos als Mitglieder angemeldet werden und man hat scheinbar sogar noch die Möglichkeit Tickets für Erwachsene darüber einzukaufen - analog der Erwachsenen selber. Das scheint attraktiver.

Beim BVB sind es 30€/jährlich pro Kind und es wird mit vereinzelten Kinder-Events und einem kleinen Ticket-Kontingent im Familienblock (Nord-West) + Auswärts-Touren für Kinder geworben. Wer ein wenig die Augen offen hat bekommt aber auch über die Mitgliedschaft der Eltern oder Freunde recht einfach Tickets, sodass sich der Vorteil auch relativiert.

Hat Jemand hier Kinder im KidsClub und kann dazu etwas beitragen?

Zitat von EgalWohin09

Gefühlt konzentriert sich halt jetzt wirklich alles auf Paris. Wem will man das verübeln, die CL sollte nun auch dank der eigenen Leistungen mit Platz 5 relativ sicher erreicht werden...

Natürlich wäre es sehr wünschenswert vor den Dosen zu landen, hat ja auch was mit Prestige zu tun.

Aber auch ich hab mich schon dabei erwischt zu denken "ist doch egal" im vergleich zum CL Halbfinale.

Plus der Ergänzung: Gehen wir vom Super-GAU aus und Platz 5 reicht doch nicht, weil sich alles gegen Dortmund und Deutschland verschworen hat. CL-Einnahmen aus dieser Saison >100 Millionen, Klub-WM im Sommer 2025 mit >50 Millionen und ein paar Euro gäbe es auch in der EL mit minimum 4 Heimspielen.

Die CL wird erreicht, davon kann man ausgehen. Selbst wenn doch nicht muss man nicht mit Obst und Gemüse am Verhandlungstisch sitzen diesen Sommer. Mislintat zurück zu wissen ist wohl auch erst einmal positiv.

Wirkt für mich erst einmal vernünftig die Entscheidung…

1.) Hat über Jahre im Jugendbereich wohl ordentlich gearbeitet

2.) Seine Nachfolge scheint von außen betrachtet auch logisch neu besetzt mit Broich

3.) Einen Fachmann neben Kehl in der Kaderplanung macht Sinn. Das letzte Transferfenster war einfach nicht gut - Warum auch immer, es war nicht gut rückblickend.

4.) Wichtig aus meiner Sicht: Der Chef von einem großen Verein muss etwas darstellen. Betritt der Siegtorschütze vom CL-Finale den Raum sind im Raum direkt mal sofort viele Menschen die weniger erreicht haben als er. Als Weltmarke International zieht das mehr. Florentino Perez bleibt bei Ricken vermutlich auch eine Sekunde länger stehen als bei Azubi Werner aus der Bäckerei von nebenan und im persönlichen Gespräch mit Neuzugängen, Mitarbeitern (usw.) hat man einfach mehr Argumente wenn man der Weltmeister oder CL-Siegtorschütze ist. Kombiniert mit Fachkompetenz aus der erfolgreichen Jugend kommend wirkt das sinnvoll und hat eine Chance verdient. Zumal jemand der aus der Jugend kommt vielleicht auch menschlicher im Umgang agiert als Oliver Kahn der als Chef eines anderen Unternehmens kommt.

Ob Ricken es gut macht…. Keine Ahnung… aber ein Chef sollte ein Chef sein und die Voraussetzungen sind vorhanden…