Nun ja, ohne Naturkatastrophe wäre es aber (wahrscheinlich) nicht passiert-nehme ich mal an.
Insofern sehe ich da schon nen Unterschied zu Tschernobyl.
na super...
entscheidend ist doch, dass es nicht beherrschbar ist, wenn man mal "unvorhergesehenes" passiert.
das kann doch kein Argument dafür sein, sowas weiterzubetreiben ![]()
ähnlich wie Ölförderungen unter Extrembedingungen - sowas ist einfach unverantwortlich ![]()