Bleibt hoffentlich noch einen Tag so.
Hat ja dann geklappt. 
Weiß aber nicht richtig, ob das gut für uns ist. 
Beiträge von spock
-
-
Gehen die jetzt bei Sport1 aus der Live-Übertragung der WM raus um eine Aufzeichnung der 2.BL zu bringen?
-
Bleibt hoffentlich noch einen Tag so.
Kanada spielt heute Abend gege USA, also einer von beiden kriegt da sicher Punkte.
-
Ferrari wieder Weltklasse!
Und Mercedes denkt sich, was die können können wir auch.
Klasse Rennen. Für MC-Verhältnisse. -
Ferrari wieder Weltklasse!
-
Wenn jeder Erwachsene eine Impfmöglichkeit hatte sollte man endgültig komplett von diesem Unsinn wegkommen
Ja. Aber ich denke mal dass wir zu dem Punkt, dass alle Impfwilligen ihre Zweitimpfung haben, frühestens im September kommen.
Generell ist der Automatismus beängstigend, Inzidenzgrenzen reflexartig nach unten zu schieben, weil einem die Werte zu schnell sinken (man könnte sich ja auch drüber freuen oder zumindest als Erfolg der eigenen Politik feiern - mal außen vor ob das tatsächlich ein große Rolle gespielt hat, siehe Schweiz-Vergleich).
Nach anderthalb Jahren Pandemie und Forschung an allen Fronten zur Epidemiologie ist es einfach lächerlich, jetzt mit so etwas wie einer 20er-Inzidenz um die Ecke zu kommen! Völlig absurd.
Die Zustimmungswerte für die Maßnahmen sind zuletzt ja auch massiv gesunken, irgendwann ist auch mal Ende der Fahnenstange. -
20 ist die 65 von gestern und die 35 von vorgestern.
Vielleicht sollten man es bei Inzidenz unter 100 einfach weiter den Ländern überlassen...
Langsam wird es lächerlich! -
Mal sehen ob sie wirklich aufsteigen, da is ja traditionell immer noch das Lizenzierungsverfahren.
Hoffe, dass sie es wirtschaftlich packen. Wird Zeit, dass mal wieder frischer Wind in die DEL kommt.
Kassel habe ich es irgendwie nicht gegönnt, aufgrund dieses quasi geschenkten HFs gegen Ravensburg (woran sie natürlich nicht selbst Schuld sind, klar) -
Die paar Wochen / Monate sind schon rum
Wie gesagt, mit deiner Argumentation haben wir eine solche Situation für die nächsten Jahre zementiert.Kernpunkt meine Argumentation ist, dass die Situation eine völlig andere ist, wenn wir durchgeimpft sind.
Es sei denn, es kommt ein neues Virus (Coronamutante oder etwas völlig anderes), wo wir bzgl. Immunisierung wieder bei Null anfangen müssten. Und ja, in diesem Fall hätten wir dann wieder so eine Situation.
Ich lasse gern mit mir über interne Maßnahmen und deren Notwendigkeit diskutieren (Ausgangssperrren, Schließung von Schulen und Sporteinrichtungen etc.), aber dass man den grenzüberschreitenden Verkehr minimieren muss ist für mich völlig außer jeder Diskussion. Auch wenn ich selbst davon als Viel- und Gernreisender betroffen bin.Lass uns doch alle erstmal warten bis die 70% + geimpft sind, dann sehen wir weiter.
-
Wobei Finnland 2022 auch nicht schlecht klingt, da dürfte parallel ja auch der Ball rollen
Für mich ist Finnland leider überhaupt nichts.
-
Ja nee, is klar.
Mit der Argumentation können wir alles für alle Zeiten dicht machen. Corona wird es auch nächstes Jahr noch geben und übernächstes usw. Und es werden auch weiterhin Leute dran sterben. Genau diese Art einseitigen Schwachsinn, der alle nicht essentiellen Tätigkeiten (und mehr...) im Zweifel als unnötig einstuft, müssen wir jetzt schon viel zu lange ertragen.Jedem der halbwegs geradeaus bis 5 denken kann, muss doch klar sein, dass die Gefahr, sich in England irgendwas einzufangen, sehr viel geringer ist als an vielen anderen Orten. Die machen halt x mal so viele Sequenzierungen wie alle anderen. Deshalb jetzt gerade die Reisen dorthin einzuschränken, setzt dem Schwachsinn nochmal (und mal wieder) die Krone auf.
Selbst wenn es so wäre (was ich anders sehe)- wir müssen nicht alle sterben wenn wir paar Wochen/ Monate nicht nach England können.
Danach kannst du dir ja sogar nen Wohnsitz dort nehmen, wenn es so toll ist. Man muss nicht alles immer mit dem Messer zwischen den Zähnen diskutieren. -
Weiß eigentlich jemand, ob Draisaitl noch nachnominiert werden kann, falls die Oilers in der 1.Play-Off-Runde ausscheiden (wonach es ja aussieht).
-
Grenzschließungen sind Augenwischerei da ein erheblicher Anteil des Grenzverkehres trotzdem stattfindet da die Warenströme über die Grenzen gehen bzw. im Grenznahenbereichen es einfach viele Berufspendler gibt die in wirklich Systemrelevantenbereichen arbeiten. Insbesondere im Fall Tschechien ist dies im Gesundheitswesen der Fall gewesen.
Das reagieren mit einer Grenzschließung zeigt doch nur die Hilfslosigkeit und Weigerung sich mit der Realität anzufreunden dass das Virus bleiben wird, es immer wieder unzählige neue Mutationen geben wird und dies auch immer wieder zu einem neuen Ansteigen der Fallzahlen führen wird. Und auch die Todesfälle werden wir nie auf 0 reduzieren können.Auch im Fall England ein wesentlicher Teil der Leute die die Grenze passieren nicht 2 Wochen in Quarantäne müssen weil dann der ganze Waren und Güterverkehr von und nach England zum erliegen kommen würde.
Ja-und?
Natürlich wäre es effektiver, Grenzen komplett zu schließen, so wie etwa Australien. Geht aber hier natürlich nicht. Deshalb macht man das was möglich ist. Konsequenz kann ja nun nicht sein, auf sinnvolle Maßnahmen komplett zu verzichten, nur weil sie nicht zu 100% anwendbar sind. -
Im Kampf gegen eine seltene Corona-Variante will die französische Stadt Bordeaux die Bevölkerung des betroffenen Viertels Bacalan im Schnelltempo impfen. In dem Stadtteil seien fast 50 Menschen positiv auf eine "sehr seltene" Covid-19-Variante getestet worden, teilen die Gesundheitsbehörden mit. Alle erwachsenen Bewohner von Bacalan erhielten deshalb "bedingungslosen" Zugang zu Impfungen und sollen bereits dieses Wochenende oder spätestens Anfang kommender Woche geimpft werden, sagt Patrick Dehail, medizinischer Berater der regionalen Gesundheitsbehörde. Der als VOC 20I/484Q bezeichnete Stamm ist mit der britischen Variante von Covid-19 verwandt, weist aber eine zusätzliche Mutation auf. Diese Mutation (E484K) haben auch die südafrikanische und brasilianische Variante, die als sehr ansteckend gelten und im Verdacht stehen, resistenter gegen die bekannten Impfstoffe zu sein.
Dann machen wir die Grenze zu Frankreich am besten auch dicht.Ich weiß zwar nicht genau was dein Problem damit ist, aber im Gegensatz zu Ausgangssperren und anderen Einschränkungen sind Grenzschließungen tatsächlich ein in Relation wirksames Mittel, um die Ausbreitung von Pandemien in gewissen Rahmen zu halten. Hätte man z.B. während der 3. Welle mit der deutsch-tschechischen Grenze viel früher machen müssen.
-
Ich meine irgendwo gelesen zu haben dass in London jeden Tag noch diverse Flieger aus Indien landen. Die Flugverbotsregeln sind dort wenn ich mich recht erinnere nicht so stark wie für andere Länder die nach England wollen. Aber grundsätzlich schon verständlich da ja viele Inder in England leben.
@spock Nachgewiesen wurde die Variante hier ja auch schon häufig, verhindern kannst du das reinkommen nicht. Spätestens im Sommer wenn Urlauber an Urlauber aus Ländern treffen wo es signifikante Zahlen der Variante gibt ist der Drops eh gelutscht.Wie schon geschrieben- es geht nicht in erster Linie ums Verhindern, sondern ums Verlangsamen. Alles andere behauptet auch keiner.
-
ok, aber glaubst du wirklich, dass die „indische Mutation“ sich ausschließlich aktuell in GB ausbreitet? In Spanien, Italien oder bei uns ist die bisher nicht angekommen...?Das ist doch wie immer...die Länder, die sich Mühe machen und alle Varianten genau untersuchen (und dann auch was finden) werden als gefährliche Mutationsgebiete bewertet. Die Länder, die wenig bis gar nix im Bereich Sequenzierung machen, sind dann harmlose Reiseziele, denn dort gibts die Variante ja nicht
Ja, und?
Ist es dann nicht dennoch sinnvoll, den Ausbreitungsprozess so gut wie eben möglich zu verlangsamen? 100% Sicherheit hat man natürlich nie, aber gerade jetzt wo das Impfen auf Hochtouren läuft können 4 Wochen mehr oder weniger sehr entscheidend sein.
An Corona kann man nach wie vor sterben, daran, eventuell 3 Fußballspiele weniger zu sehen eher nicht. -
völlig Gaga...die haben die höchsten Impfquoten in Europa, jeder Aufenthalt da ist aus meiner Sicht sicherer als in so ziemlich jedem anderen europäischen Land
Geht ja darum, dass du die scheisse nicht mit nach Deutschland bringst. Kein Mensch weiß, wie selbst geimpfte Menschen diese Variante weitergeben können.
Wenn wir den ganzen Mist seit Februar nicht nochmal durchmachen wollen die einzig sinnvolle Entscheidung. -
Lettland kurz vor der Sensation gegen Kanada..
Noch 8 min... -
Russland-Tschechien war spannungsmäßig gleich wieder ein Highlight. Die Trikots der Russen sind natürlich absolut grenzwertig.
Im Prinzip schade, dass es ohne Zuschauer stattfindet, jetzt so 4 oder 5 Tage Riga wäre jetzt optimal gewesen. Aber natürlich nachvollziehbar alles. Freue ich mich halt auf 2023 Sankt Petersburg.
-
Es gab doch sowohl von Astra als auch Biontech schon diese großen Phase 3 Studien mit xtausend Teilnehmern. Glaubste da werden jetzt jedesmal, wenn irgend ne kleine Änderung dran gemacht wird (z.B. wegen Muhtation, Lagerung bei X, Y oder Z °C, Zulassung für Kinder) nochmal so ne dreiviertejährige Riesenstudie draus gemacht? Irgendwo muss man das ganze ja wohl auch praktikabel belassen...
Du hast ja schon früh gegen diese Kombination geschossen und jetzt setzt du die Voraussetzungen, die zu erfüllen wären, um deine Bedenken zu zerstreuen, so hoch an, dass es quasi nicht erreichbar istIm übrigen hatten die ursprünglichen Phase1+2 Studien der Impfstoffe auch nicht mehr als 600 Teilnehmer. Insofern ist deine pauschale Aussage, dass das "keine Kohortengröße, die zuverlässige Aussagen" zulassen, sei, auch nicht zutreffend.
Nein, setze ich nicht. Wenn ich argumentiere, dass es weniger Nebenwirkungen gibt als bei AZ dann will ich dafür vergleichbare Studien, nicht mehr und nicht weniger. Hätte AZ seine klinischen Studien mit 600 Probanden durchgeführt, wieviele Hirnvenenthrombosen hätten sie da wohl gefunden?
Dass man für diese Testreihe nicht mehr Freiwillige rekrutieren kann scheint ja einleuchtend. Dann aber zu behaupten, dass dieses Vorgehen besser wäre als die offiziell von den Behörden geprüfte Studien aus dem Zulassungsdossier ist schon abenteuerlich.
Die zentrale Frage bleibt: warum will man von den Empfehlungen der EMA und der WHO abweichen?
