Beiträge von spock

  • DEL-Laber

    Zitat von reichireich

    Hatte irgendwo gelesen, dass dies allen Teams bekannt war und wohl so zugestimmt wurde, dass bei bestimmten Konstellationen der Teilnehmer im Finale eine Terminenge aufgrund der Hallennutzung, u.a. in Berlin entsteht

    Mag ja sein. Aber die Spieler laufen doch auf der letzten Rille. Hast du das Interview mit Nielsen gesehen?
    Außerdem: wenn der Zeitplan denn nun derart eng ist-warum spielt man dann nicht bei Unentschieden 10min Overtime + Penaltyschießen? Die aktuelle Regelung ist doch der blanke Hohn.

  • DEL-Laber

    Zitat von reichireich

    Und dann geht es am nächsten Tag auch gleich mit der Finalserie weiter, nichts mit Erholung wie bei den feinen Herren im Fussball :rolleyes:

    Geht dann gleich so weiter. Nachdem man Donnerstag/Freitag gespielt hatte gleich wieder Sonntag/Montag. Und das bei heute 2maliger Overtime !!! Man gönt sich ja sonst nichts. Die haben echt nicht mehr alle! :rolleyes:

  • Der Snooker-Thread

    Zitat von peksim

    endlich haben wir auch dieses seit jahren erhofftes WM finale :daumen:

    wenn man sich bisherigen verlauf ansieht is ronnie absoluter favorit, es muß aber nix bedeuten.


    btw, hab sowas noch nie gesehen dass ein spieler zwei mal in einem match einfach so die weiße reinhaut und in beiden fällen eine rote fällt …. und er dann gleich darauf eine relativ leichte farbe verschiesst :huebscher: :eek:

    Also "erhofft" , wenn man auf bedingungsloses Offensiv-Snooker steht, auf alle Fälle!
    Ich persönlich mag eigentlich Selbys Stil, den Gegnern in den Safetys den Zahn zu ziehen, auch mit systmatischer Zerstörung des Bildes auf dem Tisch. Aber ja, Selby spielte dieses Jahr schon kaum etwas Brauchbares, logisch daher das frühe Ausscheiden bei der WM.

    Nur fürs Protokoll: Ronnie steht noch nicht im Finale (auch wenn das wahrscheinlich in einer Stunde anders aussieht). :zwinker:

  • Der Snooker-Thread

    Ja, da hats du recht. Er sieht ja, dass er in fast jedem Frame seine Chance bekommt, weil-wie beschrieben- Higgins aufgrund seiner Fehler kaum hohe Breaks gelingen. Und ein erfahrener Spieler wie Ronny merkt das dann ja auch.

    Trump-Williams jetzt völlig offen. Erfahrung und momentum spricht für Williams. Würde mich nicht wundern, wenn es in den Decider gehen sollte.

  • Der Snooker-Thread

    Zitat von Thomas1860

    Für mich spielt er sehr entspannt, früher war er doch machmal sehr ungeduldig… :klatsch:

    Ich sehe da nicht so den großen Unterschied. Er hat ein hervorragendes Breakbuilding, wenn er richtig drin ist spielt er die Breaks schnell und sicher (und letztendlich auch hoch). Das war schon immer seine Stärke. Wenn man Ronny schlagen will dann muß man ihn in ewig lange Save-Duelle verwickeln. Diese Frames hat Higgins auch diesmal überwiegend gewonnen, das Problem ist, dass ihm (Higgins) kaum hohe Breaks gelangen und er zuviele Chancen liegen liess. Auf dem Niveau WM-HF muss er auch mal paar 70er oder 80er Breakes spielen, um einen Frame dicht zu machen. Minimum. Und er hat nach 24 Frames ein einziges Century und kein weiteres Break > 60 !!! Damit machst du keinen Druck auf einen Ronny in Topform, der bis jetzt allein 5 Centuries gespielt hat.

    Das zweite HF Williams- Trump dagegen völlig offen. Aktuell 14:14.

  • WM Qualifikation 2022 Südamerika

    Chile will offensichtlich nicht aufgeben und hat einen Anwalt beauftragt, die Sache vor den CAS zu bringen.

    Man rechnet sich da offensichtlich immer noch gewisse Chancen aus, dass man Recht bekommt und zieht Vergleiche zu dem Fall Nelson Cabrera (Bolivien) und die WM-Qualifikation für 2016 (Aberkennung der Punkte, Nutznießer war damals in erster Linie Peru, aber auch Chile). Der Unterschied zum aktuellen Fall war allerdings, dass Cabrera zuvor schon für Paraguay ein Länderspiel gespielt hatte.

    In Argentinienes Presse weist man darauf hin, dass ein Ausschluß Ecuadors nicht zwingend die Qualifikation für Chile bedeuten würde. Es gebe wohl noch die Optionen, dass 1. Italien nachrückt (als bestplatzierte Nation in der Weltrangliste, das nicht qualifiziert ist) oder 2.Peru (als Nachrücker der Abschluß-Tabelle, Play-Off spielte dann demnach Kolumbien).

    Ein FIFA-Sprecher hatte sich vor 3 Tagen erstmals öffentlich geäußeert, ihm wären keine Irregularitäten bekannt (klar, was soll er in so einem Fall anderes sagen?):

  • 1. FC Magdeburg

    Zitat von mm_aa_ii_kk

    Dem FCM kann man für gestern keinen Vorwurf, allenfalls dem Schiedsrichter mit seiner fragwürdigen Entscheidung, unser zweites Tor abzuerkennen. Aber sagen wir mal so, so eine Niederlage wie gestern ist einfach scheiß egal und hat sogar einen guten Zweck. Ich nehme Eintracht tausendmal lieber mit in Liga 2 als Lautern.

    Euch schon.
    (Gestern) Unbeteiligten Dritten möglicherweise nicht. :zwinker:

  • WM Qualifikation 2022 Südamerika

    Zitat von Klaxon

    Nee :biggrin:
    Aber verstehe jetzt die Logik hinter der Rechnung. Von den 8 Spielen scheint es 2x gegen Chile gegangen zu sein, sie würden also 6 Punkte aufholen. Kein Spiel davon war gegen Peru oder Kolumbien, daher würden sie die beiden überholen und auf Platz 4 landen...
    Kann es mir irgendwie nicht vorstellen aber Südamerika ist ja immer für Überraschungen gut...

    Also alleine die Tatsache dass einer offensichtlich nicht weiß, ob er in Kolumbien oder Ecuador geboren ist... :huebscher:

    Hier mal zum Durchrechnen die Spiele, bei denen er dabei war:

    • Fecha 6: Ecuador 0-0 Chile
    • Fecha 9: Ecuador 2-0 Paraguay
    • Fecha 11: Ecuador 3-0 Bolivia
    • Fecha 13: Ecuador 1-0 Venezuela
    • Fecha 14: Chile 0-2 Ecuador
    • Fecha 17: Paraguay 3-1 Ecuador
    • Fecha 18: Ecuador 1-1 Argentina.

    Wären dann also im Fall des Falles 5 Punkte mehr für Chile. :biggrin:
    Paraguay 3 mehr, der Rest interessiert nicht.

  • WM Qualifikation 2022 Südamerika

    https://www.goal.com/es-cl/noticias…690bfd900163421

    Das wäre mal was!
    Chile rechnet sich realistische Chancen aus, bei der WM dabei zu sein. Grund dafür ist, dass ein Spieler -Byron Castillo- bei Ecuador 8 Spiele bestritten hat, der gar nicht in Ecuador geboren wurde, sondern in Kolumbien.
    Anwälte sind jedenfalls eingeschaltet und CONMEBOL, FIFA und CAS beschäftigen sich jetzt mit diesem Thema. :mrgreen:
    Das Theam

    Also lustig ist das schon! (was passsiert dann eigentlich dann mit den TSTs? :huebscher: )