Beiträge von spock

  • Olympia 2022 in Peking / Beijing (Olympische Spiele)

    Zitat von taufbrief

    mal im Ernst , hat wirklich jemand gedacht das die Jungs nochmal das Wunder von 2018 wiederholen können

    Über das "Wunder" kann man reden, wenn man im HF steht. Aber generell hat man schon (nicht mit Unrecht gedacht), dass man bei den aktuellen Rahmenbedingungen bei Olympia unter die ersten 8 gehört. Kann ja immer noch kommen, aber spielerisch ist das bisher nix. Aber woher sollen die auch eingespielt sein-und eine geschlossene Mannschaftsleistung ist bei Deutschland extrem viel wichtiger als bei Teams, wo die individuelle Klasse einfach höher ist (damit meine ich jetzt nicht unbedingt China :rolleyes: ).

  • DFL-Chefin schließt BL-Play-Offs und Supercup in Saudi-Arabien nicht aus

    Zitat von klhosse

    Du hast es offenbar immer noch nicht verstanden :autsch: Chelsea und Co bekommen das Geld, ohne es zurückzahlen zu müssen, die haben jemand der den Verein als Spielzeug sieht.
    Bei Liverpool und Co, ja nennen wir es Investor, erhofft sich der Investor eine Rendite auf sein eingebrachtes Geld, er verschenkt das Geld nicht, Liverpool muss es zzurückführen.

    Der Punkt ist, in beiden Fällen, dass sie sich das Geld nicht am Markt holen müssen.
    Und nochmal: völlig ok, alles super. Aber bitte nicht mit dem Finger auf andere zeigen!
    Das ist das was du offensichtlich nicht verstehst und weswegen ich hier geantwortet habe.

    Ps .Und natürlich nennen wir es Investor. Wie denn auch sonst? :gruebel:

  • DFL-Chefin schließt BL-Play-Offs und Supercup in Saudi-Arabien nicht aus

    Zitat von klhosse

    Daher ist die Begrifflichkeit wie sie Spock nutzt, einfach nicht korrekt, sondern nur populistischer Käse, der am Stammtisch breitgetreten wird.

    Nur fürs Protokoll. mit dem populistischen Stammtisch-Barca-Bashing in diesem Thread hast du hier angefangen. Ohne dich 0,0 mit dem Thema zu beschäftigen. :zwinker:


    Zitat von klhosse

    ..

    Mal ein kleines Lesebeispiel, was die tollen Investoren so getrieben haben, die vor FSG bei uns waren:
    https://www.liverpoolecho.co.uk/sport/football…erpool-10269266

    Ich habe allgemein von "Investorenverein" geschrieben. Da gibt es bessere und schlechter. Im Endeffekt sind es alles Investoren. Völlig unbesehen was die getrieben haben oder nicht, sondern ausschließlich mit dem Bezug, dass diese vereine kein Geld mehr an der Bank holen müssen und auch mal so 80 Mi0. für einen Verteidiger raushauen können. Ich finde das im Übrigen auch total in Ordnung, so ist Fußball im 21. Jahrhundert. Marktwirtschaft.
    Was dann allerdings daneben ist , wenn man sich dann über Vereine lustig macht, die ihr Geld noch-mehr oder weniger- traditionell am Markt generieren müssen. Wie eben Barca, München, Real. Da ist die die Fehlertoleranz natürlich minimal. Wieviel hat Abramovic für Chelsea aus seinem Privatvermögen zugeschossen? Hatte mal was von 1 Mrd. Euro gelesen, das war 3 oder 4 jahre her. Vielleicht ist das in Liverpool in der ersten Nachkommastelle anders, bleibt trotzdem inhaltlich gleich. :rolleyes:

    Ich denke jeder sollte zuallerest vor seiner eigenen Tür kehren bevor er mit Dreck wirft.

  • Corona und der Spielbetrieb der Ligen

    https://www.fcenergie.de/news/einheitli…behandlung.html


    "EINHEITLICH HEISST GLEICHBEHANDLUNG
    Frauen-Bundesligist 1. FFC Turbine Potsdam, die fünf Regionalligisten und der Fußball-Landesverband Brandenburg drücken gemeinschaftlich und deutlich ihr Unverständnis zu den Beschlüssen der Brandenburgischen Landesregierung vom 8. Februar 2022 aus.

    ....
    In den genannten und auch weiteren Bundesländern wurde den ansässigen Fußballvereinen unter Einhaltung klarer Vorgaben im Einklang mit ihren Hygienekonzepten die Möglichkeit gegeben, bis zu 10.000 Zuschauerinnen und Zuschauer in die jeweiligen Fußballstadien zu lassen. In unserem Bundesland und somit folglich für unsere Vereine bleibt die mittlerweile existenzbedrohende Regelung von maximal 1.000 Besucherinnen und Besuchern jedoch weiterhin bestehen.

    Den Spitzenvereinen des Brandenburgischen Fußballs erschließt sich nicht, in welcher Art und Weise sich logistische, organisatorische aber auch den Infektionsschutz betreffenden Gesichtspunkten unsere Sportanlagen und Stadien von denen in anderen Bundesländern unterscheiden sollten. Alle Vereine haben in mühevoller Arbeit ausgefeilte und umfangreiche Hygienekonzepte erstellt und umgesetzt, positionieren sich deutlich für Impfung und Solidarität im Sport und der Zivilgesellschaft. Ebenso solidarisch fordern wir allerdings auch die Wertschätzung des Brandenburger Spitzenfußballs als sportlich-kulturellen Faktor unseres Bundeslandes ein. ..."

    :daumen:

    Dazu fällt mir spontan das hier ein:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    :rolleyes:

  • DFL-Chefin schließt BL-Play-Offs und Supercup in Saudi-Arabien nicht aus

    Zitat von klhosse

    Warum probieren wir nicht mal aus, den gegen jeden gesunden Wettbewerb handelnden FC Barcelona aus der Champions League auszuschließen,so wie es anderen Vereinen auch schon ergangen ist?
    Was spricht an objektiven Gründen dagegen?
    Solche Dreckvereine sind einer der Hauptgründe weshalb wir diese Probleme überhaupt in der Bundesliga haben.

    :biggrin: :winke:

    Was dagegen spricht? Aufgrund welcher Regeln sollte man die denn ausschließen? Bezahlen Sie ihre Spieler etwa nicht rechtzeitig? Nehmen sie anderen was weg?
    Aber das Barcelona Schuld sein soll an der Situation der BL ist fett, oder? Populistischer Unsinn, sorry!
    Dass man als Anhänger von Investorenvereinen gegenüber mitgliedergeführten Vereinen auf dem hohen Ross sitzen kann ist mir schon klar. :rolleyes:

  • DFL-Chefin schließt BL-Play-Offs und Supercup in Saudi-Arabien nicht aus

    Zitat von Lawless3012

    Schon klar, dass eine Änderung des Modus nur die Symptome bekämpfen würde und nicht die Ursachen für die Langeweile. Und dass die Bayern vor einer Reaktion auf Vorschläge erst einmal schauen, was das für ihr Konto bedeutet, ist ja auch sonnenklar.

    Nur, ist es auch nur annähernd realistisch, an die Ursachen heranzukommen? Für die Verteilung der Gelder, salary cap usw. müsste man die UEFA bzw. ganz Europa ins Boot holen und das EU Recht stünde in Teilen wohl auch noch im Weg.

    Aber dann als Schlussfolgerung gar nichts machen? Qualitativ hat die Liga ja ohnehin schon enorm abgebaut und wenn dann auch noch ein Wettbewerbsproblem hinzu erscheint, dann sieht es schon ganz schön finster aus.

    Da hast du absolut den Punkt. Bevor wir was falsch machen machen wir halt gar nichts.

    Und wenn die Situationsanalyse sogar schon beim Kicker angekommen ist scheint sie ja auch nicht allzu falsch sein.

  • DFL-Chefin schließt BL-Play-Offs und Supercup in Saudi-Arabien nicht aus

    Zitat von urbar

    ups, dachte gerade, coronafred wäre wieder offen :mrgreen:
    im Ernst, wieso mit Gewalt ein System, was über 50 Jahre in allen Klassen von der d Klasse bis in die Bundesliga funktioniert mal ändern, wenn man nicht davon überzeugt ist, dass das Neue besser ist. Können ja genauso mit maluspunkten für den Meister, 10 gegen 11, größere Tore für den Gegner, zusatzgewicht für Spieler (ok, BVB macht das freiwillig :rolleyes: ) usw ausprobieren

    Na ja, ob das aktuell noch so toll wie vor 50 Jahren funktioniert darüber scheint es ja nun offensichtlich durchaus geteilte Meinungen zu geben. Und nochmal- du änderst ja nicht die Regeln des Spiels (wie in deinen lustigen Beispielen). Was könnte denn im schlimmsten Fall passieren, wenn man das mal für eine bestimmte Zeit ausprobiert? Ich sehe da nicht das Risiko, irgendwie. Klappt es nicht, kehrt man nach 2 Jahren zum alten System zurück.