Warum werden die denn erst im Wettkampf kontrolliert?
Gerade wenn es ein im Reglement eindeutig geregelt wird, wie die Masse sein zu haben, kontrolliere ich doch VOR dem Wettbewerb.In anderen Sportarten findet auch vorab eine Marterialkontrolle statt.
Also das ist aber beim Skispringen schon immer so, meine ich, dass Disqualifikationen zwischen den Durchgängen stattfinden. 
Wie gesagt, man kann gern auf den Kampfrichtern rumhacken, aber man sollte da die Selbstkritik nicht ganz ausnehmen.
ich kenn ja nicht die technischen Regeln im Detail, aber der Anzug ist doch der gleiche wie gestern bzw. vorgestern und kein Springer will gerade bei Olympia was riskieren mit dem Material
Vielleicht machen die nur Stichproben. Mal kommste durch, mal nicht.
Geisenberger (fast) Sturz im 1.Lauf. Geht gut los. 
Althaus auch disqualifiziert, was ist da los
Da dürfte jetzt jemand aus dem Technik-Team die Koffer packen...
Puh, das finde ich dann schon überraschend.
Also 2030 doch nach China.
Also diese Logik sehe ich nicht.
Oder so.
Wobei man dann aus terminlichen Gründen die Liga verkleinern müsste, was auch schade wäre.
Muss man das wirklich?
Die anderen europäischen Topligen spielen mit 20 Teams, ergo hätte man dann schon 4 Spieltage mehr zur Verfügung. Dann muss halt die Winterpause dran glauben. Im Zeitalter von Rasenheizung und globaler Erwärmung auch kein Unding, würde ich sagen.
Im Falle von Play-Offs wäre ich für Hin- und Rückspiel, bei Remis entscheidet die bessere Platzierung aus der Regular Saison. Fertig ist der Lack.
Bisher ist in diesem Thread ja hauptsächlich zu lesen, was man alles nicht will. Oder anders: Der derzeitige Modus ist der bestmögliche.
Ich sehe das ein bisschen anders. Ich kenne kaum einen Bayern- oder BVB Fan, dem beim Schauen der Bundesliga noch nicht die Füße eingeschlafen sind.
Auf den Prüfstand muss dieses Elend an der Spitze in meinen Augen daher schon. Was man dann ggf. ändert ist wieder eine andere Frage. Die perfekte Lösung gibt es nicht, jede hat irgendwo ihre Schwächen. Dass man mit eventuellen Playoffs die 34 Spiele komplett überflüssig macht, wäre ja durch Dinge wie bye weeks oder Heimvorteil zu verhindern.
Sehe ich auch so. Generell verstehe ich die DFL-Chefin ja auch genauso, neue Optionen auf den Tisch zu legen, wovon Play-Offs nur eine sind. Hier ist auch etwas Innovationskraft gefragt. Notfalls funktioniert es eben nicht und man macht das nach 2 oder 3 Jahren wieder rückgängig. Die Liga würde sich da keinen Zacken aus der Krone brechen.
In Deutschland wird m.E
viel zu oft nach dem Motto verfahren: " Machen wir schon immer so, können wir also auch weiter so machen ". Wer frischen Wind ständig fordert, muss sich auch solchen Diskussionen stellen. Und das scheint sie ja zu beabsichtigen.
Ich glaube, das wäre der Gipfelpunkt des Afrika-Cups gewesen, mit 3mal Elfmeterschießens den Titel zu holen. Graupenfußball übelster Sorte. Absolut verdienter Sieger Senegal.
Um Gottes Willen. Sicher interessiert das Ding keine Sau, aber wenn erstmal das Fenster offen ist, weiß ich nicht, ob man sich nicht dann den nächsten Wettbewerb vornimmt.
Du meinst der Audi-Cup ist auch in Gefahr? 
ich habe von Rose noch nie was gehalten, finde den total unsympatisch... so gehts auf jeden fall nicht weiter. Aber ja die Defensive muss vertärkt werden, Süle ist doch verfügbar oder?
Also zu einem Gehalt, was für die Bayern zu hoch war: ja! 
wenn du playoffs hast dann ist die restliche saison aber nicht mehr interessant...und interessanter werden sie dann auch nicht...
Natürlich ist da ein Körnchen Wahrheit dran.
Andererseits dürften ja nicht dieser Logik Eishockey oder Basketball in der Regular Season jaauch keine Zuschauer haben. Also ich vermute, dass diejenigen die immer gehen auch weiterhin immer gehen würden. Bei den Eventfans wirds vielleicht den einen oder anderen Schwund geben.
In der Mauer hochzuspringen ist auch so eine Mode von vorgestern.
Supercup interessiert dich eh kaum noch jemanden hier
So siehts aus.
Komplett verwirrt die Gute!
Spielen dann Darmstadt - Stuttgart in Riad
interessiert sicher den ein- oder anderen Saudi.
Ich glaube, das ist anders gemeint.
Ich habe noch nebenbei den dritten Lauf im Rodeln geguckt. Ludwig schafft es kaum sich von Kindl abzusetzen, bleibt aber vorne. Und Loch kämpft gegen Fischnaller und Aparjods, schafft es aber nie wirklich sich mal auf drei zu schieben. Also wenn alles super läuft kann es nachher Gold und Bronze geben. Wenn es mies läuft aber auch Silber und Holz...
Weder das eine noch das andere-sondern die Goldene Mitte-im wahrsten Sinne des Wortes!
Absolut super - es hat da den richtigen getroffen! 
Jap. Saustark von ihm.
Ja, so ist es.
Sollte er gewinnen, wäre es angesichts der bisherigen Saison auch alles andere als unverdient.
Auf geht´s Karlchen!
Schade. War nix.
Man kann problemlos kritisch einer Sportveranstaltung und der damit zusammenhängenden propaganda Chinas kritisch gegenüber stehen, ohne direkt jede globale Lieferkette in seinem eigenen Umfeld zu überprüfen. Genau darum ging es. Und diese beiden Themen miteinander zu verknüpfen, wie es der Eishockeyspieler in dem Zitat macht ist genau whatsboutism .
Ob boykott eine sinnvolle Maßnahme ist, steht auf einem noch mal anderen Blatt.Poste nichts, wenn du die Diskussion nicht ertragen kannst oder willst.
Ach ,doch- ich kann die Diskussion schon ertragen. Und ich bin anderer Meinung als Du: wenn ich von anderen verlange, etwas zu boykottieren muss ich selbst mit gutem Beispiel vorangehen. Ich konsumiere also Produkte "Made in China" und gehe im gleichen Atemzug auf Leute los, die dort hinfahren, um ihrem Sport nachzugehen. Ist das logisch? Nein. Ist das konsequent? Nicht mal im Ansatz! Es ist vielmehr frei nach dem Motto "Wasch mir den Pelz , aber mach mich nicht nass".Und genau das bringt hier ein teilnehmender Sportler zum Ausdruck. Natürlich mit dem Verweis auf die Handys zugespitzt formuliert, er hätte genauso 100 andere Beispiele nennen können. Wir verlangen vom Sport, Probleme zu lösen, die Politik und Wirtschaft nicht lösen können. Das ist gleichermaßen populistisch wie absurd.
