die müssten ja erstmal auf ihre eigene Zulassung warten
![]()
Stimmt. Aber die swissmedic will auch diese Woche zulassen. Und die haben das Zeug im Prinzip ja schon da.
die müssten ja erstmal auf ihre eigene Zulassung warten
![]()
Stimmt. Aber die swissmedic will auch diese Woche zulassen. Und die haben das Zeug im Prinzip ja schon da.
Moderna Impfstoff soll heute noch zugelassen werden.
Dann starten die Schweizer richtig durch... ![]()
Ironiemodus aus
Hätte ich jetzt nicht gemacht.... ![]()
spock, hab nicht über verein selbst geredet, nur über seinen populistischen präsidenten
Ja, weiß ich. Aber der hatte zum Beispiel auch das Fanhaus Flüchtlingen zur Verfügung gestellt, war in der Presse zu lesen. Daher eher nicht so AfD-Like.
Dauerlockdown bis zu einem Inzidenzwert von 25
Ich denke über den Wert kann man immer diskutieren. Muss man sogar. Ist aber tatsächlich eher der Beritt der Epidemiologen.
Generell die Länge des Lockdowns an die Entwicklung der Infektionszahlen zu koppeln halte ich dagegen für eine pragmatische Lösung. Das "Argument" der Wirtschaft, man müsse den Lockdown allein schon deswegen wieder aufheben, weil er zu lange dauert, ist natürlich auch relativ sinnfrei. Er dauert eben so lange, weil die Inzidenz so hoch ist. Und die Todeszahlen.
jepp sox, den hab ich 3-4 mal reden gehört ... vllt isses übertrieben aber mein erster gedanke war: wenn er ein politiker wäre wäre er einer für afd
Ohne es zu belegen zu können, ich glaube die sehen sich bei Union eher links der Mitte. ![]()
Hab nachgeschaut. Aschenbach gewann von der Normalschanze. Dieses Springen wurde in Seefeld ausgetragen.
Das nenn ich mal ne solide Recherche!
![]()
https://nzzas.nzz.ch/schweiz/corona…toff-ld.1594610
Ist ja nicht so dass es nur in Deutschland Anlaufschwierigkeiten gäbe... ![]()
Ja, bei der Euro 2008, Schweden-Spanien (1:2)
Wollte ich auch grad schreiben! Beim selben Spiel. ![]()
Schon wieder 12 Jahre her, ![]()
Gibt wohl die höchste Einschaltquote.
Wird man nicht wissen, wenn man nichts anderes überträgt...
wie üblich mal wieder Blödsinn.
100 Mio Dosen sind toll, aber wenn sie später kommen als woanders stürzen bis dahin unnötig viele Flugzeuge der Söder Airline ab.Zu rechtfertigen wäre das alleine damit, dass wir bei dem aktuellen Impftempo größere Mengen eh nicht unter die Leute bekommen. Wobei, man weiß ja nie. Bei den Zustimmungsraten für Lockdownmaßnahmen könnte das für manchen Politiker durchaus ein attraktives Modell sein.
Söder Airline sagst mir jetzt zwar überhaupt nix, aber ich habe auch leider nicht jeden deiner Beiträge lesen können....
Aber ja, ganz sicher wird es wieder irgendwo ein Land geben dass die 100Mio. Dosen früher hat als wir und wir werden es dann hier erfahren. ![]()
Morgen? Wieso wieder so Verzögerungen.
Auch wieder richtig.
Scheiss Sky könnte ja wenigstens mal den Pfosten– und Lattenknaller in der Wiederholung zeigen....
Edit: immerhin der Lattenknaller wurde erhört
Spiel ist so aufregend, da bleibt keine Zeit... ![]()
....
Das glaubt dir aber hier niemand, wenn nicht sofort morgen die 100 Mio. Dosen vor der Tür stehen!
![]()
Die EU hatte 200 Millionen Impfdosen bei dem Unternehmen Biontech bestellt - und im Dezember eine bereits vorhandene Option auf weitere 100 Millionen Dosen gezogen. Allerdings können diese erst aus der erweiterten Produktion 2021 geliefert werden. Insgesamt bekommt Deutschland nach Angaben des Gesundheitsministeriums über die EU 55,8 Millionen Impfdosen von Biontech sowie 50,5 Millionen Dosen der Firma Moderna. Zudem hat sich die Bundesregierung von Biontech eine "sichere Option" auf weitere 30 Millionen Dosen über einen nationalen Bezug gesichert. Voraussetzung dürfte die Ausweitung der Produktionskapazitäten bei Biontech sein. Dies gilt als sehr wahrscheinlich.
Das reicht doch für's erste allemal , wenn man insgesamt nur 2 x 50 Mio Leute impfenwird ( wenn überhaupt ).
Und das allein nur von den 2 Herstellern . Die anderen liefern ja auch noch (zB. Astrazenika , J&J , Curevac ) . Mitte bis Ende des Sommers ist jeder 2 x geimpft , der das möchte
Postest das jetzt hier wegen "Dosen"?
![]()
Es wird allerhöchste Zeit, dass endlich die Unterklassigen immer Heimrecht bekommen. Jetzt zu Corona - Zeiten ist es ja fast wurscht bzw. die ganz kleinen haben ja eh freiwillig getauscht, aber in normalen Zeiten will sich Bayern - Darmstadt doch bald kein Mensch mehr anschauen. Wenn überhaupt zieht es am Böllenfalltor doch noch jemand vor den TV und für die Leute in Darmstadt ist es mal wieder ein Highlight.
"Bald" ist gut. ![]()
Starkes Spiel von RB - hätten aus meiner Sicht höher gewinnen müssen. Den Olmo finde ich unfassbar stark, der wird mal ein ganz großer!
PS: Das die guten Fussball spielen, steht völlig außer Frage und hat auch für mich nichts mit der grundlegenden Kritik an RB zu tun
PPS: Du verstehst nicht was ich meine. Vielleicht kommuniziere ich es auch falsch. Egal!
PPPS: Natürlich muss man das Konstrukt auch weiterhin kritisieren und auch klar, dass die Kritikpunkte grundsätzlich gleich bleiben. Das macht es aber nicht falsch.
1. Sehe ich auch so. Olmo ist für mich der nächste, wo große Gefahr ist, dass der nach England oder Spanien wechselt. Hat für mich Potential mal ein ganz Großer zu werden.
2. Habe ich auch nie missverstanden.
3. Möglicherweise. Frage ich mich aber selbst auch. ![]()
4. Klar. Kritik ist immer zulässig, finde ich im Diskurs auch immer gut und wichtig. In dem konkreten Fall bin ich halt der Meinung, dass es-auf beiden Seiten-nur noch um Austausch von Standpunkten geht, ohne Annäherung und nur auf Wiederholung von x-mal Gesagtem basiert. Daher zulässig-ja natürlich, zielführend-nun ja, sehe ich halt weniger.
Es gibt halt-auf beiden Seiten-wenig neue Argumente (falls überhaupt). ![]()
Ich hab Dir zwei Aussagen von Dir raus gesucht, mit denen Du die Argumente der Gegenseite komplett ins lächerliche ziehst. Das ist mein Punkt!
Das kann man sicher als Stilmittel mal so machen, ist bei Dir aber gängige Praxis und das obwohl es Dir hier zig-fach ausführlich erklärt wurde.
Niemand von den sachlichen RB-Kritikern hier, würde deine Aussagen von heute so tätigen, weil sie eben Quatsch sind.
Und das ärgert mich!
Meine "gängige" Praxis ist, dass ich absolut keine Lust auf das Thema habe. Wer dennoch meint, zum 100. Mal das Thema zu diskutieren, muss sich auch nicht wundern, wenn ich zum 100. Mal dasselbe antworte. Nochmal: das hier ist der RB-Thread!
Wie fandst du übrigens das Spiel gestern? Meinst du Forsberg könnte noch ein bi?chen kaltschnäuziger vor dem Tor sein? Und-Liverpool, da hat RB wohl wenig Chancen, oder. was mmeinst du? Ich denke mit einem 0:0 nach England fliegen würde zumindest noch eine Restwahrscheinlichkeit lassen...
Die Aussage und die, der Neiddiskussion zeigen ganz klar, das Du nach all den Jahren, die Dir hier im Forum von zig Usern mit ganz vielen Sachargumenten, fernab von „scheiß RB“, die Sichtweise der „Gegenseite“ erklärt wurde, Du wirklich nichts davon verstanden hast oder wahrscheinlich einfach nicht wolltest.
Man kann das gerne anders bewerten und man kann natürlich das ganze Konstrukt RB toll finden oder auch ein völlig andere Meinung haben, alles gut! Deine Ignoranz den anderen gegenüber, ist hier aber mal wieder beeindruckend!
Um es dir nochmal zu erklären: ich verstehe die Argumente (obwohl ich sie absolut nicht teile).
Was ich tatsächlich nicht verstehe: warum man immer und immer und immer und immer wieder gebetsmühglenartig dasselbe wiederholen muss? Die einen denken so, die anderen so. Fertig!
(Du akzeptierst die Argumente der gegenseite übrigens ja genausowenig, soviel zum Thema Toleranz).
Ich habe hier gepostet um, das gestrige Spiel, die personelle Situation und die Entwicklung von RB zu diskutieren. Daran kann man teilnehmen oder auch nicht. Aber dann zum 100. Mal mit Geschichten aus dem letzten Jahrhundert anzukommen...sorry...
Und mir Ignoranz vorzwerfen ist natürlich einfach. Hier ist der RB-Thread. Wie würdest du mit jemandem umgehen, der in den BvB-Thread kommt und ständig nur rumpöbelt? Eine ernsthafte Frage, die du mir nicht beantworten wirst, aber vielleicht dir selbst stellen. Noch einen schönen Sonntag!
Schau Dir mal das Interview mit Krösche bei DAZN an , geht so 11 min .
Ich finde mit Krösche und Mitzlaff hat man 2 richtig gute Leute in der sportlichen Führung, die nicht durch Selbstdarstellung glänzen, sondern nen richtig guten Job machen. Ich muss zugeben, dass ich da nach dem Abgang von Rangnick so meine Bedenken hatte. Aber toi, toi, toi..läuft ganz gut bisher...