Das „nach Leistung nominieren“ ist allerdings auch schwierig. Die Spieler, die eine ganze Saison konstant liefern, kann man wahrscheinlich an einer Hand abzählen. Soll dann in jeder Länderspielpause immer der Stürmer mit, der in den letzten 5 Wochen am besten genetzt hat? Irgendwo brauchts dann schon auch einen festen Stamm, bei dem man auch mal über die ein oder andere, auch längere, Leistungsdelle im Verein hinwegsieht.
Gerade für die Spiele jetzt fallen doch einige Stammspieler aus, da kann ich den Ansatz schon verstehen, dass man dann bei einem „Turnier“ erstmal auf die setzt, die man kennt, anstatt fünf Newbies aus Mainz, Freiburg etc. einzuladen.
Den Burkhardt hätte ich auch mitgenommen, auch wenn das im März gar nix war, da das einer der wenigen deutschen Stürmer mit Potential ist. Aber ob da jetzt ein Nübel oder Zentner die Bank drückt - das ist doch recht egal.
Richtig. Im Gegenteil, warum soll man das Fass mit einem vierten Torhüter jetzt aufmachen? Ist Ter Stegen fit fährt er mit und spielt auch. Ist er nicht fit bleibt er daheim, dann würden auch für die 2 Spiele 2 Torhüter reichen.
Er hat 2 Ligaspiele über 90min bestritten, ich denke Fitness ist nicht das Problem, sondern höchstens Matchpraxis.
Aber wie oben gesagt, Kevin Schade hätte ich mitgenommen, gerade auch in einem Vergleich mit beispielsweise Gnabry. Sowohl unterm dem Gesichtspunkt Perspektive als auch unter dem Gesichtspunkt Leistung.
