Beiträge von spock

  • Radsport-Doping-Fred

    Zitat von Howie

    - Im Radsport wird m.E. immer noch gedopt; sicher weniger als vor einigen Jahren, aber wir kommen natürlich auch von einem extremen Niveau. Wieviel das nun sind, kann wohl keiner von uns beurteilen. Ich freue mich für jeden, der der Versuchung widersteht (schon seiner Gesundheit zuliebe).


    Ok-dann sind wir uns zumindest soweit einig. ;):winke:

    Zitat von urbar

    Nach Deiner Argumentation wurde doch auch in den 80igern und 90igern nicht flächenmäßig gedopt, oder wo waren DAMALS die positiven Dopingproben;)

    In 10-15 Jahren wird, so es dann die Öffentlichkeit interessiert, herauskommen, was die heutzutage alles genommen haben, natürlich dann mit dem Zusatz, dass dann alles besser ist.
    p.s. Ich bin mir sicher, dass Usain Bolt nicht nur dank regae-Musik so schnell ist, trotzdem Schau ich mir das gerne an:winke:

    Das kann durchaus sein. Möglich. Aber bis dahin sollte mE für nicht des Dopings überführte Sportler die Unschuldsvermutung gelten. ;)
    Vielleicht reden wir in 10 Jahren über massives nachgewiesenes Doping in den 2010er Jahren. Das kann man nie ausschließen, ebensowenig wie das Gegenteil.;)
    Wenn es neue Fakten gibt, muss man das entsprechend neu beurteilen. So wie in den von Dir angesprochenen 90er Jahren.

    Das mit Bolt ist übrigens ein guter Vergleich!:winke:

  • Radsport-Doping-Fred

    Zitat von Henning


    schonmal auf die idee gekommen daß es ihnen einfach egal ist, bzw daß sie zu würdigen wissen daß radsport trotz allem ~95% veranlagung, talent und brutal harte arbeit ist? du bist wohl auch einer der glaubt daß ein paar spritzen aus einem nobody einen champion machen... nicht daß mich das noch groß wundern würde :rolleyes:

    Wo schrieb ich das?:shock:

  • Radsport-Doping-Fred

    Zitat von TaylorDurden

    Diese Einschätzung teile ich :)

    Und zu Deiner Bewertung:


    Das ist ja das unverständliche - ich weiß gar nicht, welche Beweise Du noch brauchst. Du hast doch selbst gesagt, dass du die Weltpresse täglich studierst. Da müßte man über den Sachverhalt Doping im Radpsort doch eigentlich nicht mehr diskutieren :neutral:

    Für mich stellt sich das so dar, dass Du (wie in manch anderen Themen) eine recht exklusive Meinung vertrittst und allen anderen die Kompetenz absprichst. Wenn das dann ständig wiederholt wird, ist es etwas anstrengend. Das habe ich mitgeteilt - dumm anmachen können andere besser ;)

    Wie wärs z.B. mal mit paar positiven Dopingproben, z. B. von der aktuellen Tour?:gruebel::gruebel: Sollte sich doch leicht finden lassen, wenn die Masse eh gepuscht ist (dass der eine andere mal durchs Fahndungsraster fällt ist auch klar).
    Die Argumentation, dass in der Vergangenheit viele Toursieger gedopt waren, also müssen es die aktuellen Fahrer ja auch sein ist doch sehr dünn, meinst Du nicht.:gruebel::gruebel:
    Und wenn überführte Dopingbetrüger dann mit ihren "Enthüllungsberichten" als Kronzeugen gelten, kann sich jeder über deren Glaubwürdigkeit seine eigene Meinung bilden.:rolleyes:

    Ich vertrete sicher hier eine Minderheitsmeinung, aber sicher keine exclusive (siehe die Post der oben erwähnten User). Das ist aber in diesem speziellen Punkt auch verständlich, so wie in Deutschland mit dem Thema umgegangen wird (siehe u.a. ARD und Spiegel-Berichterstattung).

    Nochmal: ich spreche hier auch niemandem Kompetenz ab (im Gegensatz zu manch anderem hier;)), ich versuche aber, die Leute, die diesen Sport betreiben nicht einfach vorzuverurteilen. Und vielleicht sollte der eine oder andere auch einfach mal anerkennen, dass wirklich in den letzten Jahren sehr viel getan wurde, um den Sport sauberer zu halten und Dopingskandale aufzuklären. (EPO ist aufgrund der fortgeschrittenen Analytik beispielsweise kaum ein Problem mehr!) Natürlich muss der Anti-Doping-Kampf weitergehen, aber das ist doch auch nicht radsportspezifisch.:winke:

  • Radsport-Doping-Fred

    Zitat von Brasi

    nur weil die die tour gut finden und sich das gerne anschauen heißt das ja nicht automatisch, dass die das nicht ganz genau einschätzen können...die meisten wissen schon, dass dort i.d. R. "gefuscht" und "gepusht" wird.:winke:

    Na ja, zumindest würde sich das sicher keiner antun, da Stunden oder Tage in den Pyrenäen zu campieren und sich die Zeit um die Ohren zu schlagen, wenn sie überzeugt wären, dass sowieso der am besten Gedopte die Etappe gewinnt.:gruebel::winke:

    "Einblick" in die Dopningsituation haben die natürlch genauso viel oder wenig wie wir hier, aber die bilden sich eben auf der derzeitigen Faktenlage eine andere Meinung. Ist doch auch OK so.;):winke:

  • Radsport-Doping-Fred

    Zitat von tina

    Du bist naiv.

    Seit wann kann man aus der Tatsache, dass niemand erwischt wird folgern, dass es nichts gibt auf dem Markt?
    Völlig absurd.

    Sorry-nix verstanden. Um es noch ein letztes mal zu wiederholen:

    Einzelfälle/schwarze Schafe JA (wahrscheinlich)-flächendeckend NEIN.
    So wie in anderen Sportarten auch.
    Man kann Dopingpraktiken genauso völlig totschweigen und abstreiten wie auch andersherum dramatisieren. Beides schadet dem Sport.:winke:

  • Radsport-Doping-Fred

    Zitat von tina

    Du bist naiv.

    Seit wann kann man aus der Tatsache, dass niemand erwischt wird folgern, dass es nichts gibt auf dem Markt?
    Völlig absurd.

    Sorry-nix verstanden. Um es noch ein letztes mal zu wiederholen:

    Einzelfälle/schwarze Schafe JA (wahrscheinlich)-flächendeckend NEIN.
    So wie in anderen Sportarten auch.

  • WM 2014 - Flugfred

    Zitat von Gemüse

    Mit dem günstigsten Flugpreis habe ich einmal voll ( Malev) und einmal fast ( SAS) ins Klo gegriffen.

    Und das nächste Mal was teureres gebucht und mit der BA wieder fast ne Niete gezogen...:winke:
    Irgendwie scheinst Du da das Pech anzuziehen?

    BTW-hatten die Dir eigentlich Entschädigung gezahlt?:gruebel::gruebel:

  • Radsport-Doping-Fred

    Zitat von Henning

    meinst du das ernst oder versuchst du hier leute zu trollen?

    :atomrofl::atomrofl:


    Du glaubst du ernsthaft an "flächendeckendes Doping":huebscher::rolleyes:

    OK-Glauben kann man jeder was man will. Beweislage ist aberwas anderes!

    Von daher lass es gut sein. Da fahren anno 2013 bestimmt mehr als 100 zugedopte Radler rum und keiner merkt was!:rolleyes:

  • Radsport-Doping-Fred

    Zitat von gandalf

    epo wird auch weiterentwickelt, da gibt es sicherlich genauso Varianten, die sich momentan nicht nachweisen lassen.

    Was ich ganz einfach sagen wollte (und das ist ja unbestritten so): dieses flächendeckende Doping wie in den 90er Jahren existiert in der Form ja nicht mehr. Das schließt Einzelfälle heute undin der Zukunft nicht aus. Insofern sind wir alle schon einen Schritt weiter.

  • Tennis-Fred

    Zitat von Juizinho

    Vor allem, wenn man an den weiteren immateriellen Wert denkt, nämlich den Imagegewinn für Sky. Was Besseres kann denen doch gar nicht passieren, um den Leuten den (Un)sinn so eines Abos schmackhaft zu machen. 1,5 Mille. Lachhaft. :rolleyes:

    Wobei ich noch bezweifeln möchte, dass es nun unheimlich viele Leute geben wird, die sich bisher nicht für Tennis interessiert haben nun 2h Wimbledon schauen.

    Oder anders gesagt- die Tennis-Fans haben Wimbledon doch sowieso im Kalender-ob da nun Lisicki oder Scharapowa spielt.:gruebel:

    Wenn es Sky ums Image geht dann sollten sie mal lieber die TV-Rechte für die ausländischen Fußballligen kümmern. Jedes Jahr dasselbe Lied.:neutral:
    Oder auch die DEL-Rechte wieder zurückkaufen.