ne, hsv kann ruhig unten bleiben. ich muss zu hause gar nichts verkaufen, ich bin ja nicht maca. wenn ich abfahre hup ich kurz und winke
Das wahre Leben lehrt uns (eine Statistik dazu habe ich gerade nicht bei der Hand, kann diese aber bei Bedarf gern fälschen), dass es bei solchen größen Tönen daheim meist genau andersherum läuft 
.
EMA hat also wie erwartet Astrazenica für sicher erklärt
Muss es für den zu ergänzenden Beipackzettel eine europaweite Ausschreibung geben, bevor es wieder an den Start gehen kann 
?
Warum schauen wir bei Trottligkeiten so gierig auf andere Länder? Es gab letzten Sommer ein Interview im hiesigen TV mit einem hochrangigen hiesigen Kirchenvertreter, der im Zusammenhang mit Corona meinte "Gott ist der bessere Arzt" 
.
Wenn man rational rangeht, wird man um Schließung des wenigen, was offen ist, nicht herum kommen.
Ist das so? Auf welcher Basis? Vermutungen, Schätzungen, Befürchtungen? Weil wir steigende Zahlen positiver Tests haben, aber keinen Plan, wieviele davon wirklich mit Symptomen unterwegs sind? Weil wir mit den Schnelltests nicht aus dem Quark kommen, weil wir uns beim Impfen selbst im Weg stehen? Klar, Schließungen und Verbote sind natürlich einfacher als ein paar ganz praktische Ansätze .
Wenn Du nach dem ganzen Tippen noch eine eine Minute auf das Format verwendet hättest, dann wäre das auch nicht uncool gewesen 
.
P.S. Habe deswegen jetzt nur auf den 18. geguckt, das ist okay!
Das läuft hier wie geschnitten Brot. Impftermin meiner Frau für heute abend mit AZ aufgrund der gestrigen Nachrichten natürlich gecancelt. Jetzt kommt gerade eine Mail rein, dass die Impfung doch heute stattfindet, mit Biontech. Vater, Mutter, Oma alle schon 2x geimpft, Frau dann wenigstens schon 1x. Kann ich mich schon mal im direkten Umfeld sicher bewegen 
.
Was soll die Bemerkung. Ich hatte mich jetzt auf sie EU bezogen.
Bitte entspannen, spock. Ich suche keinen Streit. Allerdings fürchte ich, dass unsere ganzen Statistiken und Zahlenspielereien, da können sie noch so bunt und intellektuell sein (vorsichtshalber: diese Spitze gilt nicht Dir), und so sehr Du auch mit EU und Nicht-EU Recht hast, dem Virus Boogie sein wird. Ich bin jetzt kein Virologe, würde aber eventuell und vielleicht meinen, dass sich der Impfstoff in Norwegen nicht anders verhält als in Dänemark und in Österreich nicht anders als in Deutschland. Da könnte man sich schon mal länder- und organisationsübergreifend zusammentun und einen Blick auf die Geschehnisse werfen. Also könnte ...
Niederlande hatte ich schon. Dazu Dänemark und Irland
Norwegen ist ein eigenständiges Land, also 1, 2, 3, 4. Oder hattet ihr nur Geografie von Weißkeißel bis Bad Muskau 
?
Ok, dann sind wir EU-weit also bei 3 von 27...
Niederlande macht dann 4. Man muss jetzt nichthyperventilieren, zumal aus der Massenimpfung in GB keine Negativnachrichten kommen, aber ganz so locker flockig ist es dann u.U. auch nicht.
Das Finanzministerium lehnte den Vorstoß damals gemeinsam mit den Ländern, die für die Steuerverwaltung zuständig sind, ab. „Nach fachlicher Prüfung war rasch klar, dass die Finanzämter nicht in der Lage gewesen wären, solche Fördermaßnahmen und die damit verbundene Prüfung der Antragsvoraussetzungen zu leisten“, heißt es.
Mir sind das mittlerweile zu viele Ämter, Behörden etc, die dieses und jenes nicht leisten können. Der Bevölkerung verlangt man seit Monaten mit stetig wechselnden Detailbegründungen ab, dass sie verdammt viel zu leisten hat.
Hätte man am Dienstag mal investiert
Hätte der Hund nicht geschissen, hätte er den Hasen gekriegt. Soviel von mir zu "hätte" .
Wenn die lediglich 16% Akkuzustand mit zum persönlichen Testergebnis gehören, wäre das schlecht bis bedenklich 
.
Dem Ingenieur ist nichts zu schwör Brücke in Bayern .
je nach Land ja/nein
Die vollständig korrekte Antwort wäre ja/ nein/ vielleicht gewesen .
In Sachsen geht das für 2 "enge Kontaktpersonen", wobei das mangels Terminangeboten derzeit eher theoretischer Natur ist, deckt sich mit den Erfahrungen von @Beda_PF.
Ist das zuviel verlangt, dass nach mittlerweile 1 Jahr die Zahlen mal annähernd deckungsgleich sein sollten (ist mir völlig egal, bei welchem Amt der Fehler liegt, ob nun RKI, Stadt oder das zwischengeschaltete Sozialministerium).
LVZ von heute: Wieder einmal sorgt die Leipziger Sieben-Tage-Inzidenz für Verwirrung - dieses Mal wegen eines ungewöhnlich hohen Anstiegs des Ansteckungswertes beim Robert-Koch-Institut (RKI). Am Donnerstag meldete die Institution einen Sprung von 37,6 auf nun 51,8 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohnern innerhalb der vergangenen sieben Tage. Unklar ist, wieso die Inzidenz laut RKI innerhalb eines Tages so stark stieg. Die Stadt habe dafür bislang keine Erklärung, hieß es auf LVZ-Nachfrage. Einen neuen Hotspot gebe es nicht. Die Fallzahlen seien aktuell auf gleichbleibendem Niveau, die Inzidenz laut Berechnungen der Kommune sogar leicht um 0,8 auf 47,0 gesunken. Laut Stadt bewegt sich die Inzidenz seit 6. März knapp unter 50, während das RKI zwischenzeitlich schon Werte um 35 gemeldet hatte.
So ein Angebot kann dann auch mal schnell die Webseite überfordern. Aber gut, solange Lidl mit der Webseite nicht in den Ticketverkauf einsteigt, ist alles gut 
.
Es gehört allerdings schon ein gehöriger Wille zum falsch verstehen wollen dazu, grovers Post als "Bitte-nicht-kritisieren-Forenmanifest" zu deuten.
Ob uns solche Art von Unterstellung oder Interpretation weiter hilft, lasse ich jetzt mal dahingestellt. Nein, doch nicht: ich finde den Kommentar sogar richtig Scheiße oder anders formuliert einen unpassenden Umgang miteinander, denn er hat (für mich, was jetzt allerdings nicht als maßgeblich gilt) nichts mit den von Pez als positiv genannten Kriterien zu tun. Hilft Dir das in Deiner Persönlichkeitsentwicklung weiter, andere Forenmitglieder doof machen zu wollen?
Möglicherweise richtet sich die ganze Situation nicht nach immer neuen und bunteren Statistiken, sondern nach dem Funktionieren im praktischen Leben. Wo auch immer sich der nicht verimpfte AZ-Impfstoff rumlümmelt, aber z. Bsp. für das Impfzentrum Leipzig gibt es unverändert keine freien Termine (den Tipp von @lucatoni61 hatte ich schon vorher so umgesetzt). Möglicherweise liegt dort beim Handling der Terminvergabe durch das DRK schon das erste (oder ein weiteres) Problem. Mir ist da vieles zu mathematisch (100, 35, 10, 0, 28 Tage, 90 Tage usw.) und vor lauter Rechnen und Malen stehen Themen wie Wirtschaft, Sport, Kultur in der praktischen Handhabung gefühlt weiterhin hinten an.
P.S. Hoffentlich gilt mein Beitrag noch als vergleichsweise lieb; nicht das ich mit dem Bitte-nicht-kritisieren-Forenmanifest kollidiere .
Wenn es bei den kolportierten "Lockerungen bleiben sollte, fällt mir nur das hier ein: Esel und Möhre. Irgendwo habe ich noch was gelesen, dass die stattlich genehmigten Schnelltests zum 01.04. kommen sollen. Atemberaubend, sowohl hinsichtlich Entscheidungsfreude als auch Geschwindigkeit .
In Sachsen dürfen sich ja auch "enge Kontaktpersonen" der Prio-Gruppe 1 zur Impfung mit AZ anmelden. Entweder sind die 70.000 Dosen (Zahl stammt vom 25.02.) schon verimpft oder man hat dem die Seite betreibenden DRK noch nicht Bescheid gegeben. Termin buchen geht jedenfalls (heute) nicht.
