Beiträge von ToniKroos

Zitat von Magic Dirk

Wer plant denn alles zur vorletzten Etappe (letzte Bergetappe) und damit ggf. zum großen Showdown um den Toursieg bzw. um die Plätze auf dem Treppchen am 22.07. in den Vogesen anzuerscheinen?
Anreise aus Süddeutschland ist recht fix machbar.

Werde höchstwahrscheinlich mit dem @Doc vor Ort sein.

Wie sieht’s bei euch aus
@ToniKroos
@TipperGT

@Howie ist auf jeden Fall da, wer noch?

Könnte doch was werden mit einem kleinen Tooor Treffen auf dieser Etappe

Mal als Tour-Newbie. Wie macht man das in dem Fall am blödsten mit der Anreise, wenn man nicht am Tag vorher anreisen will?
Wird doch bestimmt viel abgesperrt sein und grundsätzlich die Hölle los sein. Wie kann man das als Eintagestourist gut bewältigen um auch vor Ort einen soliden Platz zu bekommen? @Howie weißt du das?

Schöne Etappe. Vermute Vingegaard wird heute den meisten Mitkonkurrenten mehrere Minuten draufpacken und die Etappe gewinnen.

Zitat von Magic Dirk

Wer plant denn alles zur vorletzten Etappe (letzte Bergetappe) und damit ggf. zum großen Showdown um den Toursieg bzw. um die Plätze auf dem Treppchen am 22.07. in den Vogesen anzuerscheinen?
Anreise aus Süddeutschland ist recht fix machbar.

Werde höchstwahrscheinlich mit dem @Doc vor Ort sein.

Wie sieht’s bei euch aus
@ToniKroos
@TipperGT

@Howie ist auf jeden Fall da, wer noch?

Könnte doch was werden mit einem kleinen Tooor Treffen auf dieser Etappe

starke Idee, ich lote das mal aus ob sich das eventuell einrichten lässt.

Zitat von KaWi74

Sind man auch im Ziel wie sich Buchmann über den Sieg seines Teamkollegen gefreut hat. Toller Mannschaftsfahrer.

Sollte im Radsport auch verständlich sein und ist ja auch in 95% der Fälle so.

Was erzählt denn Nass wieder von seiner Doppelspitze bei Bora??

Buchmann wird sich im Hochgebirge für Hindley opfern müssen wenn der nicht stürzt, dass ist doch klar.

Toll, dass sich das für Bora gelohnt hat.

Zitat von Norsinger

und Buchmann kann oder darf nicht fahren...

Ist ja nur richtig so dass er Ciccone nicht hilft - es geht nur um Hindley bei Bora. Und wenn der da das reißt, hat Emu den Job gut gemacht...

Blöd für Jai dass es noch eine Weile bis ins Ziel ist und nicht am Gipfel Schluss ist. Pogi und Vinge können den schon holen, die können Tempo bolzen. Aber er hätte immerhin einen guten Schritt für das Podest gemacht.

So, Wout merkt er kann nicht gewinnen und lässt sich jetzt zurück zu Vinge fallen.

Zitat von Norsinger

Das Ding kann echt aufgehen...
Sind immer noch 4 Minuten!

Ich sage auch die holen sie heute nicht mehr ein. Eher die Frage, wieviel nimmt Hindley mit? Unter den aktuellen Voraussetzungen müssten Pogi und Vinge auch am letzten Berg nochmal hart Tempo fahren.

Wäre toll wenn das für Bora heute klappt. Zum einen für die Spannung bei der Tour, als auch zur Vorlage für andere Teams in der Zukunft, dass so etwas ein Mittel sein kann.

Zitat von TipperGT

Allgemein doch recht verwunderlich, warum Bora mit Hindley, Emu und Konrad in der Gruppe ist. Normal kostet das zu viele Körner... das kann auch komplett in die Buchse gehen.

Schon richtig, obwohl man sagen kann wenn man sowas überraschendes nicht mal angeht, wird man wohl auch kein Wort um den Tour-Sieg mitreden können. Ist wesentlich mutiger, als drei Wochen an den Hinterrädern zu kleben und dann nach und nach Rückstand kassieren. Spannend.

Zitat von KaWi74

Van Aert virtuell zur Zeit Spitenreiter, die Belgier wollen es heute wohl wissen...

Ist aber aktuell eher zum Scheitern verurteilt, da Hindley in der großen Gruppe ist. Jumbo kann kein Interesse haben, dass der viel Zeit auf Vingegaard gut macht.

Schön dass Bora um Konrad, Emu und Jai hier so etwas probieren.

Zitat von KaWi74

Heute erste Bergwertung der HC. 15km 7%.

Dann mal sehen ob es an diesem Berg, weit vor dem Ziel, schon etwas Action gibt außer das übliche Peloton-Reduzieren.

Das Feld könnte interesse haben, bis zur ersten Sprintwertung geschlossen zu bleiben und dann eine größere Gruppe bergfesterer Fahrer ziehen zu lassen, die schon etwas Zeit verloren haben. Powless für die Bergpunkte oder auch Alaphilippe könnte ich mir vorstellen. Von den Favoriten könnte am letzten Anstieg ein abtasten kommen. Tippe mal Vingegaard, Pogacar, Yates, Yates, Hindley und Skjelmose werden hier am besten aussehen.

Zitat von peksim

warum isses kein TT mehr?

weil die erste Woche der Tour früher unglaublich unattraktiv war, speziell Zeitfahren ist zu wenig Action.

Finde das sehr gut. Klassiker-ähnliche Etappen muss es noch viel mehr geben. Schotter, Kopfsteinpflaster, kurze giftige Hügel... beste Unterhaltung oft garantiert.

Zitat von DesertWolf

Mehr wird Levy aber nicht kriegen und nächstes Jahr sieht er dann Kane bei einem seiner Ligarivalen Tore gegen Tottenham schießen.Gibt ja Gründe weswegen die in den Medien genannte Summe für englische Klubs immer höher ist als für ausländische.
Wird dann wohl auf 90+10 leicht erreichtbare oder ähnlich hinauslaufen.

Was Kane selber angeht, da direkt mit seiner Familie verhandelt wurde wird er sich wohl entschieden haben dass er jetzt will. Es wird ja sowohl bei deutschen als auch bei englischen Quellen immer wieder genannt dass er jetzt gerne mal Pokale gewinnen will. Und da sind bei Tottenham die Chancen halt deutich geringer als bei Bayern.

Das Kane angeblich wechseln will und jetzt unbedingt Titel gewinnen will, lese ich seit 2017 jedes Transferfenster. Der Tag wird kommen, er überlegt es sich sicher genau, aber die Medien sind einfach schon Jahre so scharf auf dieses Thema. Wie viel dran ist an der Ablösesumme für ausländische Vereine bleibt auch abzuwarten. Frage mich, auf welcher Basis sowas durchsickern soll.

Levy wird auch den Fall abwägen:

- Finanziell ist Tottenham stabil und stark, man kann folgendes Szenario bespielen ohne Risiko:
- Kane bleibt und verhilft Postecoglu somit zu einem guten Start
- Man erhofft sich die CL-Qualifikation oder zumindest eine sehr gute Entwicklung, um bei einem Kane Abgang passendere Spieler überzeugen zu können
- Restchance Vertragsverlängerung würde bestehen bleiben

Schauen wir mal, wie gesagt, Levy lässt sich auf gar keinen Fall über den Tisch ziehen für sein wertvollstes Tafelsilber. Da haben sich schon so viele geschnitten.

Zitat von Just_FCBCGN

Wie viel wird das Paket Kane wohl kosten?

100 Mio Ablöse
15 Mio Handgeld
4 Jahre Vertrag mit ??? 25 Mio Gehalt ???

Was verdient Kane bei euch @Mustermann @ToniKroos @Rehtnap ?

Was ich so aufgeschnappt habe 200k/Pfund pro Woche, wären rund 12 mio € Grundgehalt. Wie das mit Prämien aussieht, die auch nicht gering ausfallen, weiß ich nichts zu.

Ich sage 100 mio Euro Ablöse wird nicht reichen, um einen Daniel Levy zu dem Move zu bewegen. Auslaufender Vertrag hin oder her. Auch bei Kanes Entscheidung bin ich gespannt. Nächstes Jahr hätte er freie Auswahl und sicher mehr Handgeld.

Mein Tipp ist Nico Denz macht es.

Viel Spaß dir

Zitat von Pez

Irgendwas ist anders?

ich glaube sonst hat er doch immer ein Allez Opi Omi Schild dabei?

https://www.radsport-news.com/sport/sportnews_134527.htm

Gino Mäder ist mit nur 26 Jahren verstorben.

So unfassbar traurig und schrecklich. Habe seine positive Entwicklung gerne verfolgt...

Zitat von hens

besseren Edelhelfer gibt's ja nicht

Glaube irgendwie nicht dass Roglic auf sowas Lust hat. Zumindest noch nicht.

Schade dass Evenepoel und Tao Hart aufgeben mussten. Beide hatten das Zeug, Primoz zu stoppen.

Zitat von spock

Hatte ich nicht mitbekommen, verwundert mich aber dennoch. Sind doch sonst beim Kampf gegen Kommerzialisierung gern in der ersten Reihe.

Die Kommerzialisierung wird eh weiter fortgeschritten. Mein Verständnis der Thematik deckt sich mit der Sicht von Union, dass dieses Thema, wenn richtig umgesetzt, geringere Auswirkungen für den Fan haben, als andere Ideen. Es ist meines Erachtens wichtig, dass die Liga in Sachen Digitalisierung und dadurch Vermarktung nicht die Zeit verschläft und dem Fußball der 90er hinterher trauert. An die Verteilung könnte man ggf. nochmals ran, es hat mir aber an der Stelle des Projekts eine zu große Gewichtung in der Diskussion.

Hier das finde ich gute Statement von Union:

Liebe Unioner,
in den letzten Wochen wurde im deutschen Fußball – in den Vereinen, den Fanszenen, auf Verbandsebene und in den Medien – sehr viel diskutiert. Es ging dabei um ein Thema, das leider oft inhaltlich unzureichend mit „Investoreneinstieg bei der DFL“ betitelt wurde.

Ich selber habe mich sehr aktiv in die Diskussion eingebracht und in vielen Gesprächen in größeren und kleineren Gruppen erläutert, worum es dabei genau ging und welche Entscheidungen wann zu treffen seien. Dies möchte ich auch an dieser Stelle noch einmal tun, denn nach wie vor sind viele falsche Informationen im Umlauf.

Zunächst einige grundsätzliche inhaltliche Anmerkungen:

Viele Vereine in der DFL sehen in den kommenden Jahren einen erheblichen Investitionsbedarf, um sowohl ihre eigene Wettbewerbsfähigkeit als auch die Solidargemeinschaft Bundesliga und 2. Bundesliga zu stärken. Die 36 Mitglieder der DFL vermarkten seit vielen Jahren ihre Medienrechte gemeinsam, obwohl der FC Bayern München mit einer Einzelvermarktung dieser Rechte sehr viel mehr, der SV Sandhausen hingegen sehr viel weniger erlösen würde. Auch wir als 1. FC Union Berlin haben von dieser Solidargemeinschaft profitiert und konnten uns kontinuierlich entwickeln.

In den vergangenen Monaten hat die amtierende Geschäftsführung der DFL im Auftrag aller 36 Vereine in einem geordneten und sachlichen Prozess geprüft, ob und wie die Erlöse aus der gemeinsamen Vermarktung der Medienrechte mit Hilfe eines strategischen Partners, der neben Geld möglichst auch inhaltliche Kompetenz mitbringen sollte, gesteigert werden können.

Im Ergebnis dieses Prozesses wurde ein Modell entwickelt, das die Gründung einer Tochtergesellschaft der DFL vorsah, an der ein Partner auf Basis eines Lizenzmodells zeitlich befristet mit 12,5% an den Erlösen beteiligt werden könnte. Für die 20-jährige Beteiligung sollte der Partner ca. 2,0 Mrd. Euro einbringen. Darüber hinaus wurden auch die berühmten „roten Linien“ definiert. Demnach verblieben sämtliche Hoheitsrechte bei der DFL und somit bei den Vereinen. Einfach gesagt bliebe also all das, was wir prinzipiell nicht wollen, beispielsweise Eingriffe in die Spielplangestaltung oder Einflussnahme auf das Stadionerlebnis am Spieltag oder sogar des Spielortes somit auch rechtlich vor einem möglichen Vermarktungspartner geschützt.

Die DFL hatte ihren Mitgliedern dazu vorab umfangreiche Informationen zur Verfügung gestellt, die ich hiermit gerne mit euch teile.

Im Rahmen der gestrigen Versammlung wurde entgegen vielfacher Berichterstattung nicht über einen Vertragsabschluss abgestimmt, sondern darüber, ob der DFL-Führung das Mandat erteilt werden soll, den begonnenen Prozess fortzusetzen und mit interessierten Partnern einen Vertragsentwurf zu verhandeln.

Als Präsidium des 1. FC Union Berlin haben wir gestern für die Fortsetzung des Prozesses gestimmt. Die Zustimmung zu einem Vertragsentwurf, der in der Fortsetzung dieses Prozesses entstehen sollte, wäre nur dann erfolgt, wenn die Vertragsbedingungen unseren Werten und unseren Vorstellungen von Fußball entsprochen hätten.

Beachtlich ist, dass auch Vereine, die gestern mit Nein gestimmt haben, sich mehr Geld wünschen. Die vorgetragenen Alternativen zur Erlössteigerung reichen von einer Verschuldung durch Kreditaufnahme, über die Vermarktung des Namensrechtes der Liga bis zur – und das ist kaum zu begreifen – weiteren Zerstückelung des Spieltages durch die Vermarktung einer zusätzlichen Anstoßzeit.

Diese Vorschläge sind genau das, was für uns als Präsidium des 1. FC Union Berlin „rote Linien“ sind: Eingriffe in die Souveränität der Vereine und der Liga, in die Spielplangestaltung und in das Stadionerlebnis – allesamt Dinge, die in den vergangenen Wochen als befürchtetes Ergebnis der Einflussnahme eines möglichen Investors von vielen Fans zum Ausdruck gebracht worden sind.

Gerade weil diese Punkte für uns nicht verhandelbar sind, weil wir für unsere Art, Fußball zu gestalten stehen, weil wir für die gemeinsame Vermarktung der Medienrechte der Vereine in der DFL und den Erhalt der 50+1-Regel sind, haben wir dem gestrigen Antrag, diesen Prozess fortzusetzen und zur Abstimmungsreife zu bringen, zugestimmt.

Was ich an dieser Stelle noch einmal bekräftigen möchte, ist, dass wir den Weg, der uns in die Bundesliga und nun zum dritten Mal in Folge in einen europäischen Wettbewerb geführt hat, fortsetzen werden. Dieser beinhaltet, einen permanenten Ausgleich zwischen den verschiedenen Interessengruppen zu moderieren. Mitglieder, Fans, Zuschauer, Spieler, Trainer, Mitarbeiter, Sponsoren, strategische Partner – sie alle gehören zum 1. FC Union Berlin, und zusammen bilden wir die starke Gemeinschaft, die sich über einen langen Zeitraum sehr erfolgreich entwickeln konnte.

Zudem bin ich weiterhin überzeugt, dass Investitionsmittel uns auf unserem Weg „Fußball für Menschen“ unterstützen werden. Deshalb ist ein Ja zu Investoren eben nicht automatisch ein Nein zu Fußball für Menschen. Unser Club ist der beste Beweis dafür, dass es auf die richtige Verwendung der Mittel ankommt.

Wir werden uns weiterhin für unsere Werte und unsere Ideen vom Fußball einsetzen. Voraussetzung dafür ist jedoch ein starker und unabhängiger 1. FC Union Berlin e.V.
Mit eisernen Grüßen

Zitat von macadona

Die Relation ist in D leider komplett verloren gegangen, deshalb ist der Wettbewerb auch so am Arsch

Mal abgesehen von Bayern herrscht doch seit Jahren in der Bundesliga ein recht ausgewogener Wettbewerb?